在专题与交流栏目下有个自**

[复制链接]
9909|45
 楼主| starwx 发表于 2009-1-22 21:10 | 显示全部楼层

恩,回楼上

站方会这样做的:提供权限,和嘉奖贡献大的!
 楼主| starwx 发表于 2009-1-22 21:22 | 显示全部楼层

wiki投票

请大家关注 <br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/club/bbs/bbsview.asp?boardid=23&t=3214208&tp=%C4%EA%B6%C8%C6%C0%D1%A1%CA%AE%B4%F3%B7%E7%D4%C6%C8%CB%CE%EF%BC%B0%CA%AE%B4%F3%BE%B4%D2%B5%B0%DF%D6%F1%B0%F1%B5%A5%BD%D2%CF%FE%21'>https://bbs.21ic.com/club/bbs/bbsview.asp?boardid=23&t=3214208&tp=%C4%EA%B6%C8%C6%C0%D1%A1%CA%AE%B4%F3%B7%E7%D4%C6%C8%CB%CE%EF%BC%B0%CA%AE%B4%F3%BE%B4%D2%B5%B0%DF%D6%F1%B0%F1%B5%A5%BD%D2%CF%FE%21</a>
sinanjj 发表于 2009-1-22 22:56 | 显示全部楼层

ubuntu下一个apt-get install mediawiki就好了

我看了看<br />http://121.52.216.118:8080/wiki/index.php/%E9%A6%96%E9%A1%B5,<br /><br />竟然可以编辑<br /><br />“这个页面可以编辑吗??-----sinanjj<br /><br /><br />竟然可以。。。。。。权限设置&nbsp;”<br /><br />我做一个实例(用你RF2401A的代码可SCH,pcb,我的第一个项目,呵呵)和加载几个项目管理的模块就该可以了。<br /><br /><br />给大家实例一下。<br />文件共享可如何优化还是很麻烦的。<br /><br />
sinanjj 发表于 2009-1-23 23:34 | 显示全部楼层

一些新的考虑

我认为&nbsp;mediawiki&nbsp;并不适合21ic的需要,&nbsp;主要原因是:mediawiki太突出文本了,语法复杂,没有文档管理,<br /><br />我找了几个专门为项目管理的wiki进行筛选,下附图。<br /><br />关键是突出文件管理的比较少<br /><br />下边是openGoo的web界面(还是太复杂了,文件管理还是太弱)<br /><br />看看这个:<br />http://demo.opengoo.org/en_us/index.php<br /><br />
sinanjj 发表于 2009-1-24 23:02 | 显示全部楼层

window下贴个图

今天搞gtk编程了,&nbsp;这个没看,<br /><br />贴个openGoo的图<br /><br />找个适合wiki的比较难啊
sinanjj 发表于 2009-1-31 12:07 | 显示全部楼层

wiki总结

wiki总结<br />最近几天一直在串门,&nbsp;进展比较慢.<br /><br />我把现有的各种开源cgi包大体看了一遍.&nbsp;现分析如下:<br /><br />1,&nbsp;wiki类.&nbsp;(http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wiki_software)<br />以mediawiki为代表的多种wiki,&nbsp;突出特点是:&nbsp;很好的交互性.&nbsp;丰富的文本编辑性.&nbsp;可很好的插入图片等.<br />但是我并不认为它适合21ic需要的这个平台.&nbsp;理由如下:<br />(1),&nbsp;没有文件管理功能.&nbsp;虽然有模块可以用,&nbsp;但是到wikipedia上看,&nbsp;它的文件共享还是牵连试的.<br />(2),&nbsp;权限管理比较难控制.<br /><br />2,&nbsp;项目管理类.&nbsp;(&nbsp;http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_groupware&nbsp;)<br />项目管理类软件的一般特点:&nbsp;有日历式的进度表(schedule),&nbsp;只有项目成员可以修改文件,&nbsp;交互性较弱.<br /><br />我初步认为,&nbsp;以&nbsp;http://sourceforge.net/&nbsp;为蓝本的gforge很适合21ic要建立的平台.<br /><br />感兴趣的朋友挨个看看wikipedia上的列表,&nbsp;自己挨个测试,&nbsp;兴许能找到适合自己的项目管理平台.<br /><br /><br />gforge的安装很麻烦,&nbsp;还没有成功...<br />
sinanjj 发表于 2009-1-31 12:11 | 显示全部楼层

感兴趣的朋友帮忙看看

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wiki_software<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_groupware<br /><br />这么多我一时也看不过来啊.<br /><br />一般的中文支持还是很好的,&nbsp;<br /><br />starwx&nbsp;帮忙看看,&nbsp;发表发表意见啊,&nbsp;选定了用哪个cgi脚本包就开始布置就可以了.
 楼主| starwx 发表于 2009-1-31 17:25 | 显示全部楼层

我看看

  
soicer 发表于 2009-2-2 09:44 | 显示全部楼层

国内也有一些WIKI程序

可以找找看
21ic 发表于 2009-2-2 10:26 | 显示全部楼层

谢谢sinanjj

我们的技术也看看选选,呵呵
qupeng2008 发表于 2009-2-3 16:57 | 显示全部楼层

看不懂

  
qhp 发表于 2009-2-3 17:13 | 显示全部楼层

顶一下

顶一下
sinanjj 发表于 2009-2-8 10:54 | 显示全部楼层

选定了布置很快的

直接安装,换**完事<br /><br />我看好gforge--------实际上很多都大同小异,不过看到很多文件管理都有点问题,<br /><br />赶紧选一个啊,我把安装设置的过程作出来就该问题不大了。。。。
yaxis 发表于 2009-2-11 15:11 | 显示全部楼层

电子维基 harrd.org

看我个人的电子维基<br />www.harrd.org<br />非盈利无广告<br /><br />不过从来没推广过,只是我自己一个人有时转贴点东西上去<br />由于垃圾发布者太多,关闭注册了
sinanjj 发表于 2009-2-11 20:54 | 显示全部楼层

关键是这个没文件管理

要共享的是PCB/SCH+源码,&nbsp;wiki是专门文字的,&nbsp;要那么简单,改改**不完事了。。。。<br /><br /><br />电子行业有自己的特点,&nbsp;而核心是文件共享(当然要有文字说明),&nbsp;这个现有wiki能办到么?
sinanjj 发表于 2009-2-11 22:51 | 显示全部楼层

yaxis 朋友看看列表里的哪个合适

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wiki_software<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_groupware<br /><br />我认为sourceforge的前身gforge比较适合,&nbsp;<br /><br /><br />(可见到几个会的,&nbsp;不容易啊....)<br />
entepino 发表于 2009-2-19 20:47 | 显示全部楼层

回复!

支持!!
sinanjj 发表于 2009-2-28 22:00 | 显示全部楼层

联系了几个用过gforge的朋友

他们最后都专用google的project平台了。。。。<br /><br />项目管理部分不如gforge的好,但是他们比较懒,有google现成的就用了。<br /><br />真不知道改咋说呢,google真是无孔不入啊,招这个趋势发展下去,google将是未来很大的项目共享的库所在。
sinanjj 发表于 2009-3-7 22:19 | 显示全部楼层

看了看这篇帖子,

“关于DIY的时效以及个人毅力,成就感的问题。<br /><br />说点不好听的:<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21IC&nbsp;BBS的整体来讲过于浮躁,DIY分坛来讲当然也不例外。实干的人少,灌水的人多。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;DIY分坛开坛到现在,直正DIY完成的DIY项目有多少?0&nbsp;。进展顺利的有多少?0&nbsp;。开坛半年多了吧,我实在想不通,人气如此旺盛的BBS,DIY坛怎么会这样?<br />PXA270开发板项目与U盘DIY项目是进展最好的。可是,到目前为止,都是一些比较有根基的个别领头人在玩,新手跟本没法进门,更不要说上路了。<br />&nbsp;&nbsp;DIY都是有时效性的。随着时间的推移,DIY的热情也会像抛物线一样。<br />DIY无非就几个目的:<br />1。学知识。<br />2.用相对较少的钱,做出相对较多的事情。<br />3、个人爱好。(该类人常会说:享受DIY的是过程)<br />4.营利目的。<br /><br />参与DIY的人,在每过一段时间,都要在里面获得一定的成就感。如:相关人员的认同支持,知识的获取,赢利的收入等。对自己的付出有了成就感,才会在自己的内心找到平衡点,才会有继续DIY下去的理由。<br />如果一个人心理不平衡,他还做下去吗?就算做下去,还能走多远呢?<br />这就涉及到一个人的毅力与恒心的问题。<br /><br />我表达能力不是太好,也不会怎么说话。这也许是电工的通病吧。我想说的都是我所想的,仅如此。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;天下没有免费的午餐。DIY是要付出才能有收获的,但不一定所有的付出都会有收获。像我,热血参与该坛6个多月,什么也没学到的样子。伤心啊?<br />我现在的恒心,毅力,热情都快受不了了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;有个贴子反对DIY带商业目的。我觉得这是违反市场规律的。只要大家认为价格合理就行,同样的东西,不要比别人贵,一个愿卖,一个愿买,有什么不好。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;DIY投个2000元以下,对真正有心的电工来说,跟本不是问题。<br /><br /><br />最近,上一个叫磁动力的BBS.他们那里的大多是搞模具设计与制造的。<br />他们的BBS人气还没有21IC的5分之一。<br />搞模具设计与制造的平均工资&nbsp;也不如&nbsp;搞电子硬件与软件设计的工资。<br />但再看他们的DIY和我们的DIY对比。我就感到我们电工像小沈阳。<br />他们的平均工资不如我们,<br />他们的DIY平均难度比我们高。(XWJ有专贴说明)<br />他们的环境条件不如我们。(他们大多都在2线,3线,甚至5线城市,而我们大多在1线,2线城市。)<br />为什么21IC的DIY坛达不到他们的十分之一呢?<br /><br />无奈!<br /><br />希望21IC的DIY坛不要像咱中国足球才好啊!”<br /><br /><br />感觉这个论坛的形式有很大的关系,希望starwx赶紧看看。。。。
sinanjj 发表于 2009-3-7 22:26 | 显示全部楼层

实际上

还有一个问题,<br /><br />就是万一我选择完了一种形式,然后布置上了没人用怎么办,这也是我担心的,所以我没有快速的要求。<br /><br />我希望我作的这个东西是精品。所以一直不敢大动作。。。。。<br /><br />现在人家都提出来了,相比大家也该理解有一个文件平台的必要性了,我建议站方快速决定。就用wiki就够了,别的存在中文化等问题如果大家觉的复杂的话。<br /><br />但是文件牵连怎么处理(wiki上的牵连都是外置的)?连接到服务器<br /><br /><br />然后写个版规说明,项目知识总结和文件在什么牵连。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部