ok,此帖结贴。。。。。

[复制链接]
10611|78
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-13 19:18 | 显示全部楼层

具体产品

我没做过具体产品,&nbsp;不过我导师做过具体产品,而且量很大,是轮船的一个控制器,原来用工控板做的,6000RMB一块x86的工控板,&nbsp;当时,&nbsp;导师想用ARM板代替,于是联系了几家厂商,当时我就在旁边,2008年某日<br /><br />通话内容大体如下:<br />导师:你们这个扳子多少钱啊?<br />供应商:3000,量大的话2600。<br />导师:你们这个扳子用到过什么地方啊?<br />供应商:做过MP4<br />导师:有没有用在过工业上啊?<br />供应商:没有<br />导师:稳定性能保证么?<br />供应商:我们现在用的商业级芯片,工业级的有,但没大量用过。<br />。。。。。。。。。。。<br />联系了几家,没有一家在工业上大量用过,&nbsp;最后作罢。<br /><br />请问王先生,如果我导师当时打电话给你,你的MTK平台能符合他的要求吗?
wangkj 发表于 2009-2-13 19:23 | 显示全部楼层

你买的是开发板

有arm的工控板,不过价格比6000还高,差不多10000,04年买过。现在不知道多少钱了。
brandnew 发表于 2009-2-13 20:16 | 显示全部楼层

。。。

楼主,你去代表我们这些贫下中农与高通谈,让它把Snapdragon平台完全开源了,喝西北风去。<br /><br />哇卡卡卡。。。。<br /><br />
wangkj 发表于 2009-2-13 20:34 | 显示全部楼层

贫下中农不是谁都能代表的

俺要是能代几块表,就不在这里混了。
brandnew 发表于 2009-2-13 20:44 | 显示全部楼层

。。。

会计就是会计,有意思,哈哈哈。。<br /><br />
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-13 21:00 | 显示全部楼层

跟高通谈肯定不管事,人家要卖350w$的

不过,我不是高通CEO,前面已经分析了,技术开源后受损最大的就是这些“地主”。<br /><br />但如果有人开源了技术,它就能迅速崛起,我看准的是这里面的机会。<br /><br />如果我们没有这个技术,就从现在开始,从选择一个开源的硬件平台开始(如果我要做,还需要选择一个支持的boss)。<br /><br />“地主”被打压下去后,谁会做“世界工厂”的精神领袖,这是我正在考虑和要探索的。
lldwsw 发表于 2009-2-13 23:14 | 显示全部楼层

对于你导师这类的“学究型”,我们公司都是不会去考虑的

现在的大学,所谓的教授太多太多,看新闻,不是又有两个专家为了药的事情闹的不可开交吗?<br /><br />关于高校的老师,除了极个别的外,其他的水平非常一般。<br /><br />sinanjj&nbsp;,你发的言语证明了你所谓的导师的水平一般,你去问问你导师,什么叫工业设备,他是否真的理解。<br /><br />例子1:<br />上次看21ic有一篇**,说STC的单片机上写着接口可以直接抗4K的静电,非常容易过静电检测,结果自己设计的一塌糊涂,来21ic上发帖子说STC。<br /><br />例子2:<br />我们给北京公交做的手持机,是由一个专门给北京公交设计产品的一位留德老工程师提出的,他认为手机技术非常成熟,可靠性非常高,成本这么低,可以考虑用于工业产品中,开始找了很多手机公司,没人理他,因为量太少了,并且他提的概念也没有人明白,比如提高可靠性,手机应该如何设计等等。偶然的一次机会本人跟他认识,因为本人做过工控的东西,跟他比较好沟通,通过对手机原有电路的改进,设计了现在用于北京公交的手持机。就算如此,在使用前,福建联迪的总工程师也提出类似你导师的那番话,认为普通手机根本不能用于工业产品。现在的实事摆在面前,我们应用的非常好,获得了一卡通的承认。<br /><br />最后说一下,这位留德老工程师,当然也是一个大老板,快60岁的人,心态特别年轻,在RFID业界以质量可靠出名,他是一个实用主意者,对模拟电路理解非常深入,当然他的身家是上亿的。<br /><br /><br />就算MP4是一个民用产品,若你导师水平高,完全可以通过增加一些器件,比如恒温,增加抗静电,或者隔离等方法,可以把它应用于工业产品,是你导师脑子僵化。还能有什么好说的。<br /><br />给你留个问题,让你醒悟<br />一般彩色LCD屏的工作温度最低是零下10度,要在冬天的哈尔滨怎么用?你导师是否要找一个能够支持零下20度的LCD屏。<br /><br /><br />若你导师打来电话,要做到工业级的,当然能,请他先提各种指标要求,我来改进MTK的电路设计,满足你导师的要求就行了,至于可靠性如何,就需要你导师提出测试手段了。降低成本,当然有一定风险,你导师这一点风险都不愿意承担,怎么开拓事业呢?<br />
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-14 21:18 | 显示全部楼层

老大,工程上出了事是要抓人的。。。

请问你那个“在用于北京公交的手持机”出了错误可以死人吗?<br />请问一卡通出了事可以死人吗?<br /><br />那个工程师和你合作真的是看中了MTK的“稳定性”么?我看是看中了“低价”和“出了毛病换一个就行了”这些特点。<br /><br />我导师那个轮船上的自动导航控制设备也卖了两亿了(08年数据。不过不知道我导师赚了多少----他心肠太好,老是被人骗,呵呵)<br /><br />王先生知道济南开全运会,会场在建设中着火,一下抓了多少人么?<br /><br />“降低成本,当然有一定风险,你导师这一点风险都不愿意承担,怎么开拓事业呢?”<br />哪个工程师拿自己的安全来盈利?这是工控哎,老大,你做的那都是消费类产品对不对,(当然在21ic也有作消费类产品的。。呵呵,预祝王先生成功先,呵呵)<br /><br />
涛行九天 发表于 2009-2-15 01:56 | 显示全部楼层

书生论剑,跟他争论这个干么?没任何意义!

<br />没有任何经验,纯粹就是纸上谈兵
brandnew 发表于 2009-2-15 12:11 | 显示全部楼层

。。。

感觉楼主,越扯越远,偏离主题了。<br /><br />
McuPlayer 发表于 2009-2-15 14:49 | 显示全部楼层

结贴吧

  
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-15 18:44 | 显示全部楼层

我是来学习的,不是来吵架的。。

如果我错了,我会承认错误,呵呵,<br /><br />既然&nbsp;涛行九天&nbsp;这种重量级的晚辈都出来发直接攻击性反驳贴,我也不好再说了,(估计再说就要出事了,呵呵,我是有点敏感,)<br />(McuPlayer都让我结贴,呵呵,估计事态不妙。。。。)<br />不过历史给人公正的判断的(判断的还有一个人是否成功,成王败寇历史规律)<br /><br />既然当前几位都是论坛牛人,晚辈不敢多言,不过我还是希望各位能在我以后的发展中提供些实质性的信息。<br /><br />今后,一方面我会”&nbsp;去android&nbsp;wiki看看已经成功或者即将推出的android平台的公司“<br />另一方面估计要跟进openmoko+android构架了,不论是硬件还是软件我都会发帖介绍。<br /><br />至于说如果我的发言影响了王先生公司的声誉,我道歉,不过我说的都是些我所知道的技术事实,也希望王先生能选择正确的道路,变大变强,至于我们的争执,我认为应该归结于技术讨论。<br /><br />(当然,如果像涛行九天前辈那样不分清红皂白的直接攻击,我也自然会化解,你应该相信我的能力,我很崇拜越狱的主角。。。。。)<br /><br />本帖结贴,另外话题新开贴,不会涉及到王先生(我不知道这个是不是主要原因,呵呵,&nbsp;如有其它得罪的地方,涛行九天&nbsp;可以指出来。。。。)<br /><br />我是来学习的,不是来吵架的。。涉及政治性攻击不是我的本意,如果你不喜欢,告诉我就够了,我自然闭嘴了,弄的还很。。。。
wangkj 发表于 2009-2-15 18:52 | 显示全部楼层

王先生是哪个?跟俺没关系吧,俺只是打酱油的路过

嘿嘿嘿嘿嘿嘿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-15 18:57 | 显示全部楼层

王先生给我透露了很多内幕,我应该感谢他才对

希望我们依然是可以相互信赖的。<br /><br />做生意就是作关系,如果谈两句就谈崩了,那是我的失误,恐怕以后我自己创业也该完蛋了,讨论,结交朋友这才是我的本意。<br /><br />我一个毕业生能和王先生这种boos一起讨论本身就是一种荣幸,呵呵(不过我真的不看好MTK平台能怎么样,除非MTK完全公布,去除授权费,它的盈利靠定制服务和个性化/拼机??这个就属于意见相左了)
涛行九天 发表于 2009-2-15 19:58 | 显示全部楼层

没有攻击你

攻击你干嘛,又跟你没仇。<br /><br />只不过觉得你的理论是一座没有地基的大楼,你还不知道地基的重要性,相信等你工作若干年后,把地基打牢了,盖的楼也会坚实一些。<br /><br />双方的讨论不在一个层面上,很难产生共鸣。<br />
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-15 20:25 | 显示全部楼层

涛行九天 前辈

先回复这个帖:<br />“跟他争论这个干么?没任何意义!”<br />“没有任何经验,纯粹就是纸上谈兵”<br />--------事实就是事实,我虽然年轻,但我提供的一些事实是真的,涛行九天&nbsp;前辈可以看一下我那个android的贴,手机行业真的是关键的几年,台湾人开始招开发人员也是真的,openmoko内地论坛开始也是真的,android通过开源取得的巨大跳跃也是真的,这些都是事实。<br /><br />我也希望我们的民族行业向产业链高端发展,而从透露出来的信息看,你认为MTK平台有可能么,当然,这两年赚些钱应该是可以的,所以我可以祝愿王先生发财,但是作为长期的发展来看呢?作为我选择职业来看呢?我可是很谨慎的。我的利益也息息相关,我可不想走错道,上错船。<br /><br />通过摆事实列数据证明行业未来的发展这是技术讨论,人人平等,和人的地位,年龄有什么关系?<br />讨论技术的都是朋友,我还想在这里坑大家不成,更多的是对我未来走向的一种思考,我还能说假话??<br />而前辈的这句话没有透露任何信息,而我说的信息都是真的且证据清楚,论点明确。<br />前辈说这话是什么意思?这种话是一位前辈该说的么?没有说明任何事实,论据,没有通过事理反驳我的观点而是直接来了这一句。这是什么态度啊,我不免有些想法。<br /><br /><br />”只不过觉得你的理论是一座没有地基的大楼,你还不知道地基的重要性,相信等你工作若干年后,把地基打牢了,盖的楼也会坚实一些。“<br />----------------什么地基啊,说我没经验我承认,但你这样比喻相信很多人都不知道你说的吗,而且就事论事来讲,手机的发展随着android系统的推进,相信硬件也会逐渐像pc似的变化,而我国巨量的山赛厂家是没有技术的,而很多技术牛人是作工控的(他们不会管手机的),我看到的是这里面的机会,也是和各位朋友分享的一个想法。<br /><br />我这样比喻我什么都没看懂,相信很多人也不理解你的意思。<br /><br /><br />
 楼主| sinanjj 发表于 2009-2-15 20:37 | 显示全部楼层

得,创业版的老大都来了

不过,王奉瑾从来都对我没有好看法过。。。。。。<br /><br />这些前辈的想法真是很难琢磨,事实会证明一切,3-5年以后吧,如果我错了,我会把这个帖子翻出来说明错误,咋样?
brandnew 发表于 2009-2-15 20:40 | 显示全部楼层

。。。

会计怎么还打酱油呀,赶紧俯卧撑去,哈哈哈哈。。<br /><br />
brandnew 发表于 2009-2-15 20:43 | 显示全部楼层

。。。

楼主,继续讨论呀,结什么贴子嘛。<br /><br />
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部