AD811做电压跟随器输出问题

只看该作者 · 2015-11-13 16:45

没什么问题啊

只看该作者 · 2015-11-14 17:00

crazyren 发表于 2015-11-13 12:40
把AD811的输出波形和分压后的输出波形都贴出来

好的，这次重搭了电路减少干扰，测出来Vpp=800mV，下面贴图：

第一张是AD811输入，第二张是AD811输出，第三张是（10K/10+51K）分压后的输出。
我发现直接将信号发生器的9V信号输入在两分压电阻上，测出来的分压结果Vpp=960mV,也不是1/6。。。示波器探头用的10X，用1X结果更小分压Vpp=130mV。

只看该作者 · 2015-11-14 17:02

yaoyuanytu 发表于 2015-11-12 22:14
你在反馈端加750欧姆电阻做什么用呢？是datasheet建议还是？按照你的说法在输入端分压后，跟随器输出的信号 ...

750欧姆电阻是datasheet上面给出的，增益为1，反馈电阻750欧，增益电阻不接。

只看该作者 · 2015-11-14 17:04

玄德发表于 2015-11-13 11:20
确定AD811第6脚是9v？
你这是仿真，又不是实物。。。。
难道欧姆定律错了？

是实物测量，我用电阻对直流分压是正确的。

只看该作者 · 2015-11-14 17:06

diweo 发表于 2015-11-13 15:11
你这个结果应该是正常的。Vp-p为9V，分到1/6,大约1.5V，然后再取一半，差不多700mv的样子。

在你放示波器 ...

谢谢指教，那个也是实物测得的Vpp

只看该作者 · 2015-11-14 20:01

o 学习了

只看该作者 · 2015-11-16 08:56

lamy米发表于 2015-11-14 17:00
好的，这次重搭了电路减少干扰，测出来Vpp=800mV，下面贴图：

我用Multisim仿真了下，原理设计是没有问题的。实际有问题，可能与你这两个电阻元器件选型、PCB布线或者示波器本身的问题了。
C:\Users\crazyren\Desktop\1.png

只看该作者 · 2015-11-16 11:02

是不是输入输出阻抗的问题，看结果ad811等价于一个50kΩ电阻

只看该作者 · 2015-11-16 13:46

crazyren 发表于 2015-11-16 08:56
我用Multisim仿真了下，原理设计是没有问题的。实际有问题，可能与你这两个电阻元器件选型、PCB布线或者示 ...

非常感谢你的回答，我用信号发生器改变频率，分压处的电压随信号频率减小趋于正常：

（为了直观，我用了20K和10K电阻分压，分压效果是1/3，输入同样是9V）
1、当信号频率1.5MHZ时，分压结果Vp-p=1.9V;
2、当信号频率500KHZ时，分压结果Vp-p=2.8V;
3、当信号频率小于300KHZ时，分压结果VP-P=3V左右，就正确了；

请问这种现象是电阻对频率的作用吗？电阻应该不随频率变化的呀。
还是示波器的问题呢，我的示波器是RIGOL（普源）1102E？

还请帮忙解答一下。

只看该作者 · 2015-11-16 13:56

as275944189 发表于 2015-11-16 11:02
是不是输入输出阻抗的问题，看结果ad811等价于一个50kΩ电阻

可是用不同阻值分压，测试结果是不成比例的，至少说明AD811不是等价于一个50KΩ的电阻。
手册中AD811的输出阻抗很小只有9欧，且它是一个宽频带的放大器（G=1时，宽带140MHZ），所以我觉得输出阻抗应该也不会因为1.5MHZ信号而变化。

只看该作者 · 2015-11-16 15:44

本帖最后由 crazyren 于 2015-11-16 15:45 编辑

lamy米发表于 2015-11-16 13:46
非常感谢你的回答，我用信号发生器改变频率，分压处的电压随信号频率减小趋于正常：

（为了直观，我用了 ...

估计是引入了小电容与你的10k电阻并联了，你试试将分压电阻换成5k/1k

只看该作者 · 2015-11-16 15:53

示波器的输入电容约20pF，即使忽略表笔的容性（这个可能更大）， 20pF电容在1.5MHz下的阻抗为：1/(2*pi*f*C) = 1/(2*pi*1.5*10^6*20*10^(-12))=5.3k, 这么大，我哪算错了？

AD811做电压跟随器输出问题

技术新星奖章

技术高手奖章