逐次逼近和积分AD有什么区别呢

发表于 2015-12-23 09:38

看AD的介绍说，AD是逐次逼近型AD，那么和以前学的积分型AD，有什么区别呢

发表于 2015-12-23 09:46

逐次逼近速度快，成本高。积分型速度慢，成本低，所以万用表一般都是积分型的AD。

发表于 2015-12-23 22:44

记得学习AD的时候，课本上介绍的都是积分型AD，现在随便拿起一个AD的介绍都是逐次逼近的，看来主流变了。

发表于 2015-12-23 22:49

shaoziyang 发表于 2015-12-23 09:46
逐次逼近速度快，成本高。积分型速度慢，成本低，所以万用表一般都是积分型的AD。 ...

怪不得万用表那么便宜了。

发表于 2015-12-24 09:14

yysforever 发表于 2015-12-23 22:44
记得学习AD的时候，课本上介绍的都是积分型AD，现在随便拿起一个AD的介绍都是逐次逼近的，看来主流变了。 ...

积分型AD工作原理是将输入电压转换成时间 (脉冲宽度信号)或频率(脉冲频率)，然后由定时器/ 计数器获得数字值。其优点是用简单电路就能获得高分辨率，但缺点是由于转换精度依赖于积分时间，因此转换速率极低。初期的单片AD转换器大多采用积分型，现在逐次比较型已逐步成为主流。

发表于 2015-12-24 18:59

逐次比较型AD由一个比较器和DA转换器通过逐次比较逻辑构成，从MSB开始，顺序地对每一位将输入电压与内置DA转换器输出进行比较，经n次比较而输出数字值。其电路规模属于中等。其优点是速度较高、功耗低，在低分辩率（<12位）时价格便宜，但高精度（>12位）时价格很高。

发表于 2015-12-25 08:05

记得刚工作时，好多老工程师直接拿运放搭AD电路，用的就是积分AD的原理。

发表于 2015-12-26 09:01

逐次逼近的速度快，积分的速度慢。

发表于 2015-12-26 17:37

了解了即可，我们一般只需要学会运用MCU自带的AD，学会操作AD的时序就好了。

发表于 2015-12-27 11:40

高级场合的应用时需要注意，注重实时的场合，不能用积分型的，要慢死了。低成本场合用积分型的。

发表于 2015-12-28 08:50

Dennis-Zhou 发表于 2015-12-27 11:40
高级场合的应用时需要注意，注重实时的场合，不能用积分型的，要慢死了。低成本场合用积分型的。 ...

数据手册上有响应时间了，我们只需要看响应时间的快慢就知道了。

发表于 2015-12-29 08:26

jermy_z 发表于 2015-12-28 08:50
数据手册上有响应时间了，我们只需要看响应时间的快慢就知道了。

选型的时候，还有什么需要注意的事项呢？

发表于 2016-1-17 21:39

mdk55555 发表于 2015-12-24 09:14
积分型AD工作原理是将输入电压转换成时间 (脉冲宽度信号)或频率(脉冲频率)，然后由定时器/ 计数器获得数 ...

确实是转换速度的关系，但是除非是高精度的场合，一般只要精度够了就好。

发表于 2016-1-22 15:17

Dennis-Zhou 发表于 2015-12-27 11:40
高级场合的应用时需要注意，注重实时的场合，不能用积分型的，要慢死了。低成本场合用积分型的。 ...

我一般只用单片机自带的AD，其他也没想这么多

发表于 2016-4-26 19:32

Classover 发表于 2016-1-22 15:17
我一般只用单片机自带的AD，其他也没想这么多

不是特殊的高精度场合，自带的AD足够了。