打印

那我们去windows相关产品的开**坛中去,估计看不到C的支持

[复制链接]
楼主: avocationA
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
guanxizhu| | 2008-8-4 16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

定!

使用特权

评论回复
62
Chang_HS| | 2008-8-5 17:01 | 只看该作者

呵,我敢打赌49楼的C不会比我精,C++49楼更是一定没有用好过!

使用特权

评论回复
63
农民讲习所| | 2008-8-5 17:04 | 只看该作者

说的是俺吗?

LS说的是不可能发生的。

使用特权

评论回复
64
真白菜| | 2008-8-5 20:34 | 只看该作者

卖白菜中

使用特权

评论回复
65
sheepbaa| | 2008-8-6 08:28 | 只看该作者

很久以后,

很久以后,
面对越来越复杂的硬件,只能谋求更加高级的语言.
机器也能自己编程.
农民伯伯也能编程.

使用特权

评论回复
66
dld2| | 2008-8-6 09:01 | 只看该作者

呵呵

“面对越来越复杂的硬件”
楼上说的正是C的强项。

使用特权

评论回复
67
真白菜| | 2008-8-7 10:04 | 只看该作者

真白菜(转)

至于有人认为C++ > C那更是让人笑掉大牙,不妨你去打听一下,现在有几个操作系统内核是用C++写的,又有几个实时系统用的是C++,当然我也不是说C++不好,但是目前的内核和实时系统中C++还无法与C匹敌,至于说C++适合做应用系统的开发那是另外一回事。所以我的观点是不在于你用什么工具和语言,而在于你干什么工作。你的设计体现了你的技术层次。 
 

使用特权

评论回复
68
将军令| | 2008-8-11 13:42 | 只看该作者

windows

使用特权

评论回复
69
将军令| | 2008-8-11 13:43 | 只看该作者

windows内核大量使用了C++哦

使用特权

评论回复
70
linqing171| | 2008-8-12 14:21 | 只看该作者

又讨论到OO了。

老李都说了,C++的OO不行。
确实不行。如果论OO,还是C#。毕竟人家是C四个+。

但是C++做OO比C来说不是一回事了。

老李到现在弄的整个linux里面全是struct,inode,mm_struct,害得跟windows的DDK一个德性。如果用C++,多么简单明了的架构啊。真不明白怎么想的。

还有现在C的标准库,不管是GNU的还是 windows的MSVCRT.dll 都对缓冲区溢出做的不好。C#的库在赋值的时候检测的就强多了。

还是喜欢BCB,里面的库可以用什么就有什么。

使用特权

评论回复
71
真白菜| | 2008-8-14 21:16 | 只看该作者

结论在嵌入系统中C要优于C++

使用特权

评论回复
72
fanlt| | 2008-8-15 10:30 | 只看该作者

裸奔,不用c++

裸奔,不用c++

使用特权

评论回复
73
将军令| | 2008-8-15 16:35 | 只看该作者

旗帜鲜明地支持C++

使用特权

评论回复
74
donkevin| | 2008-8-17 22:13 | 只看该作者

任何东西都不是万能的

使用特权

评论回复
75
czdo| | 2008-8-18 14:38 | 只看该作者

很不错的**,

科技在进步,我相信没有什么编程语言是永恒不变的,支持

使用特权

评论回复
76
ttlasong| | 2008-8-22 00:38 | 只看该作者

路过

路过。路过

使用特权

评论回复
77
长宗我部| | 2008-8-22 10:29 | 只看该作者

说说我的看法。

C语言是一个威力强的语言,他的缺陷正是由于它的过分强大。
有人总是拿内存溢出之类的说是,实际上内存溢出是现今计算机芯片设计架构本身所带来的问题。C语言的这个缺陷正是芯片的体现。但正是由于这种能够完整体现硬件本身的特性,才是C语言无比强大。
有人问学C语言要多少年?我想没有十年是成不了事的。因为要用好C就要对CPU,编译器,等一系列相关的知识相当了解。请问你写下一段C代码是你能知道他产生的汇编是什么样的吗?你连这都不知道你如何提高编程效率呢?你不知道你的带码如何在CPU上运行,你可能知道为什么你的程序跑的比别人慢又容易出错?
C++是门不错的东西,但我一直不推荐别人学。要学OOP就学JAVA,那才是纯正的咖啡。OOP 是个好东西,一定要学好。OOP是无数高手对编程思想和规范的总结。学好了OOP对程序员养成良好的编成习惯有很大的好处。OOP的长处正是他的缺陷,OO是人的思维方式根本不适合机器。所以OOP完全是人对机器一相情愿的做法。用OOP写底层代码更本是自找麻烦。这也是C++失败的地方。底层有C,上层有JAVA(C#就是微软的JAVA,连开发人员都是同一群人)。正是这样一种情况,你说要C++有什么用?
 最严重的是C++程序员能耐不大,毛病不少,还牛的不得了。所谓的OOP程序员有一些坏病,比如太喜欢用别人的库。一接到任务,就忙正到网上照现成的库。作了几年真的长不了什么本事。 最可笑的是C++程序员居然看不起C程序员。我见过不少所谓的C++程序员,连良好的编程习惯都没有,真想不出来是如何掌握OO的思想的。这帮家伙真以为C++的那么多规范是为了让他们考试用的!所以说C++和他的粉丝给人的印象就是高不成低不就,还自以为是的家伙。

使用特权

评论回复
78
telnet| | 2008-8-22 18:23 | 只看该作者

哈哈,

不喜欢这个人,运气而已~, 但是7年前看过 <<inside c++ object model >>之后倒是与他有些同感。

使用特权

评论回复
79
officeants| | 2008-8-26 08:12 | 只看该作者

oo

搞了这么多年的软件,相信这个论坛里使用C++的程序员数量极少。因为嵌入式使用C++设计是个不可思议的事情。
我了解C能干什么,到对C++只知道个皮毛。
不发表意见

使用特权

评论回复
80
officeants| | 2008-8-26 09:21 | 只看该作者

那我们去windows相关产品的开**坛中去,估计看不到C的支持

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则