发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[经验知识]

非线性电路的小信号分析为何可行?

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xukun977|  楼主 | 2016-1-3 08:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
不过需要补充的是,应该说双稳定电路是小信号稳定的!!
为何?因为小信号分析的第一步是找到DC工作点,而对通过实测等方法找到的DC点应用小信号分析,只能得出电路是稳定的结论。

使用特权

评论回复
22
maychang| | 2016-1-3 09:07 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-1-3 08:36
bistable电路例子,就是本帖结贴时所说的主题:小信号分析,只能判断一点情况,要想以此判断总体情况,必 ...


语文问题?

使用特权

评论回复
23
Lgz2006| | 2016-1-3 09:46 | 只看该作者
都是概念惹的祸!
整天忙着给“小信号”、“非线性”定义,
你定你的,我定我的,适用范围恣意扩展,自然纠缠不清,时有混乱不堪。

使用特权

评论回复
24
jz0095| | 2016-1-3 09:47 | 只看该作者
对于没有外源激励的LC谐振类自生振荡,从起振到稳定是个幅度连续增长的过程,这个连续过程体现了模拟电路的特性。没有线性小信号过程就没有之后的非线性过程。满足正确的小信号分析判据,就能够保证可靠的起振。例如,当满足新判据:|S'21|=1和GD<0,就可以保证可靠的起振。因为这个判据是稳态的结果,是起振的动态结果,当满足此判据时,振荡已经发生并完成。还有:稳态时的Rnet<0满足Rnet≈Rin(Rin<0),即稳态条件同时满足起始条件Rin<0。
注:Rnet是影响增益的回路净阻,这个回路可以是振荡器有源电路的输入回路。Rin是振荡器有源电路输入阻抗Zin的实部,起振条件要求Rin<0。
预测频率的准确度,与振荡的非线性程度有关,非线性越轻微,预测的频率误差就越小。

以上是我在9楼的说明。
补充:新判据满足振荡的充要条件
现有的小信号分析都是静态分析,只能得出不稳定的条件和结论。试图用起始条件判断稳定条件,如各位所说,是不满足振荡的充分条件的。而新判据是在分析了起振的动态全过程后得出的,它覆盖了稳态和起始条件,自然是更合理、可靠。
起振条件,只能靠小信号分析,没有出生哪能成人;大信号分析是在起振后对振荡走向的修正。

使用特权

评论回复
25
xukun977|  楼主 | 2016-1-3 10:56 | 只看该作者


小信号分析,自然是针对非线路使用的,而且小信号分析的用途也不止判断什么稳定性,在这数不尽的非线电路中,加之众多的小信号分析目的,在一个帖子里面,根本不可能面面俱到,像史记那样一一记述。
我举的振荡器例子,是「模拟电路基础」中最常见例子,书中必定有小信号分析结果:起振及振荡频率!而这个振荡器,只不过是数不尽的非线性电路中的一种,而正弦振荡器又是振荡器中的一种,可谓沧海一粟!

对此,你们展开了无限遐想,把结论反推到所有的电路,绝对的不能在绝对了。

使用特权

评论回复
26
PowerAnts| | 2016-1-3 11:01 | 只看该作者
俺正准备做五花肉红烧茄子,从口味上来说,菜里放多少盐算适合?

使用特权

评论回复
27
Lgz2006| | 2016-1-3 11:11 | 只看该作者
楼主发主贴,阐述性主题贴,
你有责任去解释去说明,更应沿着发贴的主导思路持续下去,更要主动叙述自个的技术路线和学术思维,
不选择去指责"他们"的遐想

老抽又有新题目了。

使用特权

评论回复
28
Lgz2006| | 2016-1-3 11:15 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-1-3 11:01
俺正准备做五花肉红烧茄子,从口味上来说,菜里放多少盐算适合?

家里没有烤花生了,喜欢的推荐一口儿:芝麻原汁+绵白糖,又香又甜又长膘儿又解馋

使用特权

评论回复
29
xukun977|  楼主 | 2016-1-3 11:22 | 只看该作者
把5•7•18楼放在一起看,才能大略看明白想说什么!

首先,5和7楼说法肯定不对,0095已经把大意说了,略。
到了18楼,不说张弛,而说双稳,意思是说:你看二者所用隧道或奶泡都是一样的,倘若对其曲线求小信号,也是一样的,也就说,隧道二极管小信号模型是一样的。。。。但是,但是,但是,(重要的事情说三遍),5•7楼张弛振荡器能振荡,18楼双稳就是不能振荡,于是根据这个得出了18楼第二大段结论!!!


琢磨了好几分钟,才看懂。。。。

使用特权

评论回复
30
xukun977|  楼主 | 2016-1-3 11:23 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-3 11:15
家里没有烤花生了,喜欢的推荐一口儿:芝麻原汁+绵白糖,又香又甜又长膘儿又解馋 ...

吃这些玩意,不如添乃爽,管饱又能管过银,一箭双雕。


使用特权

评论回复
31
maychang| | 2016-1-3 11:29 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-1-3 11:01
俺正准备做五花肉红烧茄子,从口味上来说,菜里放多少盐算适合?

口水ing!

使用特权

评论回复
32
PowerAnts| | 2016-1-3 11:38 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-3 11:15
家里没有烤花生了,喜欢的推荐一口儿:芝麻原汁+绵白糖,又香又甜又长膘儿又解馋 ...

“长膘儿”可是要控制的,俗话说:老年难买老来廋。虽然我才42岁,不过体重若是上去了将来就很难控制了。
俺虽然好吃,不过懂得节制,如果多吃了两块五花肉,那一定要少吃等两三倍体积量的米饭。
前年,俺以立正的姿势,眼睛的余光是很难瞄到鞋尖的,现在已经能瞄到鞋带:lol

使用特权

评论回复
33
PowerAnts| | 2016-1-3 11:43 | 只看该作者

:lol 嗯,夹上一块,咬得一口的汁。还好打过芡再炸的茄子,那汁里大部份是茄子的汁,不然身体受不了。小孩很喜欢,俺只敢偿那么三五块

使用特权

评论回复
34
Lgz2006| | 2016-1-3 11:44 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-1-3 11:38
“长膘儿”可是要控制的,俗话说:老年难买老来廋。虽然我才42岁,不过体重若是上去了将来就很难控制了。 ...

俺在这个年记,腰围比现今少4寸

使用特权

评论回复
35
xukun977|  楼主 | 2016-1-3 12:09 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-3 11:11
楼主发主贴,阐述性主题贴,
你有责任去解释去说明,更应沿着发贴的主导思路持续下去,更要主动叙述自个的 ...


边吃边聊?

首先,指出术语问题。
「电路不稳定是振荡的必要条件,不是充分条件。」

上面这句有误!电路稳定性看的是自然频率,振荡与否看的是极点,根据我早前的帖子「极点与自然频率的区别」,这句不是必要条件!

有人用双稳和张弛来反驳我顶楼第一句,反驳不但无效,还是赞同!根据小信号分析,张弛电路必定振荡(当然参数要设计合理了),双稳无法自激振荡。

使用特权

评论回复
36
Lgz2006| | 2016-1-3 13:17 | 只看该作者
酒足饭饱,嗝  最弄不懂的,就是这些词儿。

使用特权

评论回复
37
PowerAnts| | 2016-1-3 13:22 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-3 11:44
俺在这个年记,腰围比现今少4寸

你是曾经42岁过?还是80后?被你忽悠惨了 :dizzy:

使用特权

评论回复
38
Lgz2006| | 2016-1-3 14:00 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-1-3 13:22
你是曾经42岁过?还是80后?被你忽悠惨了

说“忽悠”,可以理解。
怎么就惨了呢?你可别讹我啊,我离远点儿

使用特权

评论回复
39
PowerAnts| | 2016-1-3 14:10 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-1-3 14:00
说“忽悠”,可以理解。
怎么就惨了呢?你可别讹我啊,我离远点儿

过去我以为你是个小老头;看到80后那里,我以为你是80后,现在你又说你曾经42,我脑筋不够用了

使用特权

评论回复
40
xukun977|  楼主 | 2016-1-3 15:28 | 只看该作者

那个上面什么双稳态是不稳定的说法,其实看名字就知,其自身是相对地稳定,必须有满足t一定条件(2个)才会转换。所以准确说法应该是说双稳定电路有个平衡点或工作点是不稳定的。

扯到这,扯下个话题了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则