MF-47万用表烧了个电阻

3万 · 2016-1-13 10:03

guoshuping 发表于 2016-1-12 23:46
最好找一个510欧姆多圈电位器代替实测一下。保证调零电位器近似中间即可。 ...

这是哪位高人的传授？
用电位器代替烧毁的那支电阻，你将发现电位器阻值从几十欧到无穷大(开路)，两表笔短路，万用表指针位置都差不多，都可以调整到零电阻位置上。

3万 · 2016-1-13 10:14

j543211 发表于 2016-1-13 08:50
再拆一个看看就知了

“再拆一个看看就知了”
我不得不说，这个思想方法就是错误的。
应该说：找一支准确的170欧左右的标准电阻(例如200欧)，用新电阻代替调整已烧毁的电阻，改变新电阻，使万用表该电阻档读数正确(读出标准电阻数值)。

3万 · 2016-1-13 10:22

Lgz2006 发表于 2016-1-13 07:26
应该有收藏爱好者。

岁月稠，我现在手头身边啥也未留。

有个矿石收音机网站，那上面有些怀旧情绪很强的人物。不过我从未在那里发过帖回过帖。
我手里还有一台0.02级的单双两用电桥，那个价值比MF35高得多了，现在也没有人感兴趣。

3万 · 2016-1-13 11:12

fxmxh 发表于 2016-1-13 10:46
这么说吧，指针式万用表，关键点在于表头;这玩意就是磁铁+线圈+游丝(弹簧)+轴承(支架)，而这些东西很容易受 ...

不完全同意。
指针表的旋转力矩和恢复力矩，分别与磁隙中磁通密度和游丝转动角度成正比，这一点毫无疑问。非线性仅在于磁隙中磁通密度不均匀。为校正此不均匀，通常是把表盘画成不均匀的刻度。

只看该作者 · 2016-1-13 12:09

maychang 发表于 2016-1-12 22:30
俱往矣！
现在是什么都做不动了。
这几块万用表，谁要谁拿走。

有意MF35,是80年代出厂的么？

2万 · 2016-1-13 14:13

maychang 发表于 2016-1-13 11:12
不完全同意。
指针表的旋转力矩和恢复力矩，分别与磁隙中磁通密度和游丝转动角度成正比，这一点毫无疑问 ...

不同意这个＂毫无疑问＂的说法，根据大学物理基础知识，推导出来的公式中有角度theta时，是正弦cos theta，可见，理想的均匀场中，表盘刻度也不可能是均匀的，曲线形状类似于y=1/(1+1/x).
当然了，当theta较小时，cos theta=theta，近似线性。

正是由于表盘非均匀性，加之表头是指针表的核心关键，我才说中学生不能掌握指针万用表的设计原理，知识储备不够，不是聪敏与否的问题。

3万 · 2016-1-13 14:48

zjsx8192 发表于 2016-1-13 12:09
有意MF35,是80年代出厂的么？

对不起，已经有人通过短信定下了。

3万 · 2016-1-13 14:50

xukun977 发表于 2016-1-13 14:13
不同意这个＂毫无疑问＂的说法，根据大学物理基础知识，推导出来的公式中有角度theta时，是正弦cos theta ...

这个事情，以后再讨论吧。这两天实在忙，也许我以后专门开一帖。

2万 · 2016-1-13 14:56

挖空心想, 搜肠刮肚, 想到指针表比数字表"好"的不太多的优点: 1,可以用R*1档直接测喇叭, 2,可以用交流10V档充当音频电平表, 3,可以较直观地反应几Hz的电压/电流波动, 4,电池寿命超长. 5,怀旧. 谁想到更多的, 补充一下

只看该作者 · 2016-1-13 15:02

个人感觉，指针表不会像数字表一样读数突变，读数突变容易产生表坏了的感觉。指针表的阻尼特性给人以信赖感，数字的跳变特性给人以要么特准，要么完全不准的感觉。

2万 · 2016-1-13 15:02

指针表有如化油器的汽油机, 数字表有如电喷发动机, 性能差好多. 如果有两台车价钱相近, 一台化油器的, 一台电喷的, 买化油器就是脑袋有问题, 就算不考虑环保问题, 油耗也要比电喷高20-30%甚至更高. 若是说"我就喜欢几个月洗一次化油器的感觉", 为了"情怀"另说

2万 · 2016-1-13 15:04

nethopper 发表于 2016-1-13 15:02
个人感觉，指针表不会像数字表一样读数突变，读数突变容易产生表坏了的感觉。指针表的阻尼特性给人以信赖感 ...

这种情况, 只看前2位或前3位就行了

只看该作者 · 2016-1-13 15:26

PowerAnts 发表于 2016-1-13 15:04
这种情况, 只看前2位或前3位就行了

是的。但指针表自动把这个跳动低通了，看起来还是平稳些。

2万 · 2016-1-13 15:46

指针表优点很少, 缺点多多, 特殊情况下确实比数字表好用一些. 绝大多数情况确是很难用. 测交流参数就很渣

2万 · 2016-1-13 15:46

maychang 发表于 2016-1-12 23:37
这已经不是“改开”之前的工资了。
这么说吧：买这块表，大约相当于我当时一又三分之一个月工资。当时月 ...

高中教师月供资三百块, 应该是90年代初期吧

2万 · 2016-1-13 15:55

61楼所说看起来平稳些, 那也不见得有2位有效值吧. 数字表最大的缺点就是取样频率太低, 容易丢些局部参数, 不能真实反应低速波动的均值, 这是指针表仅有的优点了, 我有5块数字表, 一块指针表, 极少情况下才用到.

2万 · 2016-1-13 17:12

PowerAnts 发表于 2016-1-13 14:56
挖空心想, 搜肠刮肚, 想到指针表比数字表"好"的不太多的优点: 1,可以用R*1档直接测喇叭, 2,可以用交流10V档 ...

数字万用表除了＂准＂之外，貌似没有什么优点了！

比如指针表测电容，相比于数字表一位一位，慢慢地跳啊，急死人。

比如指针表dB档，几乎电视机高压脉冲部分，全都能估算个7788，比如行振荡，行输出，行激励，同步脉冲，显像管阴极。比用示波器简单省事。

2万 · 2016-1-13 17:17

xukun977 发表于 2016-1-13 17:12
数字万用表除了＂准＂之外，貌似没有什么优点了！

比如指针表测电容，相比于数字表一位一位，慢慢地跳 ...

数字表测电容, 到前两位读数稳定, 顶多也就一两秒, 这还急?

现在基本没人修CRT了, 没有价值, 爱好除外.

只看该作者 · 2016-1-13 17:25

九十年代初深圳工资一支独秀，高别的地方数倍以上，帝都都没人愿意呆，但现在都差不多了

2万 · 2016-1-13 17:27

PowerAnts 发表于 2016-1-13 17:17
数字表测电容, 到前两位读数稳定, 顶多也就一两秒, 这还急?

现在基本没人修CRT了, 没有价值, 爱好除外. ...

我用优立德的数字表，最大测100u，还得换专同插座，对于许多故障高发的滤波电解不行。
用熟了指针表，看看指针甩多远，心理就有数了。

有人说了，怎么不用LCR表？不是每个电工都是土豪的好不。

MF-47万用表烧了个电阻

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

终身成就奖章

常驻人口