发新帖我要提问
返回列表
打印

工控产品开发中用汇编是不是比用C编程可靠?

[复制链接]
2717|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
davali|  楼主 | 2009-8-27 23:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
c编程, 工控, 汇编, C51, 代码
大家都知道高级语言的代码率要比汇编低，而工控现场干扰大，那么这种情况下用汇编是不是比用C51要可靠一些（指单片机应用系统）？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
chunyang| | 2009-8-27 23:47 | 只看该作者
不能这么说。程序的可靠性主要由适当的程序结构、工艺流程以及方方面面的细节把握等的综合来决定，跟编程技巧和使用何种编程语言的关系不大，但一个设计水平不高的程序则很难说，这往往跟编程者对编程语言的掌握程度和使用恰当性相关，所以，用自己最熟悉、最擅长的编程语言编程是有一定必要性的，但高阶编程更应注意对程序整体结构和细节的把握。

使用特权

评论回复 赏
板凳
huangqi412| | 2009-8-28 02:01 | 只看该作者
LZ是学生OR 教授。。。

使用特权

评论回复 赏
地板
ehuoyan| | 2009-8-28 06:43 | 只看该作者
逻辑和PCB设计是关键，至于语言是其次

使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM| | 2009-8-28 07:31 | 只看该作者
程序（或软件）的可靠性（指外界干扰因素所致）在于其“容错性”，其实硬件设计的可靠性也存在相应的考虑。

至于程序自身的可靠性，理论上已证明不存在相关的灵丹妙药，只能在技术上加以最大程度的防范。高级语言由于其形式的规范性和可理解性，自然用其编出程序的自身可靠性要比低级语言强（前提是编译系统自身具有高可靠性）。

使用特权

评论回复 赏
6楼
XZL| | 2009-8-28 08:26 | 只看该作者
主要还是软件容错的处理。与用什么语言无关

使用特权

评论回复 赏
7楼
awey| | 2009-8-28 10:17 | 只看该作者
如果你的编译器很烂，用汇编相对来说比较可靠，至少你可以控制。

使用特权

评论回复 赏
8楼
catdriver| | 2009-8-28 22:15 | 只看该作者
工控方面的东西还是用C语言好一些，因为工控方面的设备一般代码量较大，对编程语言的规范性要求较高，而且往往会增加一些功能之外的安全代码，如果用汇编，写代码的工作量会很大，而且比C更易出错。

使用特权

评论回复 赏
9楼
mcuisp| | 2009-8-29 11:16 | 只看该作者
产品是否可靠，与开发者的水平、态度、对产品行业熟悉程度的关系，远大于编译工具。
从目前的状况来看，熟练掌握C语言和汇编语言，以C为主，把握大局；汇编为辅，处理关键点，能开发出最可靠的软件。
目前初步掌握C而不理解细节的程序员大量存在，很容易在软件里留存Bug。

使用特权

评论回复 赏
10楼
awey| | 2009-8-29 12:02 | 只看该作者
如果使用台系的MCU，要是用于要求较高的场合，最好还是用汇编可靠，
他们的C编译器做得普遍比较差，经常会出错。

使用特权

评论回复 赏
11楼
mcuisp| | 2009-8-29 12:18 | 只看该作者
晕，awey瞧不起“国产单片机”
不过你所说的非常切合实际。即使是要求较低的场合，也建议用汇编。因为台系MCU对C编译器的支持资源也较少。
他们的仿真器也是，经常会出错。

使用特权

评论回复 赏
12楼
宋业科| | 2009-8-29 17:05 | 只看该作者
用德语的工控比日语的好，又比。。。。。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

davali

135

主题

259

帖子

0

粉丝