最近要移植uCOS到9260，但是uCOS基于9260的官方移植使用的是IAR EWARM....
由于ADS1.2不在维护，转到MDK是趋势.....
于是挣扎来了：IAR还是MDK，
如果用MDK，一要购买MDK，二是将基于IAR的移植转到MDK，工作量多大？
如果用IAR，uCOS移植直接可用，但是上网找了几个IAR注册机，都用不了。
由于IAR注册机用不了，同时考虑MDK集成当今了ARM最强大的RVCT编译器，最终决定用MDK.....如果找不到**版（可怜连这个都想着为公司节省），大不了叫公司买个大众版的，对M3有编译大小限制，但对ARM7/ARM9无限制.................
找了很久，终于找到一个3.24的注册机，注册通过，但是很担心能不能用？像不像一些网友说的：**的版本可能不稳定，最好不要用于商业开发？
编译了AT91BootStrap，竟然编译成功，烧写后，能正常加载程序到SDRAM。OK，到这一步还是担心，9260的AT91BootStrap不能超过4K，那编译大程序有没问题？
拉了atmel的gettingstared例子，改动一些，编译生成16K，烧写后，串口能得到消息，看来这个**版问题不大。
这个星期移植了uCOS到MDK，编译后生成40多K，也能正常运行.....
于是，，嫌MDK 3.24太老了，于是下了个最新的MDK 3.80a，还是原来这个注册机，编译uCOS后运行OK.....
那意味着...MDK 3.80a**后使用正常。。。那个高兴啊.........
试试优化等级，设置为-0时，生成40K的.bin文件，设置成-3时，生成30K的.bin文件，足足讲代码减少了10K大小，哇哇。。。。。。
感到MDK不足的地方是，不能像ADS1.2那样，在工程里面建立多级的子文件夹，以方便源代码管理。
还有一个是之前没碰到过的，竟然在工程设置那里可以定义宏........ |
楼主
标题置顶
标题高亮
