双极性模拟信号隔离的问题，请大家帮忙

只看该作者 · 2009-9-21 13:32

我现在有个实验，控制信号是+/-5V的,想经过隔离输入功率放大电路，我查了一些资料，大部分是单极性的，用HCNR201做了个双极性的（datasheet上的），效果不好，请问大家有没有好的建议，谢谢

3万 · 2009-9-21 13:42

既然用HCNR201，想必信号是模拟信号。不过，一般说“控制信号”指的是开关量。
说清楚你的信号性质，例如频率范围、幅度变化范围等等。另外，也应该说清楚“效果不好”是怎么不好法。还应该附上电原理图。否则，谁也无法提出建议。

只看该作者 · 2009-9-21 13:56

先感谢您的建议，附件给的图就是我参考的电路图，我的输入信号时频率5K，幅值-5—+5的三角波，出来的信号过零点的交越失真存在，三角波严重变形了， 2# maychang

3万 · 2009-9-21 15:47

这可比较麻烦。
三角波谐波分量很高，保证20次谐波，三角波的尖端也会变圆一些。这样，用变压器耦合就需要很特殊的绕法。隔离放大器频带可能也不够宽。
要求很高的模拟信号，最好是直接耦合。
既然是频率固定波形固定的信号，应该可以在功率放大这部分产生，不要隔离。这才是简单的办法。
为什么一定要隔离？

只看该作者 · 2009-9-21 20:43

我的实验是这样的，我用CPLD产生两个同步波形（附件），三角波频率从1K到5K，-5V—+5V，cpld产生数字信号，然后给D/A（并行），想后面接个光耦，最后给功放，功放再接线圈产生一定强度的磁场，整个过程就是这样，请问楼上我的光耦怎么选呢？ 4# maychang

只看该作者 · 2009-9-21 21:52

从波形上看像细分

只看该作者 · 2009-9-21 22:09

不是细分，那个阶梯波是给另一路线圈的，和三角波的同步关系就是那样，阶梯波一共100个，每两个对应一三角波 6# blade

3万 · 2009-9-21 22:19

cpld产生数字信号，然后给D/A（并行）

数字信号之后，D/A之前，隔离放到这里就不必线性光耦，但需要用高速光耦。

整个系统，包括CPLD，D/A，功放，没有必要隔离吧？

只看该作者 · 2009-9-21 22:34

是一开始做实验的时候不知道什么原因把D/A烧了，所以老师就叫我加隔离，我用的是8位并行DA，如果用光耦的话就要很多了，请问为什么不需要用隔离呢 8# maychang

4万 · 2009-9-22 00:06

本帖最后由 awey 于 2009-9-22 00:44 编辑

一次不明原因的D/A烧坏——》加隔离，这是什么逻辑？
我没看出你的设计需要加隔离的理由。

模拟隔离在设计是应该尽量避免，通常是先转成数字量再隔离。

只看该作者 · 2009-9-22 08:35

对于线圈来说5K是比较高的频率了，感应电动势比较高，当时是觉得可能是被线圈的反向电压击坏的，您的意思是先把数字隔离起来再接DA吗 10# awey

4万 · 2009-9-22 09:52

感应电动势的高低与频率没直接的关系，隔离的目的是为了安全或抗干扰。
感觉你的设计没必要隔离，最好能贴个图出来。

模拟隔离性能一般很差（失真，精度、速度），而且成本比数字的要高不少

3万 · 2009-9-22 09:55

awey在10楼说的转成数字量再隔离，和我在8楼说的，是一回事。
看不出你的电路有什么需要隔离的理由。好像根本就不需要隔离，烧片子和隔离没有逻辑关系。
模拟量隔离，还要求频带宽、线性好、动态范围大，是比较麻烦的事。如果确实需要隔离(不是你的老师那个理由)，当初设计电路时就应该采用串行输入的D/A。

只看该作者 · 2009-9-22 14:47

首先感谢各位高手给我的帮助，现在让我对数字地和模拟地有了更好的认识，本人是学材料加工的，因为要专门的仪器，老师就叫自己弄，现在看来我设计上很有问题，所用的线圈如附件，功放给两对线圈的电流峰值是5A左右，频率可调，大家觉得怎么设计比较好，需要用计算机控制 13# maychang

只看该作者 · 2009-9-22 14:51

频率越高，三角波的斜率越大，产生的反向电压应该越大吧 12# awey

3万 · 2009-9-22 18:22

这个图，好像就是个二相电动机。
仪器上的电动机也要自己做？
那还不麻烦死？成本也受不了啊。

只看该作者 · 2009-9-22 20:35

不做电动机，就是在磁环中间产生均匀的磁场，让垂直穿过的电子束在交变磁场下偏转 16# maychang

3万 · 2009-9-22 20:56

那就和电视机或PC机的监视器是一样的。
频率5kHz，有没有变化？若是不变，根本不必用线性非常好的三角波输入到功率放大器。电视机的行偏转，驱动是方波。
而且，电视机的偏转，从来没有隔离，更没有模拟信号的隔离。真要线性非常好的隔离，电视机就别卖了：价格太高，受不了。

只看该作者 · 2009-9-23 07:37

频率在每次测量的过程中是不会变的，要根据测量对象改变，电视机的好像是锯齿波，如果没有用隔离，是不是应该用些什么保护电路呢 18# maychang