我接手过程序，胃都气疼了。

发表于 2009-10-9 14:41

1# 1icme 是用的那个控制器啊

发表于 2009-10-9 16:25

学习学习

发表于 2009-10-9 16:36

楼主节哀

发表于 2009-10-9 16:51

这么简单的道理（心理）还想不通？

如N楼所说，不如直接告诉经理：我自己重新写一个，如果出问题我个人负全责。——你是不敢，还是没想到？不敢自己独立承担，抱怨不了谁？

给别人改程序算怎么回事？显示你比别人高明？！即使你看出了别人的BUG，修改好了，那也是别人的好。而你如果一旦介入别人的程序，别人所有的问题都变成是你造成的了。这么简单的因果关系，中国人之间都是互相算计的。

发表于 2009-10-9 16:54

看不懂啊

发表于 2009-10-9 17:16

这么简单的道理（心理）还想不通？

如N楼所说，不如直接告诉经理：我自己重新写一个，如果出问题我个人负全责。——你是不敢，还是没想到？不敢自己独立承担，抱怨不了谁？

给别人改程序算怎么回事？显示你比别人 ...
冷漠发表于 2009-10-9 16:51

说得很有道理。
但当时的情况是，我虽然已经写好了自己的代码，但没有经过实际测试，经理根本没打算使用我的程序，也就没有去安排测试。如果我把我的程序投入使用，我并不能保证不会出现其它问题。而时限很短，有一次是当天下午就要发货，所以我只能修改原来的。另外，如果使用我的程序，在没有做出样机就批量投入使用，这个不是我敢不敢承担责任的问题，而是会涉及很多人，我不想到最后成为众矢之的。

发表于 2009-10-9 17:20

1天之内不改动新代码....

让改就是2天起

发表于 2009-10-9 17:29

上个月新接手一个项目，前任的工程师完成了80%，我接手的时候老板不给前任工程师的代码，要我从头写。现在自己干完了。看到楼主的情况，真的很庆幸当时我没有**要以前的代码。代码还是要自己从头到尾干的好。以后改起来也方便！

发表于 2009-10-9 18:09

理解楼主

发表于 2009-10-9 18:10

楼主可以闪人了。。

发表于 2009-10-9 18:33

比尔盖茨原来也是改BUG的，但后来就.....

发表于 2009-10-9 18:34

可见，重复再重复的重复劳动是必须的。

发表于 2009-10-9 18:57

本帖最后由 machunshui 于 2009-10-9 18:59 编辑

别人的已经用于产品上的源代码再烂,也是经过测试的,也是实践检验过的.
在时间比较紧的情况下,除非,程序比较小,逻辑比较简单,才可以考虑自己重新写.

发表于 2009-10-9 19:18

1# 1icme

没看出你改的程序有多好。。。。
使用过多的goto，结构性很差。
估计以后看你程序的人也会骂你。

发表于 2009-10-9 19:46

本帖最后由 1icme 于 2009-10-9 20:07 编辑

1# 1icme

没看出你改的程序有多好。。。。
使用过多的goto，结构性很差。
估计以后看你程序的人也会骂你。
zealane 发表于 2009-10-9 19:18

你也看出这个程序结构很糟糕了吧，这个是移交给我的，我对这段的修改也仅限于解决有的24C16写入正常，而有的写入失败的问题（贴出来的没有修改过）。主程序里更乱，因为涉及产品功能，不贴了，所以我会气得胃疼。

发表于 2009-10-9 19:58

1# 1icme 是用的那个控制器啊
quanzhizu 发表于 2009-10-9 14:41

51

发表于 2009-10-9 20:00

理解楼主
王紫豪发表于 2009-10-9 18:09

:handshake

发表于 2009-10-9 20:01

楼主可以闪人了。。
常来21IC 发表于 2009-10-9 18:10

当时就应该闪人，现在想想都后悔。

发表于 2009-10-9 20:02

比尔盖茨原来也是改BUG的，但后来就.....
ningling_21 发表于 2009-10-9 18:33

只能是南柯一梦了。。。

发表于 2009-10-9 20:04

可见，重复再重复的重复劳动是必须的。
john_light 发表于 2009-10-9 18:34

如果有规范的技术标准和规范的管理，根本无需如此重复。

我接手过程序，胃都气疼了。

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

希望之星奖章

涓涓之细流

常驻人口

荣誉元老奖章

晶莹之水滴

技术新星奖章