这个简单电路，小5和小7解释不清！

3万 · 2016-3-16 17:58

AD797 发表于 2016-3-16 13:12
当年我可是为**路见不平一声吼的吧唉为**与maychang、xunkun977等人有不快啊幸好有贴为证
...

不错，有这么回事。
不过并没有什么“得罪”。我只是奇怪你为何拿元的仿真当真。
元的那个专利功放确实只能纯甲类工作，不能甲乙类工作，越接近乙类越糟糕。那是因为元没有考虑到发射结的整流。
搞分立元件放大，Lgz2006和qlbzwang才是老行家。这两位通常是用三极管的曲线考虑问题。xukun977首帖的问题，这两位马上就可以手绘个粗糙的波形出来。

3万 · 2016-3-16 18:04

本帖最后由 maychang 于 2016-3-16 19:14 编辑

一百句话不如一幅图。待我画幅输入正弦幅度“适当大”的波形出来。
对Lgz2006和qlbzwang来说，小菜一碟。

上面红色为输入波形，下面蓝色为输出波形，绿色水平线为电源电压。
“适当大”是输入幅度不使三极管进入饱和。
这是基极串联电阻比较小情况下的波形。图中可见导通角小于90度。基极串联电阻越大，导通角越接近90度。基极串联电阻充份大时，才接近k5所说“半波整流”。

只看该作者 · 2016-3-16 18:41

xukun977 发表于 2016-3-16 17:54
小7和H相比，这家伙确实春。
这几年H，此人嘴上不饶人，但私底下一直暗中学习你的东西，比如我刚发过关于 ...

这位仁兄说话的口气好大，请问您的那些知识不是学习别人的？是您生来就有的吗？

2万 · 2016-3-16 19:43

maychang 发表于 2016-3-16 18:04
一百句话不如一幅图。待我画幅输入正弦幅度“适当大”的波形出来。
对Lgz2006和qlbzwang来说，小菜一碟。

这个图画的太不专业了！
起码一点:别人用肉眼无法看出曲线是弯是直！
总之，许多关键信息无法提取！

只看该作者 · 2016-3-16 19:45

本帖最后由 AD797 于 2016-3-16 19:47 编辑

xukun977 发表于 2016-3-16 17:54
小7和H相比，这家伙确实春。
这几年H，此人嘴上不饶人，但私底下一直暗中学习你的东西，比如我刚发过关于 ...

上面说了，你的帖子实在是没营养，莫名其妙的问题，不过好处就是经常看你的贴，再翻翻书，把以前的东西巩固巩固。另外，有时有书的消息，不过上次听你发帖说pease的模拟电路在国内出版了，买来一看，实在扫兴，内容一般不咋地，这本书其实也不是pease自己写的，他就是个主编，搞几个人一人写一两章，拼凑的一本书，浪费了我几十块。
可怜的倒是你自己，这么好几年，一直发低水平的帖子，... 也就糊弄初学者，...
**也挺强，人家搞机械的半道出家搞模电，还编了书，我扫了两眼，编的还行，算有点特色，不像论坛上贬的那样。**系列马甲的帖子中有时也有让人眼前一亮的东西。

只看该作者 · 2016-3-16 19:57

maychang 发表于 2016-3-16 17:58
不错，有这么回事。
不过并没有什么“得罪”。我只是奇怪你为何拿元的仿真当真。
元的那个专利功放确实只 ...

那帖子我也忘了，当时可能是看几个大佬带一堆人打**一个，带有倾向性的回帖了。
我用三极管很少，没有太多经验，这么多年用场效应管做过高频前置放大（集成芯片没用成功改用场效应管自己搭了）、用功率场效应管做过一次高频发射（10瓦左右），还有就用三极管做过小功率隔离电源，其他好像也没做过什么。至于lz的帖子，我感觉没有什么值得讨论的，...