赞同你的观点，这也让我联想到了孔子弟子的两则故事。
春秋时期，鲁国规定，国人凡有去国外旅行者，见有鲁国人在外沦落为奴，可花钱把他赎回，回国后可去国库报销费用。孔子的弟子子贡在外面看到有鲁人为奴，遂赎回，赎后却不去国库报销。别人由此称赞子贡品格高尚。孔子知道后，大骂子贡，说他做错了。别人奇怪了，做好事赎了人，而不去报帐，这不是高尚吗？孔子说非也，子贡的做法反会导致更多的奴隶不能从国外被救赎。子贡不报帐，将来别人看见鲁人为奴，本想赎，却犹豫，我赎买后，若去报帐，别人会嗔怪：以前有人不报帐，你去报帐，你的品格不如他。若不报账，自己的负担过重，这样，这个人只能装聋作哑不去赎人。因此不报账的做法实际是在阻碍更多的鲁国奴隶被救赎，是有害的。⚡️另一个故事：有人落水，孔子的大弟子子路跳下水去把人救起。家属送他一头牛答谢，子路大方地收下。别人就议论了：下水救人还要钱？孔子知道后，表扬了子路，说他做得对。因为救了人，人家要报答，可以收受，这样就鼓励以后的人乐意施救，从而使更多落水者得救，这种事情要看客观的效果。 |
