请教一下谁有避雷器的检测知识？

只看该作者 · 2009-12-6 14:35

大侠！怎么加？QQ？还是什么？应该是室外感应，室内处理+控制

只看该作者 · 2009-12-6 14:42

应该是供电系统输电及变电线路的防雷标准

只看该作者 · 2009-12-13 22:18

一周没来了~现在忙着在做别的事情,先顶起来~
先打牢理论基础,当个兴趣先~
老费的物理学讲义,还没有时间拜读~先欠着~

只看该作者 · 2010-1-27 10:01

大家好，我又回来了~前几天看了下别人做的东东，就是用89C52做的，加上一个100多块钱的芯片，
啥芯片也不告诉我~板子也很简单，就是一部分的线性电源电路，加上一些信号调理，估计也没多大的技术含量，据说还有矢量运算~主要考虑的是3次偕波，东东很简单，大概就一个数字示波器那么大！

2万 · 2010-1-27 10:09

有没有实际效果呢？

只看该作者 · 2010-1-29 09:04

唉~人家投入又不大，主要是为了迎合低端的市场，能挣钱就行，实际效果不好，据说有测量不准确的情况！
这个东西国家也没有个明确的标准，用户也是为了敷衍检查！

2万 · 2010-1-29 10:24

俺估计，这种方法，还不如用几个高压共模滤波器串起来用，并配合高压共模滤波电容，妥善接地，把高压的共模信号给干掉。

防雷击，首先是“躲”，即避开容易受雷击的地形，避开直接雷；其次是“疏”，利用放电管、放电器、TVS、压敏电阻，对感应雷的尖峰进行疏导入地；想用机械开关来“堵”的话，这个响应是非常难做的

只看该作者 · 2010-1-30 09:20

蚂蚁，可能是您理解有偏差，或者是我表达不清楚，这个东东是用来安装在避雷器上的，一方面用来计数雷击的次数，记下一些关于电流，电阻的参数，另一方面用来评估避雷器的质量好坏，看是否能满足放电需求，“躲”不是办法，只要是大型建筑物，基本上都需要装避雷器，“疏”可能不能采用小功率的放电设备来代替避雷器，因为本身雷击电流，破坏性什么的都很大，“堵”用机械开关，这个不是堵，就是一个对正常用电设备的保护动作吧，比方说跳闸，断电。