发新帖我要提问
返回列表
打印
[其他模拟产品-信号链]

电容容量

[复制链接]
639|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
spark周|  楼主 | 2016-4-15 19:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电容
越大越好吗？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
dengdc| | 2016-4-15 19:10 | 只看该作者
很多人在电容的替换中往往爱用大容量的电容。我们知道虽然电容越大，为IC提供的电流补偿的能力越强。且不说电容容量的增大带来的体积变大，增加成本的同时还影响空气流动和散热。

使用特权

评论回复 赏
板凳
jiahy| | 2016-4-15 19:15 | 只看该作者
关键在于电容上存在寄生电感，电容放电回路会在某个频点上发生谐振。

使用特权

评论回复 赏
地板
jiaxw| | 2016-4-15 19:18 | 只看该作者
在谐振点，电容的阻抗小。因此放电回路的阻抗最小，补充能量的效果也最好。

使用特权

评论回复 赏
5楼
午夜粪车| | 2016-4-15 19:20 | 只看该作者

但当频率超过谐振点时，放电回路的阻抗开始增加，电容提供电流能力便开始下降。

使用特权

评论回复 赏
6楼
jiajs| | 2016-4-15 19:22 | 只看该作者
电容的容值越大，谐振频率越低，电容能有效补偿电流的频率范围也越小。

使用特权

评论回复 赏
7楼
jlyuan| | 2016-4-15 19:25 | 只看该作者
从保证电容提供高频电流的能力的角度来说，电容越大越好的观点是错误的

使用特权

评论回复 赏
8楼
dengdc| | 2016-4-15 19:28 | 只看该作者
一般的电路设计中都有一个参考值的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
jiahy| | 2016-4-15 19:30 | 只看该作者
这个要根据你的使用场合来讲，如果说在充放电等储能电路中，那电容肯定越大越好，这个电路能够存储的电量大。但是容量大，也有充电时间长等不利因素。很多东西都是双向的，根据实际需要，选择最优的组合，而不是一刀切！

使用特权

评论回复 赏
10楼
shimx| | 2016-4-15 19:33 | 只看该作者
呵呵，这肯定不是啊，过犹不及，任何容量都有他适用的场合

使用特权

评论回复 赏
11楼
liliang9554| | 2016-4-15 19:37 | 只看该作者
越大越好是误区，根据场合而定！万事不能绝对化！

使用特权

评论回复 赏
12楼
spark周|  楼主 | 2016-4-15 19:40 | 只看该作者
嗯，懂了，多谢几位大侠

使用特权

评论回复 赏
13楼
zhangbo1985| | 2016-4-16 11:07 | 只看该作者
这个是根据硬件电路的设计的需要，还有就是成本上的综合考虑

使用特权

评论回复 赏
14楼
smilingangel| | 2016-4-16 12:20 | 只看该作者
在电源端的一般是越大越好的，但是也不是必须的。

使用特权

评论回复 赏
15楼
angerbird| | 2016-4-16 20:29 | 只看该作者
在电源输入端接的电容容量越大越有利于电源的稳定的

使用特权

评论回复 赏
16楼
Garen2| | 2016-4-18 23:11 | 只看该作者
放电回路的阻抗最小，补充能量的效果也最好

赞成，电容是有阻抗的

使用特权

评论回复 赏
17楼
airwill| | 2016-4-19 09:06 | 只看该作者
讲得非常有道理!
突然想到, 在以前的教科书, IC 的退藕电容, 推荐 0.1uF.
不过现在的 IC 的频率升了起码数十倍, 包括我们现在用的 MCU 的频率.
这个电容似乎也应该改改了

使用特权

评论回复 赏
18楼
lefeng| | 2016-4-22 20:31 | 只看该作者
在以前的教科书, IC 的退藕电容, 推荐 0.1uF

一直这么用，还不知道为什么要用0.1的呢

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

spark周

821

主题

10121

帖子

4

粉丝