typedef 和 #define 有何不同？

只看该作者 · 2009-12-3 21:37

typedef 和 #define 有何不同？
如
typedef unsigned char UCHAR ;
#define unsigned char UCHAR ;

只看该作者 · 2009-12-4 21:50

typedef unsigned char UCHAR ;
#define unsigned char UCHAR ;

这两句没啥差别

只看该作者 · 2009-12-4 23:15

一、typedef的用法

在C/C++语言中，typedef常用来定义一个标识符及关键字的别名，它是语言编译过程的一部分，但它并不实际分配内存空间，实例像：

typedef int    INT;
typedef int    ARRAY[10];
typedef (int*) pINT;

typedef可以增强程序的可读性，以及标识符的灵活性，但它也有“非直观性”等缺点。

二、#define的用法

#define为一宏定义语句，通常用它来定义常量(包括无参量与带参量)，以及用来实现那些“表面似和善、背后一长串”的宏，它本身并不在编译过程中进行，而是在这之前(预处理过程)就已经完成了，但也因此难以发现潜在的错误及其它代码维护问题，它的实例像：

#define INT          int
#define TRUE       1
#define Add(a,b)    ((a)+(b));
#define Loop_10 for (int i=0; i<10; i++)

在Scott Meyer的Effective C++一书的条款1中有关于#define语句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可参看。

三、typedef与#define的区别

从以上的概念便也能基本清楚，typedef只是为了增加可读性而为标识符另起的新名称(仅仅只是个别名)，而#define原本在C中是为了定义常量，到了C++，const、enum、inline的出现使它也渐渐成为了起别名的工具。有时很容易搞不清楚与typedef两者到底该用哪个好，如#define INT int这样的语句，用typedef一样可以完成，用哪个好呢？我主张用typedef，因为在早期的许多C编译器中这条语句是非法的，只是现今的编译器又做了扩充。为了尽可能地兼容，一般都遵循#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则常用来定义关键字、冗长的类型的别名。

宏定义只是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变量的功能。请看上面第一大点代码的第三行：

typedef (int*)    pINT;
以及下面这行:
#define pINT2 int*

效果相同？实则不同！实践中见差别：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定义了两个整型指针变量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;表示定义了一个整型指针变量a和整型变量b。

注意：两者还有一个行尾;号的区别哦！

只看该作者 · 2009-12-4 23:25

回答的很好！

只看该作者 · 2009-12-4 23:26

typedef命名一个新的数据类型,但实际上这个新的数据类型是已经存在的,只不过是定义了
一个新的名字.
#define只是一个标号的定义.

只看该作者 · 2009-12-4 23:28

typedef 声明一个类型定义别名减少编程中遇到一些太长的命名的麻烦
  #define宏定义
只要定义类型全用typedef就行了.
  typedef太多的任务也做不了.
  #define就是个替换,用好了很不错的.

只看该作者 · 2009-12-5 00:24

学习了

只看该作者 · 2009-12-6 17:15

非常感谢！

只看该作者 · 2009-12-7 19:22

typedef unsigned char UCHAR ;
#define UCHAR unsigned char