打印

组队开发电路仿真软件

[复制链接]
3084|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
dianzitansuo|  楼主 | 2010-1-25 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dianzitansuo 于 2010-1-26 17:06 编辑

大虾好,本人学的是软件编程,工作三年多,一直做的Delphi开发。年初高中同学聚会,探讨在职场谋生发展之道,当然说是这么说,其主要内容还是云里雾里的扯淡。后来有个做电路画板的同学说,想做电路仿真软件,他不懂编程,问我有没兴趣。同学简单向我介绍了下电路仿真软件的情况,如下:
    功能:主要应用于电路设计以后,进行功能仿真,如直流工作点计算、瞬态傅利叶分析、直流扫描、交流小信号分析、门特卡罗分析、噪声分析、参数扫描等等。
    应用范围:几乎所有的电路设计工程师都需要该种软件进行辅助设计
    市场信息:目前市场上主要用到的电路设计软件,要么不包含仿真功能,要么仿真功能难以达标。
    市场机会:最常用的电路设计软件,包含的仿真功能并不让人满意,而且整套软件价格十分昂贵。
    盈利方式:软件销售或者软件免费,内嵌广告,进行广告招标收费。因仿真软件使用面很广泛,如果能达到用户要求,盈利的问题,可以通过以上两种方式实现。当然最容易的,可能还是通过广告的方式。
    开发流程、难度:先要制作原理图软件,然后在进行仿真部分的编程。关于仿真部分,国外已经有十分成熟的仿真模型。如:SPICE,IBIS,其中SPICE模型为开放的模型,模型中存在大量的乘除法,极限等公式,要将这部分转化为程序,存在如何提高计算精度的问题。如果精度不够好,仿真软件也就开发失败。
    开发语种:Delphi、VC、C其中一种,具体哪种再探讨。
    疑问:
        1. 开发语种哪种更合适:Delphi、VC、C?
        2. 青越锋软件是否可用?
                          年初和同学聊过以后,自己也去网上搜了些资料。现在网上有个国产PCB软件《青越锋》,提供开放的平台。同学说从电子的角度看,原理图的功能还算可以。从程序开发的角度看,我们也只需要按其要求的格式,进行Dll的调用就可以了。所以,如若青越锋的原理图确实能满足要求,而且如其宣传所言提供开放的平台,那电路仿真软件的开发,就只要专注于仿真数学模型到程序的转化了。
        3. 是否需要和青越锋合作?
            如果和青越锋合作,虽然可以让我们专注于仿真部分的开发,但仿真软件的一部分,就会受到青越锋原理图的牵制,可能因青越锋软件的好坏牵扯到我们的仿真。        
关于仿真软件的大体情况也就是这些,因本人非电子专业,关于仿真部分的内容介绍是否正确完整,还请各位电子专业的大虾不吝赐教。和本人一样,非电子专业的朋友,如有兴趣,可自己上网查找仿真方面的信息,关于青越锋软件可在其网站www. tsingyue. com了解。
      现初步诚邀2名电子方面技能过硬,4名软件编程好手入伍,利用业余时间探索。如您无多余时间,也希望懂电子的大虾能踊跃参与讨论,在电子方面多提建议,当然如果懂编程,也欢迎能多多指点。因本人在公司,一直处于程序员的角色,关于如何总体设计软件结构,分配小组成员工作,软件进展规划等方面,希望各位编程大虾,能多多指点。
联系方式:
QQ:1419508530

相关帖子

沙发
guosr| | 2010-1-25 20:16 | 只看该作者
没有希望,别白费劲了。你想跟PSPICE或者SABER竞争么?你没有机会,全世界的电子元件制造商都提供PSPICE模型,saber模型也有很多公司提供。你做出来的仿真软件如果不使用这两个模型,就不可能得到广泛的数据支持,如果使用这两个模型,做得最好的结果是和这两个系列的软件同质化。那么你的优势在哪里?
    “目前市场上主要用到的电路设计软件,要么不包含仿真功能,要么仿真功能难以达标”,不知道你下这个结论的依据是什么,以我的经验,仿真结果不达标的关键是:操作仿真软件的人不达标。
    “盈利方式:软件销售或者软件免费,内嵌广告,进行广告招标收费。因仿真软件使用面很广泛,……”,不知道你是否调查过电子工程师中经常使用仿真软件的有多少人,你可以在21ic上做个调查,或者查阅跟仿真有关的帖子,结果会让你透心凉的。
     想做仿真软件,倒也不是完全不可行,关键是要找准市场,比如RFsim99针对RF电路仿真就做得不错,
你可以调查一下,看看针对某个方面的细分市场是否有机会,你是否具备开发能力。

使用特权

评论回复
板凳
colinzhang| | 2010-1-25 20:35 | 只看该作者
完全没机会,即使做也不是软件工程师的事,估计的电工来做。

使用特权

评论回复
地板
McuPlayer| | 2010-1-25 20:49 | 只看该作者
楼主是作者吗?
如果是,欢迎一起交流,我有做一些基础性的准备工作。

使用特权

评论回复
5
dianzitansuo|  楼主 | 2010-1-26 15:29 | 只看该作者
To:
    guosr,colinzhang
    抱歉,是我没说清楚。在中国主流用的低端EDA软件,仿真功能不太让人满意。我们想做的,还是针对低端的EDA软件用户。而且就算是低端,价格也是TMD贵。至于说电子工程师很少用到仿真,我相信这也是事实。不过其中一个原因在于,以前做的产品,大都还属于低端一些的产品。现在流行产业升级的说法,再说软件研发也不是3,5天的事,没有个1-2年,比较难出来。所以软件出来以后,说不准刚好能符合市场的变化。
做这种类型的软件,缺少电子辈子的人士,很难做。但是缺少软件工程师的支持,也将是寸步难行。
    McuPlayer 你有兴趣? 能留下联系方式吗?一起交流交流。

使用特权

评论回复
6
dianzitansuo|  楼主 | 2010-1-26 15:36 | 只看该作者
对了,听我同学说。还是想打算做PSPICE模型。软件同质化,也没什么问题?关键是确实能符合实际要求,那么价格便是最大的优势了。为什么国外的板子拿到中国来LayOut,不就是出于成本的考虑吗?

使用特权

评论回复
7
McuPlayer| | 2010-1-26 20:50 | 只看该作者
使用SPICE模型,并不会造成同质化。
目前比较流行的是SPICE模型和IBIS模型。
SPICE是电路内模型描述,用于精细仿真,IC设计和电路设计都会用到,速度慢是其缺点。
IBIS是元件端口特性描述,相对比较粗糙,但收敛速度快,使用于PCB板级的仿真。

可以说目前主流的仿真工具,绝大多数是基于这2个模型的。
这只是说明大家遵循同一个标准,跟同质化没必然关系,就像C语言大家都用,难道写出的代码会同质化??

相关模型的构建以及模型电路算法讨论,欢迎email:McuPlayer at 163 dot com

使用特权

评论回复
8
huangqi412| | 2010-1-26 21:25 | 只看该作者
MARK

使用特权

评论回复
9
dianzitansuo|  楼主 | 2010-1-27 09:36 | 只看该作者
To:
     McuPlayer
     看样子,你写过不少东西。你擅长哪种语言?做过大的编程项目没有?不知道,你对这些仿真的数据模型转化为程序,怎么看?

使用特权

评论回复
10
dianzitansuo|  楼主 | 2010-1-29 11:32 | 只看该作者
自己顶下

使用特权

评论回复
11
water0| | 2010-2-1 10:11 | 只看该作者
觉得可以考虑,至少可以一试,不趟浑水不知水有多浑。呵呵

使用特权

评论回复
12
glauy| | 2010-2-4 09:32 | 只看该作者
支持国货,顶了

使用特权

评论回复
13
sinanjj| | 2010-2-4 18:09 | 只看该作者
悬, 很悬.
软件销售要么被**, 软件免费内嵌广告还行.

我不用仿真的原因是: 仿真结果和实际差了十万八千里, 而简单的逻辑电路不需要仿真. 真正的挑战在EMC, 射频方面.
这个国外大公司都做的不咋的, 因为太复杂的, 不可能找到所有参数, 最后只能靠仪器测试.

除此以外, 电容过多时, CPU耗费过多导致死机也是仿真软件常有的弊病, 因为电容的模型比较耗CPU.


除此以外, 为什么有盗版的cadence不用, 非要用带广告的国产软件呢.

这个创业思路比较悬.


LZ可以看一看开源的EDA软件, gEDA(这个收费), GNU 旗下的PCB. 还有KDE环境下的一个什么. 都能仿真. 除了gEDA在欧洲流行(人家是开源的, 类似protel), 其他的用户量都不大, 出于半死不活的状态. 国外开源软件尚如此, 你在国内这个更恶劣的环境如何崛起呢?

使用特权

评论回复
14
sinanjj| | 2010-2-4 18:11 | 只看该作者
我查了查青越锋 , 网站界面全英文, 试想其目标客户是谁?

使用特权

评论回复
15
tansuo1| | 2010-2-5 11:07 | 只看该作者
14# sinanjj

网站界面全英文??我试用过青越锋软件,他们可以支持进行中英文切换,不需要重启。网站有中文也有英文,地址:www.tsingyue.com

使用特权

评论回复
16
tansuo1| | 2010-2-8 09:20 | 只看该作者
1# dianzitansuo

欢迎口水 ,呵呵:lol

使用特权

评论回复
17
易达口香糖| | 2010-2-8 09:28 | 只看该作者
都是高手在聊啊

使用特权

评论回复
18
shalixi| | 2010-2-8 09:54 | 只看该作者
简单的仿真现在够了,复杂的仿真靠不住,还不如直接上电路板快。但仿真对学习电路原理,减少计算量还是有用的。

使用特权

评论回复
19
tansuo1| | 2010-2-20 10:55 | 只看该作者
18# shalixi

就是想开发专门用于电路设计的仿真软件

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

5

帖子

1

粉丝