问一个 4MHz 51 单片机作电子钟的问题

发表于 2010-2-5 14:53

指令周期是 12/4MHz=3us，电子钟以秒为单位计时。
如何才能做到软件的每天误差小于 1 秒?晶振误差不考虑。
如果定时器以 3ms 中断一次，那么 333.33333 次中断就是一秒，
如果用 333 来近似，那么软件每天大约会快 80 秒。
有没有好的办法减小每天的误差啊？最好能有代码参考一下，汇编或C都可以。

发表于 2010-2-5 15:27

俺坐沙发上误导一下：
如果只是做个电子钟，没有严格的要求，3ms中断一次的情况下，在333、667和1000次中断的时候分别处理，然后再循环，显示上看不出来，这样得出来的分以上是准确的，嘻嘻，俺的脑力现在只能到这种程度了，俺也等着高人们的方法

发表于 2010-2-5 15:30

选用12MHz或6MHz晶振，没必要舍近求远。

发表于 2010-2-5 15:36

本帖最后由流行音乐于 2010-2-5 16:07 编辑

谢谢2楼，感觉这个方法可行，只是具体怎么处理还需要仔细考虑，感觉比较复杂。还有没有更好的方法？如果没有只能用这个方法了。

发表于 2010-2-5 16:09

由于系统 EMC 的原因，只能用 4MHz 的晶振，没办法啊。

发表于 2010-2-5 16:47

如果可以确定方向的话，其他的细节论坛和笔记里应该有一大把，可以参考下

发表于 2010-2-5 20:41

最好采用定时/计数器时钟源无12分频的型号，现在很多单周期51都是这么设计的，可以用很低的频率取得高频时钟的同等效果。

发表于 2010-2-6 12:13

我在网上问了一个人，还把2楼的方法告诉他。
他说有更好的方法，可以说的上是完美的方法，但目前他还没打算把这个方法告诉我。
也不知道那个人说的是真的还是假的，不过我觉得确实可能有更好的方法，是否完美就不知道了。
他还对2楼的方法给出了看法，说该方法如果定时周期变化还得修改代码结构，而不是简单的修改一两个数据。
确实是这样啊，所以我对那个人的说的话感觉比较可信，只可惜他不舍得把好的方法公开。

我还是希望各位21IC的高手帮帮忙吧。我也在寻找更好的方法。

发表于 2010-2-6 13:02

晕倒,都知道误差了多少,还没有办法矫正???

发表于 2010-2-6 13:54

回8楼
那个人好饿啊

发表于 2010-2-6 14:30

（1）4M只是标称值，实际值可能偏离一些，误差是不可避免的
（2）既然设计电子钟，如果采用12分频计数的51MCU，就应该选用适当的晶振，反过来说，一定要用4M的晶振，说明精度要求不高，允许误差
（3）7楼单时钟计数51MCU的建议是最恰当的解决方法

发表于 2010-2-6 15:59

本帖最后由 84335262 于 2010-2-6 16:01 编辑

所谓更好的方案，就是按2楼的方法逆向一下。2楼的方法是积累到后面去处理，所以积累量不同就处理不同。但想一下如果在早期处理的话就不用变化了。具体如下：
把处理周期改为1MS处理。这样得到需要333.333个指令周期（假设你用的是16位计数器，8位的把1MS改小）。先四舍五入为333。这样每个中断还欠0.333个指令周期。中断中设一变量。一进中断就+1。最后在中断里嵌入遇到变量等于3进行一次清零动作，刚好把欠的0.333个指令补上（这样的计算必须要把进中断的时间、中断里的浪费的时间比如重新设置中断，开中断等除掉）。这样每次中断都是得到理论上的1MS，1S只要是1000个MS。理论最大的误差都只有1US或2US。定时周期在1MS上去改动（比如定0.5秒就是500个，1秒就是1000个），怎么改都是准的。

发表于 2010-2-6 16:23

12L同志的想法还是不错嘀，感觉处理还不是很复杂，可以试试

发表于 2010-2-8 00:19

谢谢，我试试吧。

发表于 2010-2-8 11:35

本帖最后由 vrgood 于 2010-2-9 14:32 编辑

1.对于4M/12分频，应该可以做到精确的1分钟吧，然后精确的小时。。。。。。。
2.秒单元用333来近似吧，在1分钟内误差也就0.1%
3.分单元不要采用秒单元计到60加1，直接根据机器周期精确计算，当分单元加1时，对秒单元清0。

发表于 2010-12-20 20:30

都差不多吧

问一个 4MHz 51 单片机作电子钟的问题

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术高手奖章

涓涓之细流

常驻人口

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

以坛为家