发新帖我要提问
12
返回列表
打印

过采样

[复制链接]
楼主: idqiye
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
idqiye|  楼主 | 2016-6-6 10:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
nethopper 发表于 2016-6-5 19:26
然而在量化噪音与输入信号相关时，量化噪音将带来严重的谐波失真。

牛气，这么专业

使用特权

评论回复 赏
22楼
idqiye|  楼主 | 2016-6-6 10:10 | 只看该作者
Jack315 发表于 2016-6-4 19:24
LZ 看看下面的资料有没有帮助（把 “_” 换成 “.”）

Nyquist 频率：

谢谢

使用特权

评论回复 赏
23楼
nethopper| | 2016-6-6 11:51 | 只看该作者
jinwenfeng 发表于 2016-6-6 09:33
没看懂你的仿真；ADC或DAC量化产生的谐波是 k*fc+/-fs 吧，fc是采样频率，fs是信号频率 ...

你这个公式说的是单频信号被采样后的基波的谱线位置吧。单频信号的谐波（如果有的话）位于基波频率的N倍的位置上。我上面的例子是说，当采样频率为单频信号频率的整数倍时，量化噪音的分布将集中于单频信号的奇次谐波上，避开这个比例关系，可使量化噪音比较均匀地分布在0~【1/2采样频率】的范围内，从而提高THD，SFDR等参数性能。

使用特权

评论回复 赏
24楼
nethopper| | 2016-6-7 11:31 | 只看该作者
添不添加白噪声做ditering要看电路本身的噪音是否已经超过ADC的1bit了，如果电路噪声比较大就不用添加了。过采样的好处是：把量化噪声分配到更宽的频带上，还可以通过所谓的Noise Shaping将噪音从低频端忽悠到高频端，然后利用低通数字滤波将其一网打尽，被滤掉的也包括那些电路中本来就存在的高频噪音。从而达到降低噪音，提高位分辨率，减小对抗婚滤波器特性要求。

使用特权

评论回复 赏
25楼
GavinZ| | 2016-6-7 11:56 | 只看该作者
jinwenfeng 发表于 2016-6-6 09:33
没看懂你的仿真；ADC或DAC量化产生的谐波是 k*fc+/-fs 吧，fc是采样频率，fs是信号频率 ...

人家说的是量化，你说的是采样，不是一回事。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则