求助有关爬电距离的问题

发表于 2010-3-11 09:04

请教各位大侠，小弟看资料说DC 500V在PCB上爬电安全距离一般要超过8MM.可是看到继电器的说明：线圈到触点之间耐压是1000V,甚至1500V的。线圈引脚与触点引脚的距离只有1-2毫米。这矛盾吗？如果我要布格PCB，500V和其他低压之间，究竟该保持多远呢？不挖槽的情况下。

登录 · 发表于 2010-3-11 09:43

本帖最后由 tyw 于 2010-3-11 09:44 编辑

〓◆ PCB相关工艺规范 40个 18M ◆〓 , 小花一束,免费撒了

发表于 2010-3-11 11:06

这个PDF我看过。。不全啊。没有表6.。。也没有500V的安全距离。也没有提出为什么继电器的线圈与触点间的距离2毫米不到却可以耐高压1000V的问题。比如某继电器这么写的：1：高5.2MM*宽6.5MM*长10MM的超小型，对应高度封装。 2：实现高度为5.2MM的低高度，封装效率提高的承诺。 3：约0.7G的超轻量型。对应更高速度的封装。 4：实现于本公司以往产品相比70%的低电力消耗100MW的高灵敏度， 5：实现线圈接点耐高压AC1，500V，且耐冲击电压1.5KV 10*160US（TCC PART68标准）。具体型号： G6K-2G-Y-12V，

登录 · 发表于 2010-3-11 14:55

发表于 2010-3-11 15:20

高压继电器的触点引脚与线包引脚不可能只有一两毫米，其间距一样符合爬电标准，楼主看的继电器手册恐怕是张冠李戴的结果。

发表于 2010-3-11 16:16

高压继电器的触点引脚与线包引脚不可能只有一两毫米，其间距一样符合爬电标准，楼主看的继电器手册恐怕是张冠李戴的结果。
chunyang 发表于 2010-3-11 15:20

是真的。就是欧姆龙的继电器。G6K-2G-Y-12V 下了官方PDF看了。的确是这么小的间距。还是贴片的。
如果按4楼的图说的话。满足实验电压500V，板子上之需要0.1MM.。。就够了。

发表于 2010-3-11 19:00

爬电电压可不是试验电压，前者是对强电而言的。元件安装在PCB上之后，如不特殊处理焊点，那么绝缘的小值是空气的击穿电压，湿度稍大，500V击穿0.1mm的空气非常轻松，如此设计高压产品就等着大量返修吧，楼主对参数的理解没有注意到测试条件。

发表于 2010-3-11 20:13

洁净标准大气的击穿场强: 平行极板3KV/mm, 负极棒对正极板1KV/mm, 正极棒对负极板450V/mm, 针形电极更低..考虑帕刑定律高湿高能粒子实际布线要求爬电距离70-100V/mm, 视电压等级定.

发表于 2010-3-12 13:52

爬电电压可不是试验电压，前者是对强电而言的。元件安装在PCB上之后，如不特殊处理焊点，那么绝缘的小值是空气的击穿电压，湿度稍大，500V击穿0.1mm的空气非常轻松，如此设计高压产品就等着大量返修吧，楼主对参数的 ...
chunyang 发表于 2010-3-11 19:00

我用这个继电器是用来控制一个线路接通绝缘测试的。该算是试验电压吧？500V试验电压。保持个2MM保险吗？

发表于 2015-10-15 18:32

请教，PCB镂空怎么计算爬电距离，镂空和PCB线间爬电距离一样吗？

求助有关爬电距离的问题

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章