发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

永远的滞后....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
HWM|  楼主 | 2016-7-11 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
另外还有一点，规律的预测和实质性的超前完全不是一码事！

你用牛顿定律去预测经典物理的运动轨迹与实际事物的超前实现是两个风马牛不相及事情。


使用特权

评论回复 赏
22楼
huangxz| | 2016-7-11 16:42 | 只看该作者
我觉的所谓的超前和滞后基本对于稳态信号来说的,对于瞬态信号只有滞后的说法.

使用特权

评论回复 赏
23楼
摸摸| | 2016-7-11 17:03 | 只看该作者
不知道你们讨论的有没有答案,但我想有两个问题的答案已经出来了.

使用特权

评论回复 赏
24楼
AD797| | 2016-7-11 17:40 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-7-11 14:44
注意我的这句话：

那你不是一堆废话么，那一堆废话三个字“因果律”就能说明白了。
写那么多干什么？

使用特权

评论回复 赏
25楼
AD797| | 2016-7-11 17:44 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-7-11 14:47
有效信息必须伴随着能量，如果这点都不明白，基本没有什么共同语言了！

废话一句。

信息、信号、能量的关系要在这儿重复么？

自己迷迷糊糊或者刚刚弄懂，没必要在这儿炫耀。

应该是你不明白，才啰啰嗦嗦写了一大堆来说明一个及其基本的道理。

使用特权

评论回复 赏
26楼
HWM|  楼主 | 2016-7-11 17:57 | 只看该作者
AD797 发表于 2016-7-11 17:44
废话一句。

信息、信号、能量的关系要在这儿重复么？

就针对你这句：

机械的用因果律来解释一切东西，不能解决任何问题，“超前”这个词在电路、信号处理、自动控制、人工智能甚至社会科学领域都广泛存在，有着真真实实的意义，lz视而不见，或根本没看到。

我认为就有必要重复这些概念。当然，你也可以进一步阐述你的观点。什么观点都不说，那才是废话！

本人在此根本就无需炫耀，正如你说的，那些都是最为基础的东西。如若没人提起那些，我都懒得去说。

使用特权

评论回复 赏
27楼
joelxue_123| | 2016-7-11 20:52 | 只看该作者
等我 有时间学习了电磁波 再来与你们争论

使用特权

评论回复 赏
28楼
penguin008| | 2016-7-12 11:07 | 只看该作者
真是挺晕的，数学不好的表示你们继续好了

使用特权

评论回复 赏
29楼
batiafu| | 2016-7-12 17:19 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则