谁帮忙看下这个简单的C51程序

只看该作者 · 2008-1-11 11:40

程序如下： void delay(unsigned char i) { while(i--) { ; } } main() { unsigned char i,k; while(1) { i=8; delay(i); i=7; delay(i); k=10; } } 我想问的是：为什么i=7;那一行程序总是不被编译呢？如下是在伟福界面和keil界面下的图片

只看该作者 · 2008-1-11 11:42

void delay(unsigned char i)
{
  while(i--)
    {
     ;
    }
}
main()
{
  unsigned char i,k;
  while(1)
  {
  i=8;
  delay(i);
  i=7;
  delay(i);
  k=10;
  }
}
编译器的意思是我那行程序i=7;没有用，怎么解决这个问题呢

只看该作者 · 2008-1-11 11:43

只看该作者 · 2008-1-11 11:47

while那块的程序先不用管（以前while后面的括号里有程序的），现在主要的问题是i=7;那行程序怎么总不被编译呢？

只看该作者 · 2008-1-11 14:12

中I是多少？如果是7则编译器认为i=7是个常量，略过了

只看该作者 · 2008-1-11 14:48

‘如果是7则编译器认为i=7是个常量’，这句话是什么意思呢，编译器为什么把这个赋值语句当作一个常量呢？

1万 · 2008-1-11 15:22

调用函数时传递的的确是7。没有写回到i倒是事实，因为编译器认为后面不再用i了，所以就没有回写。

如果你将下面的k=10改成k=i，那么就会将7写回到i，并且keil编译器不会直接使用立即数7，而用一条减1指令，从前面的8减1变成7。

只看该作者 · 2008-1-11 17:25

汇编程序里果然已经把那行程序编译了，00说的太对了

只看该作者 · 2008-1-12 23:45

只看该作者 · 2008-1-13 16:05

1万 · 2008-1-13 16:40

若将后运行delay()程序中换成
while(j--)看看,i一定是7

只看该作者 · 2008-1-13 19:34

回9楼，因为这是我的实验程序，没什么用，主要是一开始没明白不编译i=7;的那个现象

只看该作者 · 2008-1-14 13:02

程序1：
#include <reg52.h>
sbit bit0=ACC^0;
sbit P10=P1^0;
main()
{
  unsigned char i,k=0x40;
  while(1)
  {ACC=k--;
   for(i=0;i<8;i++)
     {
        ACC=ACC>>1;
        P10=bit0;
      }
  }
}
程序2：
#include <reg52.h>
sbit bit0=ACC^0;
sbit P10=P1^0;
main()
{
  unsigned char i,k=0x40;
  while(1)
  {ACC=k--;
   for(i=8;i>0;i--)
     {
        ACC=ACC>>1;
        P10=bit0;
      }
  }
}
程序的主要目的就是把十六进制数据k串行发送到IO口P1.0。可是如果用程序1就达不到目的，因为程序走到for循环后就把A清0了，而用程序2的话就没事，程序走到for循环后不会把A清0。请问原因是什么？

只看该作者 · 2008-1-14 21:25

在反汇编中可以看到后一种ACC的确没有被清0
我想应该是编译器代码优化的原因。
顶7楼，让学到一种发现问题的好方法！

只看该作者 · 2008-1-15 02:02

volatile int i;

2万 · 2008-1-15 02:06

只看该作者 · 2008-1-15 11:07

我试过加上volatile,不管事的。反正程序1的汇编程序里总是先CLR A，再MOV i,A而程序2的汇编程序就是一个简单的mov i,#8

1万 · 2008-1-15 11:25

只看该作者 · 2008-1-15 11:29

ACC不就是一个名吗/

1万 · 2008-1-15 12:35

谁帮忙看下这个简单的C51程序

相关帖子

程序

delay中的WHILE后面要么用；要么用{}

2

你的 i = 7 后面的 delay(i)

不明白

实际上是被编译了的，不信你可以看生成的汇编代码。

8

为什么不把7直接写进去,如:delay(7);

oo就是oo

编译过

12

还有两段程序

这应该是编译器的问题

volatile

严重同意楼上~~~

volatile在这里不管事

晕...谁叫你C语言里还用ACC啊...晕死..

使用ACC会被当成汇编吗？

但是它是A累加器...C语言里面本来是看不到这个东西的...

突出贡献奖章

欢快之小溪

以坛为家

技术高手奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

涓涓之细流

偶尔光临