打印

开贴,讲哪些人适合做FPGA

[复制链接]
楼主: drentsi
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
121
viatuzi| | 2010-7-16 22:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
10k  x  400  =  1亿  ??
销售价格是你们的成本,但不能用来作为FPGA和ASIC相比较的证据。
我想这个用不着偷换概念。

使用特权

评论回复
122
viatuzi| | 2010-7-16 22:26 | 只看该作者
如果你真的能用便宜的FPGA实替代昂贵的ASIC,并且取得同样可靠性的系统,那么我恭喜您。

使用特权

评论回复
123
drentsi|  楼主 | 2010-7-17 10:24 | 只看该作者
难道你还不明白?非要把脑筋钻到ASIC里面去?
broadcom卖的是芯片,我们卖成套设备。他们的芯片就是我们的制造成本。
在某个领域,国内是进口成套设备,10几万一套,不是进口400美元的芯片回来组装,明白了不?
即使400美元的芯片,国内能按照需求把它组装成成套设备的厂家很少,核心东西受制于国外,国产的没有竞争力。我们做的就是做出一个功能上替代这个400多美元的芯片的IPCORE,他们那芯片卖400多美元,我们这玩意比他更完善,可以跑到200多美元的FPGA上,下一步跑到50美元的芯片上,量大的话去流片。

使用特权

评论回复
124
drentsi|  楼主 | 2010-7-23 12:50 | 只看该作者
你就是这个社会的悲哀。
在这个论坛混的,多少懂点技术的,我是否在讨论中粉碎了你引以为傲的梦想王国?
不好好进取,不承认落后也就算了,注册个马甲出来乱咬人,是不是暴露了你的阴暗面?
我只说,做技术,你不行;做人,你更不行。
在学校,在企业,在社会,你将是祸害。

使用特权

评论回复
125
sinetech| | 2010-7-24 12:12 | 只看该作者
技术讨论为主,希望大家能够尽量多的就技术展开讨论。LZ的见解的确有独到之处,而且对行业的发展也有认知。但是不是每个人都每一个切入点都很熟悉,希望大家能够补充自己熟悉的领域,让大家能够收获更多。而不是抓住对方的一点漏洞死磕到底。最能够让大家记住你的,是你让大家学到了多少东西,而不是给别人挑了多少毛病。:)

使用特权

评论回复
126
timothy2010| | 2010-7-24 16:53 | 只看该作者
sinetech的话比较中肯;
我们来论坛是本着学习的心态来的,如若帖子从原来的技术讨论,发展至人身攻击,真的很不应该!
技术讨论,难免会有不同见解;不同的声音,回归在技术范围内讨论,不是更好吗?!

使用特权

评论回复
127
jameswangchip| | 2010-7-26 17:59 | 只看该作者
哈哈,大学本科也有学习FPGA 的!

使用特权

评论回复
128
BErick| | 2010-7-27 15:41 | 只看该作者
在现在的中国高校,学历与技术积累的是不成正比的...

使用特权

评论回复
129
zyming| | 2010-7-28 13:13 | 只看该作者
LZ说的fpga的技术前景发展,确实很诱惑人

使用特权

评论回复
130
khj1802| | 2010-7-29 10:20 | 只看该作者
当你没玩FPGA没到高层境界,不能妄加言论,只有不适合FPGA做的事,没有做不了的事!

使用特权

评论回复
131
ytulin| | 2010-7-30 09:47 | 只看该作者
终于看完了,发现自己实在有许多要学的啊!

使用特权

评论回复
132
waterlaotou| | 2010-8-7 17:04 | 只看该作者
我是来看回复的,过几天再来,学习了

使用特权

评论回复
133
itelectron| | 2010-11-19 13:28 | 只看该作者
强贴  留个 记号

使用特权

评论回复
134
sxhhhjicbb| | 2010-11-19 22:59 | 只看该作者
FPGA编译较慢,这点不是很好。还有就是最少的都100个引脚,什么时候可以出现32脚的这种,就好了。而且LE保证1000个以上可用.

使用特权

评论回复
135
zhufd_dream| | 2010-11-20 21:40 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
136
comelon| | 2010-11-22 00:41 | 只看该作者
都是高人,膜拜中...

使用特权

评论回复
137
zhangbotm| | 2010-11-28 20:04 | 只看该作者
和楼主同感,你可以不懂C,但不能不了解数字电路。
对于一些核心模块我一般会优化代码让其综合后的频率在200M左右。
但用FPGA做某些事的时候的确会很痛苦,比喻让你做一个简单的查找匹配算法,在C里推崇的霍夫曼、二叉树到这里都只能望而却步了
也许你可以很轻松的用Verilog写出一个算法,但很可能编译器根本就综合不了,因为编译器会受到太多硬件的限制,只是在书写代码的时候你没有注意罢了

使用特权

评论回复
138
weizhiheng2010| | 2010-11-28 21:10 | 只看该作者
呵呵,路过,学习:)

使用特权

评论回复
139
woti| | 2010-12-2 09:10 | 只看该作者
技术强贴,很同意一点:
技术禁锢人的思想。

使用特权

评论回复
140
betty21| | 2010-12-2 15:49 | 只看该作者
基础是王道

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则