这本书是否一个经典？

只看该作者 · 2016-9-5 15:20

相比之下清华那本《微带电路》倒是本真经典，不必国外的书差，至今保留着电子版。

只看该作者 · 2016-9-5 15:22

zwtfly 发表于 2016-9-5 15:20
相比之下清华那本《微带电路》倒是本真经典，不必国外的书差，至今保留着电子版。 ...

请问能否共享一下电子版？ @zwtfly

只看该作者 · 2016-9-5 18:23

OU，还是老五仗义，够朋友，说真心话！模电论坛，一起继续纵论模电，造福桑梓！

只看该作者 · 2016-9-5 18:24

老旧模拟电子技术教科书存在PN结原理叙述错误、晶体管缺乏直流模型、放大电路缺乏输入输出范围计算、工作点设计计算、很多电路缺乏技术指标、计算片面简单甚至错误、符号错乱、概念定义错误等缺憾。

晶体管章节

(1) 不知道少子通常只有多子的50亿分之一的事实；

(2) 既对自由PN结少子漂移电流究竟是多小没有计算？

(3) 又对自由PN结多子扩散电流究竟是多大没有计算？

(4) 武断地一厢情愿地认为少子漂移电流能与多子扩散电流来平衡，带来无穷遗憾；

(5) 说不清楚自由PN结内电场内建电势Uho究竟是多大？

(6) 说不清楚导通PN结究竟还有没有残余内电场

(7) 更说不清楚导通PN结的残余电势U究竟多大？

(8) 更说不清楚硅二极管正向压降名义值0.7V为何实际分布在0.4V~0.9V宽范围内？

(9) 更说不清楚为什么金封二极管通常做成正二极管?

(10) 片面认为JFET传输特性曲线分布在单象限，但实际分布在双象限。

1万 · 2016-9-5 22:46

king5555 发表于 2016-9-5 18:12
您就少说两句。本贴只有不亦心让您不高兴，而其他人也都一直礼让着，犯不着把一干人的往事再重提，人家早 ...

罪过罪过，因我一句戏言，连累了那么多人，面壁面壁。。。

1万 · 2016-9-6 05:59

king5555 发表于 2016-9-5 23:10
每半年开学之际的几周，作者亲自来推荐著作也算是售后服务，有读后感想或者准备购书的，都可以立即得到作 ...

老王卖瓜,自卖自夸，这没有什么不对。在自卖自夸的同时，说隔壁的好瓜是一堆烂瓜，那老王的瓜摊被砸也在情理之中。

只看该作者 · 2016-9-6 08:02

100个问题，老旧模电书一个答案也找不到。不是昨日黄花又是哪日的黄花！本来已经如地心说一样腐朽，难道你还想给它披红黛绿继续欺骗大家不成！

只看该作者 · 2016-9-6 08:10

本帖最后由 tuv 于 2016-9-6 08:18 编辑

再摆一个事实。清华大学《模拟电子技术基础》第四版，本来是华成英老师写的，2006年出版时作者署名华成英第一、童诗白第二，尽管当时童诗白在病魔缠身多年后已经离世，让他老爷子助助阵也算可以。可是到了2010年，还是这个第四版，童诗白又“活”了，作者署名摇身一变童诗白第一、华成英第二。这不是卖作者的大名，又是什么呢！

只看该作者 · 2016-9-6 08:13

而且全国模电教学改革如火如荼，清华大学更应该领跑，实际上呢，清华大学出版社《模拟电子技术基础》第五版，却不见一点动静。

这不是“腐朽没落误人子弟”，又是什么呢？

只看该作者 · 2016-9-6 08:14

邓大人讲过，发展生产力才是硬道理。
在大学，理论创新、繁荣学术才是硬道理。

这本书是否一个经典？

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身