为什么单片机硬件看门狗在强干扰下不起作用?

发表于 2016-10-24 11:11

作为工业产品标配，大家总会为单片机同志配偶一个宠物狗，有柔性的沙皮狗，也有生猛的硬朗狗，但我们常常发现无论软狗还是硬狗关键时候都不示警，最后还是下电重启才最可靠，于是我们望文生义说：干扰让单片机陷入了频繁“喂狗”了！！其实这种喝凉水塞牙的概率比我们大白天撞鬼概率还要低。

发表于 2016-10-24 11:15

其实真正原因是，单片机陷入了可控硅效应中，但是但是但是，我们在实验室无法模拟这种现场，所以也不思不得骑姐了！
其实ZENYIN同学已经把答案告诉大家了，那就是不要用复位看门狗，要用掉电看门狗。因为单片机陷入可控硅效应，复位看门狗优先级还太低，因为掉电才是最高优先级

发表于 2016-10-24 11:39

本帖最后由 zenyin 于 2016-10-24 11:41 编辑

话，只需要点一下，鱼和渔----是目的和手段的关系，把问题点透，至于具体硬件搭试，大家就可以自由发挥了，人说一碗米养恩，一生米养仇，给个现成点和线，大家成就感获得感不强，饱尝不了劳动甜蜜和成功的喜悦，也不珍惜别人劳动成果了！

发表于 2016-10-24 13:15

一般闩锁都是因为ESD引起的，你怎么保证你脆弱的555在这么强大的ESD条件下自己不闩锁？都死到断电的份上来了，还谈什么现场保护和恢复？这么复杂而危险的“保护电路”和其带来的收益相比，合算么？

发表于 2016-10-25 08:07

NE5532 发表于 2016-10-24 13:15
一般闩锁都是因为ESD引起的，你怎么保证你脆弱的555在这么强大的ESD条件下自己不闩锁？都死到断电的份上来 ...

NE5532这片子是音响的首选，呵呵，说得好，事实上ZENYIN一直是用分离三极管和二极管做得多谐振荡器，我拷贝一个图给大家看看，而且我把场效应管布置得10万V高压打上去也不会进入死锁，因为本身就不可能死锁

发表于 2016-10-25 08:12

发表于 2016-10-25 08:12

怎么贴不上图？

发表于 2016-10-25 08:37

zenyin 发表于 2016-10-24 11:15
其实真正原因是，单片机陷入了可控硅效应中，但是但是但是，我们在实验室无法模拟这种现场，所以也不思不得 ...

单片机真的陷入可控硅效应中，单片机会冒烟的。硬件损坏了，不可恢复。现代IC通常不会有可控硅效应。

其实真正原因是，干扰太大单片机工作于错误逻中。但硬件不会损坏，下电重启可恢复正常。

发表于 2016-10-25 10:32

狗都是好狗，只要不是绵羊。看过很多人的程序，到处乱喂狗，于是就成了吃货。甚至有人在中断里喂，却大吼，咱家的狗不咬人，至于闩锁，这能掉电处理，目前的很多单片机设计的时候就注重这个问题，所以可以不加考虑。狗的问题，是人和思想的冲撞问题，是可以避免的

[电子元器件] 为什么单片机硬件看门狗在强干扰下不起作用?

相关帖子

评论

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水