发新帖我要提问
12
返回列表
打印

学DSP,arm哪个更好

[复制链接]
楼主: spark周
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
zhaoxqi| | 2016-12-2 22:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
这么不好选择  就选达芬奇系列的DSP+ARM双核吧

使用特权

评论回复
22
jiajs| | 2016-12-2 22:11 | 只看该作者
哈哈。看你是要做算法还是工制

使用特权

评论回复
23
wyjie| | 2016-12-2 22:13 | 只看该作者
这个提法就不太恰当 DSP和ARM不是一类名词 就好比吃西瓜还是吃萝卜 如果提成DSP与MCU或许更恰当

使用特权

评论回复
24
jlyuan| | 2016-12-2 22:15 | 只看该作者
DSP的性能不仅体现在硬件的特殊结构上还体现在编译器的性能上 或许等到你开发的那个层级 底层的东西已经被屏蔽掉许多了

使用特权

评论回复
25
wuhany| | 2016-12-2 22:17 | 只看该作者
当然 针对一些MCU也有同样的问题

使用特权

评论回复
26
jiaxw| | 2016-12-2 22:18 | 只看该作者
这两个东西学哪个都差不多 如果只是皮毛哪个都很简单 如果想深入哪个都得下点儿功夫 但哪个都不是高不可攀 但最好要理论结合实际 做到有的放矢

使用特权

评论回复
27
jiaxw| | 2016-12-2 22:22 | 只看该作者
呵呵,目前两者应用于其他系统有合并趋势,如dsp+fpga,arm+fpga还有dsp+arm的各种应用出现。

使用特权

评论回复
28
liliang9554| | 2016-12-2 22:25 | 只看该作者
现在单纯的ARM或者单纯的DSP的应用正在逐渐减少,取之的是ARM+DSP的模式,这样可以更好的发挥二者的优势和特点。

使用特权

评论回复
29
zhaoxqi| | 2016-12-2 22:26 | 只看该作者
这个还是蛮有难度的,不过我还是觉得学ARM的比较好的,针对做系统集成的

使用特权

评论回复
30
huangchui| | 2016-12-2 22:29 | 只看该作者

主要就是看楼主你想从事哪个方面的工作的,若从事信号处理多一些的,学习DSP也未尝不可的

使用特权

评论回复
31
zhenykun| | 2016-12-2 22:31 | 只看该作者
现在单纯的ARM或者单纯的DSP的应用正在逐渐减少,取之的是ARM+DSP的模式,这样可以更好的发挥二者的优势和特点。

使用特权

评论回复
32
jlyuan| | 2016-12-2 22:34 | 只看该作者

DSP偏重算法,MCU偏重嵌入式工控。学习了。

使用特权

评论回复
33
spark周|  楼主 | 2016-12-2 22:36 | 只看该作者
好的,我明天去单位试一下,多谢各位大侠了哈,结贴了先

使用特权

评论回复
34
wangdezhi| | 2016-12-9 23:27 | 只看该作者
学习DSP吧,这个应用的比较多。

使用特权

评论回复
35
wangdezhi| | 2016-12-9 23:27 | 只看该作者
TI的TIVA产品性能也比较高。

使用特权

评论回复
36
meng219902| | 2016-12-10 15:27 | 只看该作者
想挣钱搞ARM 带系统的, 或者DSP6000系列 视频方面的,如果你爱好这个,养活自己的话就弄dsp2000系列的,电机 电网随你选,现在互联网的IT最挣钱,安卓也挺挣钱的,最差的就是我们工控行业的IT ,

使用特权

评论回复
37
xietingfeng| | 2016-12-10 22:31 | 只看该作者
一般都是学习DSP

使用特权

评论回复
38
xietingfeng| | 2016-12-10 22:32 | 只看该作者
arm也是分很多种类的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则