发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[经验知识]

X射线衍射之布拉格公式

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
maychang| | 2016-12-4 22:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
xukun977 发表于 2016-12-4 14:14
关于这块,巧了,本人是量子爱好者(虽然看不懂!),略知一二正史!

把光子从假说变成大家都能接受的概念 ...

不错,玻色在1924年给爱因斯坦写过信,就是这封信:

放大了看甚至可以看出日期是1924年6月4日。

不过,玻色可不是“间接证明了光子存在”,而是发现以前对光子的统计理论与实验结果不符,而某个“错误”的统计理论却与实验结果相符。这后来发展成“玻色-爱因斯坦统计”。玻色是在给学生讲课时发现的这个“错误”,可见“光是粒子”已经被物理学界广泛认同,甚至已经进入大学生课堂。


从1921年到1923年,连续三年的诺贝尔物理奖都是与光电效应有关(别跟我说玻尔没有接受光子概念,玻尔研究的正是氢原子光谱。“量子爱好者”不会不知道这段“正史”)。诺贝尔奖一般不会颁发给未被物理学界接受的研究项目。

而玻色给爱因斯坦写信是在1924年。玻色不会不知道前几年诺贝尔奖颁发的原因吧?

使用特权

评论回复
22
maychang| | 2016-12-4 22:15 | 只看该作者
撤!

使用特权

评论回复
23
zhuyemm| | 2016-12-4 23:46 | 只看该作者
楼主厉害,支持楼主

使用特权

评论回复
24
xukun977|  楼主 | 2016-12-5 10:26 | 只看该作者
如果接着这个统计往下扯,就是很牛的玻色-爱因斯坦凝聚,打住先!


至此,大家应该看清两件事:
1.主流学派即便是聊故事,也是以技术发展为线索,紧密地扣着technique这个主题,而不会东一句,西一句,纯粹为了讲故事而讲故事。
2.上面聊了这么多专业术语,非物理专业铁定看不懂。但是,只要使用比喻或类比,理工科专业的都能轻松听懂!
所谓的比喻和类比,其实就是个模型。可不是一般人理解的那么低级。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则