发新帖我要提问
12
返回列表
打印

单调谐回路放大电路的工作温度问题

[复制链接]
楼主: 雨下枫
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
雨下枫|  楼主 | 2017-1-9 14:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
Jack315 发表于 2017-1-9 11:34
比较认同 @gmchen 的说法。再比如:1~2 电感量差异 1.51%;3~5 电感量差异 0%……
或许 LZ 的测量系统 ...


测试仪器和方法如上图,请指正

使用特权

评论回复
22
zhuyemm| | 2017-1-9 14:55 | 只看该作者
我只是路过打酱油的

使用特权

评论回复
23
雨下枫|  楼主 | 2017-1-9 15:07 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-1-9 11:47
对首帖电路还有疑问:为何要使用两支二极管?此处用一支足矣。另外,二极管并未加偏置,那么T5的1-2两端 ...

是的,二极管是有重复的嫌疑,导通速度和导通电压有差别,试过用单支二极管工作状态一样。没加直流偏置的会损失一部分小信号(也可以抑制一些小噪声),但结过前面几级的放大后,最终输出可达到接近5V以上的信号。所以就没太关注直流偏置的问题。

使用特权

评论回复
24
maychang| | 2017-1-9 15:07 | 只看该作者
雨下枫 发表于 2017-1-9 14:47
测试仪器和方法如上图,请指正

照片中看不出0.2493后面指示的单位是什么。
我猜测是Ω,即绕组的直流电阻。楼主误将其当成Q值了。
gmchen和Jack315说得对,Q值小于1就没有选频能力了。

使用特权

评论回复
25
Jack315| | 2017-1-9 15:35 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-1-9 15:07
照片中看不出0.2493后面指示的单位是什么。
我猜测是Ω,即绕组的直流电阻。楼主误将其当成Q值了。
gmche ...

百度上有TH2817 说明书

边上的指示灯表明显示的是 Q 值。

使用特权

评论回复
26
Jack315| | 2017-1-9 15:56 | 只看该作者
雨下枫 发表于 2017-1-9 14:47
测试仪器和方法如上图,请指正

建议 LZ 做个测量系统分析。主要有两个方面的内容:校准和 GRR。
据此定义标准测试方法 (SOP - Standard Operation Procedure) 。

关于如何做测量系统分析 (MSA - Measurement System Analysis),
LZ 可到网上用 MSA, GRR, Caliberation(校准)等关键词查找。
这是百度上的一个资料:GRR_测量系统分析_MSA_

做完测量系统分析后,可以知道整个测量系统是否合格;测量结果是否真实可靠。
根据 LZ 的图片很难对此作出判断。而根据“经验和常识”,这个测量结果并不可信。

使用特权

评论回复
27
maychang| | 2017-1-9 16:00 | 只看该作者
Jack315 发表于 2017-1-9 15:35
百度上有TH2817 说明书。

边上的指示灯表明显示的是 Q 值。

老眼昏花,看不清楚。
Q值如此之低,很难想像。若真是这么低,这个放大器几乎不能正常工作了。
这个0.2493测量数值,不可靠。

使用特权

评论回复
28
雨下枫|  楼主 | 2017-1-9 16:35 | 只看该作者
好的,谢谢楼上几位老师的解答
对以上问答做一下结论总结
1、温度对LC的选频网络的影响,只能通过提高L、C器件本身的温度特性来解决。其它的方法只能是有条件(损失增益)的减小影响。
2、中周的测量数据有问题,有可能是没对仪器进行校准,或是仪器本身有问题,需要做MSA。
3、要想有效的解决问题对增益的影响可以选用温度稳定性更好的,陶瓷谐振器替代LC的网络。
@maychang  @Jack315 @gmchen

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2017-1-9 17:03 | 只看该作者
雨下枫 发表于 2017-1-9 16:35
好的,谢谢楼上几位老师的解答
对以上问答做一下结论总结
1、温度对LC的选频网络的影响,只能通过提高L、C ...

如果增益变化确实是因为铁氧体在低温时损耗减小造成的,因你所使用的是收音机里面的中频变压器,这种中频变压器磁路几乎是闭合的,气隙很小(工字形磁芯外面罩一个铁氧体帽)。增加气隙长度,可以减小铁氧体磁芯受温度变化影响导致的Q值降低。极端情况当然是不用铁氧体磁芯,即空心线圈。但是,这样线圈的体积要大得多,而且调节电感量比较麻烦。折中的方法是仅在线圈内加铁氧体磁芯,外部不用。这样大部分磁路在空气中,Q值受温度影响比较小。

使用特权

评论回复
30
maychang| | 2017-1-9 17:16 | 只看该作者
雨下枫 发表于 2017-1-9 16:35
好的,谢谢楼上几位老师的解答
对以上问答做一下结论总结
1、温度对LC的选频网络的影响,只能通过提高L、C ...

不知道你们整个超声发射接收系统详细情况,有些事情不大好说。
据你讲,接收到的信号为50kHz和200kHz,变频到455kHz,然后选频放大,检波,测量其检波后直流电压。那么,不一定要用LC回路作为负载选频,可以考虑其它方式的带通滤波器。
你还谈到噪声。如果发射超声波是经调制后的,那么比较容易抑制噪声,分离出探鱼所需要的信号。此时增益变化变得不太重要,甚至可以考虑增加自动增益控制电路。毕竟你们接收到的超声信号幅度是随反射物和反射距离变化的。

使用特权

评论回复
31
Jack315| | 2017-1-9 17:22 | 只看该作者
百度上的 调幅收音机中频变压器数据供参考。

使用特权

评论回复
32
gmchen| | 2017-1-10 13:41 | 只看该作者
分析一下楼主在开始时的测试结果:加热C——增益上升,加热L——增益下降。如果开始的时候已将LC调到谐振点,那么无论向哪个方向改变L还是C,都是往失谐方向改变,在LC回路具有较高Q值情况下,增益都应该下降。但是现在加热C能够使得增益上升,这种情况只可能发生在:1、开始时就没有调谐在谐振点上;2、LC回路具有极低的Q值,根本就没有谐振点,C的改变只是引起输出电流分流的改变。
基于这个分析,建议楼主测一下这个电路在常温下的频响曲线,可以判断究竟是上述情况中的哪一种,并依此改进电路。

使用特权

评论回复
33
Tezilla| | 2017-1-10 15:55 | 只看该作者
我用中周骨架和磁芯自己绕的谐振线圈,也是用2817电桥测,在这种仪器的最高测试频率(100kHz)下300多uH的Q值能到五十多,供参考。如果线圈的分布电容足够小,Q值会随着测试频率上升而上升。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
Jack315 + 3 有参考价值。赞一个!
34
雨下枫|  楼主 | 2017-1-11 11:47 | 只看该作者
很感谢大家对本帖的持续关注和解答。

使用特权

评论回复
35
gmchen| | 2017-1-11 12:10 | 只看该作者
楼主用的那种电桥,实际上只能测元件的低频参数,要测量电感的高频参数还是要用Q表或者网络分析仪。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
Jack315 + 3 同感。
36
雨下枫|  楼主 | 2017-1-19 09:56 | 只看该作者
Jack315 发表于 2017-1-6 18:34
这个测试表明放大倍数的变化主要是由中周的损耗温度系数(即 Q 值变化)比较大引起的,
而不是由于中心频 ...

陶瓷谐振器替换LC选频网络,在电路上要如何具体实现,能否画个示意思图。
另外买的455e陶瓷谐振器,实测用信号发生器加示波器测试,发现谐振点为452Khz,有办法通过外部电路调整谐振点吗

使用特权

评论回复
37
Jack315| | 2017-1-19 10:27 | 只看该作者
雨下枫 发表于 2017-1-19 09:56
陶瓷谐振器替换LC选频网络,在电路上要如何具体实现,能否画个示意思图。
另外买的455e陶瓷谐振器,实测 ...

实现陶瓷谐振器中频放大器的方案有很多。
不了解设计的约束,难以提供合适的方案。

建议用诸如“陶瓷谐振器中频放大器”这样的关键词百度下,
看能否找到合适的电路/方案。
这是找到的一个电路,不过看起来不是太合适:
陶瓷谐振器中频放大电路

另外,陶瓷谐振器的谐振点由内部机械谐振点决定。
我没有外部调整谐振点的经验……或许又是测量系统的问题。
建议 LZ 找一家条件比较好的供应商,然后让他们的 FAE 给你提供具体的方案和建议。

使用特权

评论回复
38
Jack315| | 2017-1-19 13:20 | 只看该作者
找了两个比较有参考价值的电路供 LZ 参考:

采用陶瓷滤波器构成的调谐放大器

陶瓷滤波器实用知识及应用电路分析

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则