关于485通信的几个问题

发表于 2017-2-10 20:25

chunyang 发表于 2017-2-10 16:07
真的么？拿数据手册来说明。

是真的！您可以看一下数据手册，从大厂到小厂、从国外到国内，常用的485芯片浮空都是1。找到例外的比较难。

上下拉电阻还是在75176时代使用的。

发表于 2017-2-11 17:31

xhtwork 发表于 2017-2-10 20:25
是真的！您可以看一下数据手册，从大厂到小厂、从国外到国内，常用的485芯片浮空都是1。找到例外的比较难 ...

假如你说的是真的，485的发送控制端在无效时485接口片依然输出高电平，那么此时如果有节点要发起通讯即输出逻辑0，那么必然产生电平竞争，尤其是网络节点规模很大时，那结果将是发起通讯的节点接口片立刻烧毁。
所以我要你拿出数据手册证明你的说法，而你居然让我看？！既然你说“找到例外的比较难”，那么拿出证据吧。
在技术上想象会害死人的，今天算不算救了你一把？

登录 · 发表于 2017-2-11 18:23

chunyang 发表于 2017-2-11 17:31
假如你说的是真的，485的发送控制端在无效时485接口片依然输出高电平，那么此时如果有节点要发起通讯即输 ...

确实上拉和下拉电阻是没有必要的。

发表于 2017-2-12 10:26

本帖最后由 xhtwork 于 2017-2-12 10:44 编辑

chunyang 发表于 2017-2-11 17:31
假如你说的是真的，485的发送控制端在无效时485接口片依然输出高电平，那么此时如果有节点要发起通讯即输 ...

唉，我说“找到例外的很难”，意思就是说通常都这样，例外才需要证据。
就拿楼主9楼的MAX485来说吧，手册上也写得很清楚的啊。
好久不来，想发手册截图总不成功，不知道是不是权限问题？要不您直接给我提升下权限，以后交流起来更方便些。

总之，多数情况下，加上下拉没必要、但也没啥不可以，楼主倒也没必要纠结。

发表于 2017-2-12 17:32

makesoft 发表于 2017-2-11 18:23
确实上拉和下拉电阻是没有必要的。

偏置电阻的意义在于对抗电磁感应，实际应用中可不是unconnected。

发表于 2017-2-12 17:36

xhtwork 发表于 2017-2-12 10:26
唉，我说“找到例外的很难”，意思就是说通常都这样，例外才需要证据。
就拿楼主9楼的MAX485来说吧，手册 ...

发图不涉及什么权限，这也同样别自己想象。

发表于 2017-2-16 18:10

学习学习

发表于 2017-2-17 12:32

学习了

[STC单片机] 关于485通信的几个问题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

常驻人口