发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

反面教材——混淆技术与艺术

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xukun977| | 2017-3-15 20:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
xukun977 发表于 2017-3-15 20:45
人家讨论的是模拟领域,人家百度到医学。。。俺也真服了!



任何一个学科,所用的术语,都不可能全被新华字典收录!!!!这个时候应该看专业英文词典!!!

上面居然有人用新华字典上的词语意思,来解释专业术语,俺也是醉了!6.70岁的人了,不知入乡随俗的道理?
电路理论中还有个术语叫熵,难道你要把物理学中那个意思直接生搬硬套过来????

IMG_20170315_204818.jpg (80.58 KB )

IMG_20170315_204818.jpg

使用特权

评论回复
22
xukun977| | 2017-3-15 21:15 | 只看该作者

楼主号称是复旦的博导,而复旦的微电子在全国排名靠前,既然楼主对艺术说法有异议,为啥不到你们学校微电子学院请教专家???



使用特权

评论回复
23
122013137| | 2017-3-15 23:07 | 只看该作者
从技术精华中萃取出艺术感不太正常了么,这种话题都能怼。。。。

使用特权

评论回复
24
雪夜虫子| | 2017-3-16 08:51 | 只看该作者
本帖最后由 雪夜虫子 于 2017-3-16 08:59 编辑

个人理解:艺术具有不可重复性,而技术则是具有可重复性的。
你把达芬奇再挖出来,他也画不出第二幅蒙娜丽莎的微笑了;或者你再让旁人来画,也画不出来,这叫艺术。而且艺术很难分出个第一第二来,你说梵高的作品跟莫奈的作品,孰高孰低?
电路嘛,显然是可重复的,即使你再设计时可能参数有微调、阻容的位置不一样。。。而且,即使你再牛X,可能还有人比你设计的更好的,而且很好评判,性能指标、BOM成本等等,很多可以量化比较的方面。
现在把很多技术层面的东西都叫艺术,比如把做饭的叫烹饪艺术什么的,理解为一种正面的褒扬即可(不管是老王卖瓜的自卖自夸,还是旁人的由衷赞美),没必要太较真。毕竟,很多时候,追究茴香豆到底有几种写法真没意思,有那闲工夫,喝杯茶看看书不好吗?

使用特权

评论回复
25
xukun977| | 2017-3-16 09:10 | 只看该作者
雪夜虫子 发表于 2017-3-16 08:51
个人理解:艺术具有不可重复性,而技术则是具有可重复性的。
你把达芬奇再挖出来,他也画不出第二幅蒙娜丽 ...

NO!
说某某设计是艺术,意思是该设计需要有灵巧的想法,甚至需要些天赋,才能完成!
这就决定了这个设计很难熟练掌握,或者说能熟练掌握的人是凤毛麟角!

使用特权

评论回复
26
雪夜虫子| | 2017-3-16 09:32 | 只看该作者
本帖最后由 雪夜虫子 于 2017-3-16 09:36 编辑
xukun977 发表于 2017-3-16 09:10
NO!
说某某设计是艺术,意思是该设计需要有灵巧的想法,甚至需要些天赋,才能完成!
这就决定了这个设计 ...


就是一个名称,真有必要那么较真吗?如您所说的,那“艺术”这个词就太“通货膨胀”了。
难掌握!=不能掌握,都是技法层面的东西,只是难度问题。而且,有可量化的评判标准,无论如何也不太能叫艺术的。或者说,此“艺术”非彼“艺术”,是某种更高层次的技术。

使用特权

评论回复
27
xukun977| | 2017-3-16 09:40 | 只看该作者
雪夜虫子 发表于 2017-3-16 09:32
就是一个名称,真有必要那么较真吗?如您所说的,那“艺术”这个词就太“通货膨胀”了。
难掌握!=不能掌 ...


被人家列入"反面教材"了,加之很多人没有辨别能力,据理力争一下,还是有必要的。
大红色艺术后面还有什么感官,说明这家伙看到艺术,只能想起音乐舞蹈美术了。。。

使用特权

评论回复
28
zhuyemm| | 2017-3-16 09:55 | 只看该作者
掌握了叫技术,因为可重复;

使用特权

评论回复
29
疯子8972| | 2017-3-16 10:06 | 只看该作者
从技术到艺术是一个追求美的过程
追求美是人的本能
无论是科学、工程、人文、思想,都会有这样的过程

如果能在某个领域系统的阐述该领域中“美”的概念,那这个人就是大师了
而他在这个领域中的工作将会被认为“艺术”

如果不能体会这种美,请不要先妄下结论,说这个领域没有“艺术”
可能只是暂时还没有“美感”

使用特权

评论回复
30
疯子8972| | 2017-3-16 10:07 | 只看该作者
从技术到艺术是一个追求美的过程
追求美是人的本能
无论是科学、工程、人文、思想,都会有这样的过程

如果能在某个领域系统的阐述该领域中“美”的概念,那这个人就是大师了
而他在这个领域中的工作将会被认为“艺术”

如果不能体会这种美,请不要先妄下结论,说这个领域没有“艺术”
可能只是暂时还没有“美感”

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则