晶体振荡电路

只看该作者 · 2017-3-24 10:17

maychang 发表于 2017-3-23 22:34
仿真的结果，有些可信，有些完全是胡说。
自己查查74LS系列输入端需要多大电阻接地才能够被认为是低电平 ...

是这样吗/ OC门输出高电平时是一个高阻态，其上拉电流要由上拉电阻来提供，设输入端每端口不大于100uA,设输出口驱动电流约500uA，标准工作电压是5V，输入口的高低电平门限为0.8V(低于此值为低电平)；2V(高电平门限值)。

选上拉电阻时：

500uA x 8.4K= 4.2即选大于8.4K时输出端能下拉至0.8V以下，此为最小阻值，再小就拉不下来了。如果输出口驱动电流较大，则阻值

可减小，保证下拉时能低于0.8V即可。

当输出高电平时，忽略管子的漏电流，两输入口需200uA

200uA x15K=3V即上拉电阻压降为3V，输出口可达到2V，此阻值为最大阻值，再大就拉不到2V了。选10K可用。COMS门的可参考74HC系列

只看该作者 · 2017-3-24 10:20

Theshy 发表于 2017-3-23 19:47
这个电路我仿真可以的，实际测量不起振，请问什么原因呢？

1. 建议换成非缓冲输出的74HCU04，
2. 负载电压C1,C4容量要一样20-22pF,
3. 电阻R1值要根据晶振的激励电平调整，如果没有超出晶振的激励电平则不需要（0欧姆就行）
4. 输出再接一级门缓冲，避免负载影响振荡

只看该作者 · 2017-3-24 10:21

maychang 发表于 2017-3-23 22:34
仿真的结果，有些可信，有些完全是胡说。
自己查查74LS系列输入端需要多大电阻接地才能够被认为是低电平 ...

我想问下，为什么我换成不同频率晶振，振荡频率是一样的呢？

只看该作者 · 2017-3-24 10:47

ridgepole 发表于 2017-3-24 10:20
1. 建议换成非缓冲输出的74HCU04，
2. 负载电压C1,C4容量要一样20-22pF,
3. 电阻R1值要根据晶振的激励电 ...

我看一篇**这样写的，我就是按照这个画的，应该参数没错啊。仿真可以的，就是实际测量不起振

3万 · 2017-3-24 11:00

Theshy 发表于 2017-3-24 09:26
74的输入低电平电压最大0.8v？这个驱动是什么原理呢？是靠R7的负反馈吗？不太理解，求指教 ...

“74的输入低电平电压最大0.8v？”
你用的不是74系列，而是74LS系列(54LS系列相同)。74系列是另一个系列。

3万 · 2017-3-24 11:03

Theshy 发表于 2017-3-24 10:17
是这样吗/ OC门输出高电平时是一个高阻态，其上拉电流要由上拉电阻来提供，设输入端每端口不大于100uA, ...

你用的74LS00不是OC门，所以有关OC门的这一大段全都对不上。

3万 · 2017-3-24 11:06

Theshy 发表于 2017-3-24 10:21
我想问下，为什么我换成不同频率晶振，振荡频率是一样的呢？

先说清楚：是仿真还是搭了实际电路？如果是实际电路，使用74LSXX还是74HCXX？

3万 · 2017-3-24 11:08

Theshy 发表于 2017-3-24 10:47
我看一篇**这样写的，我就是按照这个画的，应该参数没错啊。仿真可以的，就是实际测量不起振 ...

此图没有错，错的是你使用了74LSXX系列芯片。

只看该作者 · 2017-3-24 11:26

maychang 发表于 2017-3-24 11:06
先说清楚：是仿真还是搭了实际电路？如果是实际电路，使用74LSXX还是74HCXX？ ...

仿真可以，实际测量不起振

只看该作者 · 2017-3-24 11:26

maychang 发表于 2017-3-24 11:06
先说清楚：是仿真还是搭了实际电路？如果是实际电路，使用74LSXX还是74HCXX？ ...

用的74LS00

只看该作者 · 2017-3-24 11:30

maychang 发表于 2017-3-24 11:06
先说清楚：是仿真还是搭了实际电路？如果是实际电路，使用74LSXX还是74HCXX？ ...

我问下，我换成74HC00D了，但是我用的是25MHz的晶振，为什么震荡出来才16MHz左右，不不应该是跟晶振频率差不多的嘛

只看该作者 · 2017-3-24 11:33

建议用74hc4060 连接成RC 振荡电路试一下

3万 · 2017-3-24 13:45

Theshy 发表于 2017-3-24 11:26
用的74LS00

我在前面已经说过，按照首帖图，用74LSXX系列芯片是不可能起振的。
74LSXX芯片，输入端悬空等效于输入高电平。输入端对地接相当小的电阻(470欧上下)才能够将输入端拉到低电平。你的R7那么大，输出端即使电位为零，R7也不可能将输入端拉到低电平。

3万 · 2017-3-24 13:49

Theshy 发表于 2017-3-24 11:30
我问下，我换成74HC00D了，但是我用的是25MHz的晶振，为什么震荡出来才16MHz左右，不不应该是跟晶振频率 ...

25MHz晶体振荡出来是16MHz，这个我无法回答“为什么”。有可能你测量仪表有问题，有可能你的晶体标注错误或者损坏。

只看该作者 · 2017-3-24 14:52

楼主加油，我们都看好你哦

只看该作者 · 2017-3-24 16:49

6楼的最简单。但最好用施密特型的非门容易起振并且稳定。

只看该作者 · 2017-3-24 16:51

Theshy 发表于 2017-3-24 11:30
我问下，我换成74HC00D了，但是我用的是25MHz的晶振，为什么震荡出来才16MHz左右，不不应该是跟晶振频率 ...

偏置电容改小一点如果还不正常，换一个晶体。正常的施密特非门，较宽的电容都能稳定在晶振的F0上。

只看该作者 · 2017-3-25 00:20

若换成不同频率晶体，量到的频率未变: 当然是未正常起振或未正确量到振荡的频率。

若使用25MHz晶体，测到不对的频率；先调整量测设备看看吧(如:Trigger Level对不对，换个好一点的探头----电容小一点的，或检查其他设定正确与否)。
若真是振荡出来稳定的16MHz，真心建议再换个晶体试试吧！

只看该作者 · 2017-3-25 00:21

再者，25MHz也不算太低频了。若还不能正常起振，在下再提供建议如下:
1.接线应简洁单纯勿太长，否则可能会:有意想不到的电感、电容而影响振荡。
2.改变R1值试试吧! 对应的C1、C4也可能要跟着改，两个电容值应可用一样的(如前述)。
3.输出再接一级门缓冲试试(如22楼之建议)
4.若未按22楼之建议(输出再接一级门缓冲)，可试着送电后一段时间后，再接上量测设备。用意是等震荡情况稳定了再测，避免于震荡未稳定时即破坏了震荡。
5.此外，根据经验，有时重复送电、断电、再送电，能解决某些不易振荡的状况。

晶体振荡电路

社区建设奖章

涓涓之细流

技术新星奖章