请教我要改成60A报警改哪个电阻！（图）

只看该作者 · 2017-3-25 22:22

king5555 发表于 2017-3-25 22:12
您这样的学习方法很好，有疑问随时请敎，看你一年多来进步不少。
只能说在沒接负载时的T1丶T2回路恰好是 ...

感谢您们几位热心人的帮助

只看该作者 · 2017-3-26 08:27

我只是路过打酱油的，嘿嘿

只看该作者 · 2017-3-26 09:16

maychang 发表于 2017-3-25 16:46
原设计就是不合理的设计。
R1应该采用标准分流器(四端子，额定电压75mV)。原电路采用0.01欧电阻，该电阻上 ...

大功率设备，设计是合理的。

只看该作者 · 2017-3-26 09:17

autooy 发表于 2017-3-25 17:20
你说得不无道理，但是，以前是10mA，干嘛不能改为1mR的采样电阻啊，这样一样的计算下来，其实纠结这个确 ...

不能比较器我这个是简化后的电路

3万 · 2017-3-26 09:33

itelectron 发表于 2017-3-26 09:16
大功率设备，设计是合理的。

正因为功率大，我才说你这个电路不合理。如果是3A或者5A以下小电流也罢了，5A以上绝对不允许使用这样的电路(和结构)。30A使用这种电路已经是不允许的，更何况是60A？
看看前页老tyw兄贴出来的图片吧。

3万 · 2017-3-26 09:43

itelectron 发表于 2017-3-26 09:16
大功率设备，设计是合理的。

大功率设备，有很多规定，和小信号设备完全不同。长期搞小信号的人可能想不到。
例如，电力部门有这样的规定：电流互感器二次电路不允许使用锡焊联接，必须使用螺钉联接。要知道电流互感器二次额定电流仅仅是5A。

只看该作者 · 2017-3-26 10:25

maychang 发表于 2017-3-26 09:43
大功率设备，有很多规定，和小信号设备完全不同。长期搞小信号的人可能想不到。
例如，电力部门有这样的 ...

这个是简化后的主要是检测母线是否过流。

只看该作者 · 2017-3-26 10:28

maychang 发表于 2017-3-26 09:43
大功率设备，有很多规定，和小信号设备完全不同。长期搞小信号的人可能想不到。
例如，电力部门有这样的 ...

我是想知道这个电路的电阻如何计算的至于其他的问题可以后面另开帖子在讨论

只看该作者 · 2017-3-26 10:29

也就是说 R1 R2 R3 R4的电阻取值

3万 · 2017-3-26 12:48

itelectron 发表于 2017-3-26 10:25
这个是简化后的主要是检测母线是否过流。

我要是不知道此电路实现的是母线上电流达到某值时LED发光，就别在论坛混了。

3万 · 2017-3-26 12:50

itelectron 发表于 2017-3-26 10:28
我是想知道这个电路的电阻如何计算的至于其他的问题可以后面另开帖子在讨论 ...

我在前面已经说过，此电路设计不合理。这是客气的说法。若是不客气一些，那就是“此电路是哪个脑残外行设计的？”

3万 · 2017-3-26 12:51

itelectron 发表于 2017-3-26 10:29
也就是说 R1 R2 R3 R4的电阻取值

既然电路很不合理，何必再计算各电阻数值？

3万 · 2017-3-26 12:53

itelectron 发表于 2017-3-26 09:17
不能比较器我这个是简化后的电路

不能比较器，用一个运放构成差动放大器即可实现高端电流取样(电源电压15V)，比你这个电路准确得多，稳定得多。

3万 · 2017-3-26 13:17

itelectron 发表于 2017-3-26 09:16
大功率设备，设计是合理的。

原电路采样电阻上压降达到300mV，是标准值的4倍，这还能说“合理”？

只看该作者 · 2017-3-26 13:31

继续请教 maychang 之外的大神。

只看该作者 · 2017-3-26 13:31

本帖最后由 itelectron 于 2017-3-26 13:41 编辑

maychang 发表于 2017-3-26 13:17
原电路采样电阻上压降达到300mV，是标准值的4倍，这还能说“合理”？

不要激动我只是请教个问题。

只看该作者 · 2017-3-29 15:41

只看该作者 · 2017-3-29 16:26

mark

只看该作者 · 2017-4-17 18:13

batiafu 发表于 2017-3-29 16:26
mark

谢谢捧场