采用step over跳过写函数机器周期为57

发表于 2017-4-14 22:35

最近通过EIMF接口外扩了一个芯片，想尽可能提高其读写速度。所以使用profile中的clock工具来观察程序运行的机器周期，发现一个奇怪的问题:当采用step in跳入写函数机器周期数为13，但是采用step over跳过写函数机器周期为57。

发表于 2017-4-14 22:38

连续运行比单步运行测得的机器周期数多？？

发表于 2017-4-14 22:40

EMIF的写周期过长，CPU要等待

发表于 2017-4-14 22:42

怀疑过，修改了EMIF的write setup和write strobe，但是连续写的机器周期仍然为57。

发表于 2017-4-14 22:43

用的处理器是什么

发表于 2017-4-14 22:48

我使用的处理器为VC5509A，软件环境为CCS3.3，仿真器为PCI560.

发表于 2017-4-14 22:49

没有碰到过，希望楼主解决后能够分享一下你的成果!

发表于 2017-4-14 22:51

我感觉EMIF写周期是由时钟周期决定的吧？！

发表于 2017-4-14 22:54

其实还是不大明白，我再琢磨琢磨吧，多谢了哈，结贴了先

发表于 2017-4-15 23:11

单步调试不是还有的读取时间吗

发表于 2017-4-15 23:18

连续测试都是一样的数据吗？

发表于 2017-4-16 13:37

这个写函数的是不是在写之前还挑用了擦写函数？

发表于 2017-4-16 15:55

这个函数周期的测试的比较好

发表于 2017-4-16 23:42

这个跟函数的复杂程度是相关系的

发表于 2017-4-22 14:43

这个要看具体的函数的设计复杂程度了

发表于 2017-4-29 09:25

看来对程序的优化是多么的重要了哈

发表于 2017-4-29 12:45

这个要看这个函数的复杂程度的

发表于 2017-4-29 12:51

这个也看下的，不过还是但不仅到函数里面去看下的

发表于 2017-4-29 14:38

这个跟你跳过的函数的复杂程度相关的

发表于 2017-4-29 19:31

EMIF写周期是由时钟周期决定的吧