全局变量局部变量引发的问题

3万 · 2010-5-6 14:19

老板发话：
肯定是软件问题或者硬件问题，好好查查。
期限半小时。查不出来，开除。

只看该作者 · 2010-5-6 14:34

本帖最后由冷漠于 2010-5-6 18:03 编辑

为什么定义成局部变量我的温度采集正确，定义成全局变量采集不正确，这是我问题的核心。非常感谢！

LZ可能要把问题重新阐述清楚一下：LZ在顶楼说的是：第一种情况：使用全局变量获得结果正确，第二种情况：使用局部变量获得结果剧烈变化，不正确。

可是LZ在11楼说的情况又正相反！使用局部变量正确，使用全局变量不正确？？？请再确定一下！

顺便做个调查，LZ是B型血型吧。

我刚验证了一下，确实看不出使用全局还是局部有什么差别。唯一的区别就是，局部变量在函数每次被调用时，ret[4]数组都被初始化为0，而全局变量只能在编译阶段被初始化一次！以后每次 read_byte(); 被调用时，ret[4]数组初值都不为0。

要验证这两个差别很简单，把局部变量暂时改写成局部静态变量试一试就知道了：

uchar read_byte( )
{ static uchar ret[4];
uchar i,j;
uchar mid;
........
}

只看该作者 · 2010-5-6 14:49

学习一下

只看该作者 · 2010-5-6 14:56

看来俺不是牛人啊

只看该作者 · 2010-5-6 14:59

牛人何在？

只看该作者 · 2010-5-6 15:34

采用全局变量的时候，ret[0] 是上一次的结果，里面是有值的。
采用局部变量的时候，ret[0]被初始化为0。
全局变量和局部变量加起来的结果肯定不一致。

只看该作者 · 2010-5-6 15:38

代码优化引起的？？:o

只看该作者 · 2010-5-6 16:09

楼主将语句uchar ret[4]=【0】; 改为
uchar ret[4];
ret[4]=0;试试看

只看该作者 · 2010-5-6 16:14

围观牛人！

只看该作者 · 2010-5-6 16:45

围观哈哈

只看该作者 · 2010-5-6 17:24

本帖最后由冷漠于 2010-5-6 17:48 编辑

所以，根据22楼，使用全局变量时，下面的ret[0]+mid 初值并不等于 0+mid ！正如26楼所说，ret[0]里面是上一次的结果数值。
......
for(j=0;j<4;j++)
   (
            mid=back[j] <<i;
            ret[j]=ret[j]+mid;
      }
........

知道原因，只要修改第一种情况，在函数中添加一句全局变量赋初值0即可：

uchar read_byte()
{
uchar i,j;
uchar mid;

ret[0]=0;  ret[1]=0; ......

for(i=0;i<8;i++)
   {
         read_bit();
         for(j=0;j<4;j++)
                  {
            mid=back[j] <<i;
            ret[j]=ret[j]+mid;

         }

   }
return ret[0];

}

只看该作者 · 2010-5-6 17:42

远远的围观-----

只看该作者 · 2010-5-6 17:45

本人妄想通过牛人一词点亮大家眼球，解决问题，没想到“牛人”没工夫看程序，却对本人乱批一通，故本人结贴，以示**！

只看该作者 · 2010-5-6 17:53

LZ可能要把问题重新阐述清楚一下：LZ在顶楼说的是：第一种情况：使用全局变量获得结果正确，第二种情况：使用局部变量获得结果剧烈变化，不正确。

可是LZ在11楼说的情况又正相反！使用局部变量正确，使用全局变量 ...
冷漠发表于 2010-5-6 14:34

对冷漠表示感谢，你没解决我的问题，但很感谢你的慷慨解答，问题可能出在别的地方，不是局部、全局这里的原因。

只看该作者 · 2010-5-6 18:43

一般牛人是不会花时间去看你那堆C乱码的……

2万 · 2010-5-6 19:43

忍不住进来看了……

只看该作者 · 2010-5-6 20:17

老许C语言不懂，不敢发言，想看看牛人超人们的答案，提着菜篮子在后面捡菜，跟着学点知识。

现在楼主结贴了，楼主没给出答案，我想说说我对此贴肤浅的看法。

我认为楼主的C语言功底很深厚，深不可测，本贴是楼主出题考考21IC上网友的，老许连几十条C语言都写不全的菜鸟可不敢胡言插嘴发言，我只是感到，楼主一开始出题时已给出答案及提示了，并用【】强调错误的地方！当第二种情况时，楼主在子函数中对局部变量类型用 uchar ret[4]=【0】; 声名，大家知道， uchar ret[4]; 是声名包含4个uchar字型的数组，其内容存储在ret[0], ret[1], ret[2], ret[3] 中，而楼主故意在声名局部变量类型时加了 =【0】; 变成了 uchar ret[4]=【0】; 在声名局部变量类型时，还对ret[4]初始化赋于0值，且这个0值加【】预以强调，已经给出了提示，局部变量ret[4]已超出了子函数中对局部变量数组ret的地址范围，在没有定义的未知地址上的赋0值操作，破坏了占用该地址的其他变量。故出现采集到的温度数字剧烈变化，且数字不正常现象。

不知老许是否将楼主出的题目给解答出来了？请楼主指正，谢谢。

只看该作者 · 2010-5-6 21:12

从来没有看代码看到这样笑喷过~

只看该作者 · 2010-5-6 21:32

本帖最后由 jerkoh 于 2010-5-6 21:40 编辑

老许~
uchar ret[4]=【0】; 这里的【】应该是楼主想写的{} 就算不写这对括号
uchar ret[4]={0}; 或者uchar ret[4]=0;
如果是在keil环境下这可不是给 ret[4] 赋初值0 啊！
而是给ret[0] 赋初值0

其他环境的编译器就不知道了

只看该作者 · 2010-5-6 21:53

老许C语言不懂，不敢发言，想看看牛人超人们的答案，提着菜篮子在后面捡菜，跟着学点知识。

现在楼主结贴了，楼主没给出答案，我想说说我对此贴肤浅的看法。

我认为楼主的C语言功底很深厚，深不可测，本贴是楼主出 ...
xuyiyi 发表于 2010-5-6 20:17

老徐写的字数很多，语言也很和缓，但不是问题根源
给答案：
给答案：
给答案：
给答案：
给答案：
因为当定义为全局变量时候，下一次读的时候，read_byte函数里有一个ret[j]=ret[j]+mid;语句，右边的ret[j]里面存的始终是上一次的数值（全局变量），所以当定义成全局变量时候，在read_byte里面需要对ret数组进行清零。

全局变量 局部变量引发的问题

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章

技术新星奖章

偶尔光临

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

晶莹之水滴

技术导师奖章

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

以坛为家

希望之星奖章

甘甜之泉水

精英会员奖章

奔腾之江水

沉静之湖泊

七世轮回

全局变量局部变量引发的问题