[STM32L4] stm32 ADC 采用 同步时钟 和 异步时钟 有什么区别?

[复制链接]
6326|41
 楼主| bozai 发表于 2017-4-23 11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
stm32 ADC  采用 同步时钟   和 异步时钟  有什么区别?
一只眠羊 发表于 2023-2-23 11:33 | 显示全部楼层
区别就是同步的分频系数少,异步的多

未说出口的像你 发表于 2023-2-23 12:05 | 显示全部楼层
一般同步时钟没有异步时钟让ADC更稳定

失物招領 发表于 2023-2-23 12:37 | 显示全部楼层
就是时钟分的更细致了,让开发更方便了

西洲 发表于 2023-2-23 13:09 | 显示全部楼层
给我的感觉,同步时钟是放在AHB上的,与定时器之类的都在一条总线上

捧一束彼岸花 发表于 2023-2-23 13:41 | 显示全部楼层
这个可能就是为了分频更加精细,所以区分的吧

我吃小朋友 发表于 2023-2-23 14:13 | 显示全部楼层
可以看看这篇文章的解释的,https://blog.csdn.net/qq_46284844/article/details/122832911

我吃小朋友 发表于 2023-2-23 14:13 | 显示全部楼层
可以看看这篇文章的解释的,https://blog.csdn.net/qq_46284844/article/details/122832911

月亮一键变蓝 发表于 2023-2-23 14:45 | 显示全部楼层
我觉得异步优势就是配置更加的方便了

她已醉 发表于 2023-2-23 15:17 | 显示全部楼层
感觉就是同步时钟配置容易,异步时钟更加精细

故意相遇 发表于 2023-2-23 15:49 | 显示全部楼层
这种配置是不是STM32F103之中没有啊?

春日负喧 发表于 2023-2-23 16:21 | 显示全部楼层
还好吧,我都是用的同步时钟,简单易用

香水城 发表于 2023-4-12 11:37 | 显示全部楼层
一般来讲 选哪个都可以。 如果说涉及到ADC的触发时间点需要相对精准时可以选用同步时钟,比方通过TIMER触发ADC。
Option 2) has the advantage of bypassing the clock domain resynchronizations. This can be
useful when the ADC is triggered by a timer and if the application requires that the ADC is
precisely triggered without any uncertainty (otherwise, an uncertainty of the trigger instant is
added by the resynchronizations between the two clock domains).

Stahan 发表于 2023-4-20 00:00 | 显示全部楼层
同步的分频系数少,异步的多
jiahy 发表于 2023-4-21 23:07 | 显示全部楼层
区别就是同步的分频系数少,异步的多
llljh 发表于 2023-4-21 23:13 | 显示全部楼层
一般同步时钟没有异步时钟让ADC更稳定
shimx 发表于 2023-4-21 23:15 | 显示全部楼层
就是时钟分的更细致了,让开发更方便了
huanghuac 发表于 2023-4-21 23:16 | 显示全部楼层
给我的感觉,同步时钟是放在AHB上的,与定时器之类的都在一条总线上
wangzsa 发表于 2023-4-21 23:18 | 显示全部楼层
这个可能就是为了分频更加精细,所以区分的吧
llljh 发表于 2023-4-21 23:20 | 显示全部楼层
我觉得异步优势就是配置更加的方便了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

74

主题

136

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部