电压跟随器，输出和输入差别很大？

发表于 2017-5-8 00:31

TLC2272最小供电±2.2V，你用3.3V的话不好说，我不是叫你用5V试一下吗。

发表于 2017-5-8 08:34

2272运放的参数都不错，也不是输入电阻的问题，楼主应该核对检测方法和器件

发表于 2017-5-8 09:42

HWM 发表于 2017-5-7 21:04
“典型值”只是期望值，实际是有一个概率分布。

设计不能只看“典型值”，必须考虑“最大”和“最小”值 ...

我顶楼上，假设木桶基本上都可以装1L左右，最少的只能100mL，不能说所有的都可以装1L吧。

发表于 2017-5-8 09:59

multisim的仿真不一定对，，，我遇到两次仿真和实际的情况不相符合的情况了。

发表于 2017-5-8 10:18

dzguang 发表于 2017-5-8 09:42
我顶楼上，假设木桶基本上都可以装1L左右，最少的只能100mL，不能说所有的都可以装1L吧。 ...

没有可比性！

照你这个说法，DATASHEET上失调项只需给个max值就够了！那人家给的typical值就毫无意义了？？

发表于 2017-5-8 10:25

Mulitisim 与实际不准的。。。还是换个工具仿真吧

发表于 2017-5-8 10:27

本贴起码暴露两个问题=
1.很多人不知道RR运放的失调特点，乱蒙！
RR的输入级由对N+对P组成，所以其失调电压最多有两个台阶！根据楼主数据，台阶能出现在0.5V附近？
2.有人不知失调电压typ值意思！例如，某运放手册给出的失调电压典型值为-+1mV，最小-3MV，最大3MV，这意味着此种运放，你想买到个失调电压为2.5mV，需要极好的运气，甚至可能比彩票抽中特等奖还难！

发表于 2017-5-8 10:41

无语了，楼主用画图软件画了个原理图而已，有人以为结果就是仿真得到的，也不想想，仿真器里随便来个直流扫描，就能仿真出失调电压？

发表于 2017-5-8 11:00

hao

发表于 2017-5-8 15:06

可能是误差吧

发表于 2017-5-8 15:36

xukun977 发表于 2017-5-8 10:18
没有可比性！

照你这个说法，DATASHEET上失调项只需给个max值就够了！那人家给的typical值就毫无意义了 ...

那是不是就不需要给最大值了么？既然给出最大值了，就说明出现了最大值以内的就不要太惊讶，当然更多的应该是在典型值左右。但是在例如温度，电压等条件下时，时会出现其他值的，但是最大值是可以保证的，且另外最大值你看到的典型值也是在25度下的，其他温度下你可以说是典型值么？

发表于 2017-5-8 15:49

dzguang 发表于 2017-5-8 15:36
那是不是就不需要给最大值了么？既然给出最大值了，就说明出现了最大值以内的就不要太惊讶，当然更多的应 ...

要不换个说法:

假设手册中给出的失调电压typical值为-+1mV，那么你去买100个这种运放，其失调值超出此范围的数量大约是几个？

发表于 2017-5-8 19:14

运放是废板上拆的，换个新的就好了。

发表于 2017-5-9 16:28

xukun977 发表于 2017-5-8 15:49
要不换个说法:

假设手册中给出的失调电压typical值为-+1mV，那么你去买100个这种运放，其失调值超出此范 ...

你要这么说，我只能说在25°的情况下，从正规供货商处拿货的话，超过该范围的，最多出现一两个。但是其他情况，你能告诉我是多少么？

发表于 2017-5-9 18:40

学术界和教科书的受害者们总是妄图2阶巴特沃思特性。

谢谢大家！

因为这样就简单了。

然而简单的想法必然有其他问题。

而复杂的反倒很是简单。

无论2阶巴特沃思特性如何用于运放设计。

都是必定有过冲而且SR甚低的。

但学术界和教科书的受害者们则总是认为巴特沃思特性简单。

然而复杂的补偿虽然看似复杂。

却可以真实地实现无过冲和足够快的一阶惯性环节。

再次感谢大家！

[运放] 电压跟随器，输出和输入差别很大？

评论

评论

浏览过的版块

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

晶莹之水滴

技术新星奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章