菲尔玛大定理

发表于 2017-6-8 14:48

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:47 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 14:53

好好想想，你定义的a是什么，a-∞是什么含义。

发表于 2017-6-8 15:40

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:47 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 15:42

"如果n趋于无限大。则方程无解。"
这个假设一设立，就不用说了，大漏洞。别人说的是n>3的时候无整数解，你说的是n无穷大的时候无整数解。
差太远了。

发表于 2017-6-8 15:47

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:48 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 16:04

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:48 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 16:09

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:48 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 16:29

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:48 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 16:37

一种江湖术士的既视感，所有的证明都是自说自话，甚至连费马大定理都没理解清楚，证明过程漏洞百出，还一口一个‘本大师’喊着，真是个狂徒，真是醉了！

发表于 2017-6-8 17:36

真证明了就去正经杂志发paper，就只知道拿一些高中知识翻来覆去的自说自话，不是民科是什么？民科都说不是好民科，连引力波那个都不如

发表于 2017-6-8 17:53

是对还是错是不管的，越有人回复就越来劲；没有人回复就自问自答，自我吹捧，搏人气，不信可以看看以前的帖。

发表于 2017-6-8 19:38

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:48 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 19:40

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:49 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 19:43

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:49 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 19:44

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:49 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 20:32

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:49 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 20:33

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:49 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 20:37

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:44 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 20:45

本帖最后由ＯＴＢ于 2017-6-29 23:44 编辑

再次感谢大家！

发表于 2017-6-8 21:26

五次方程才没有解析解。四次方程是有解析解的。