消除交越失真的互补输出级？？？？？？

只看该作者 · 2010-5-20 20:24

为什么当正弦电源电压的有效值为1V时，在Q1的基极测得的为理想的正弦波形；而正弦电源电压的有效值为2V时,测得波形则在顶部出现失真（失真范围内电压值不变）(见图)。麻烦哪位进来的大侠给解释下啊，谢啦！！！！！！！！！！

2万 · 2010-5-20 21:05

三极管有那么大的hfe？查手册最大也就两百多。按实际情况上下都应该削顶。

只看该作者 · 2010-5-20 21:22

2N5551/5401是小功率管，偏置太高了，饱和失真。增大R3和R4

只看该作者 · 2010-5-20 21:40

b] 2# HWM 大侠能不能说清楚点，怎么就应该削顶呢，你看啊，假设二极管D3正常导通(导通电压0.7V)，Q1基极电压最大也就是3.5V，恒小于集电极电压5V，另外发射极电压又恒小于基极电压，所以Q1一直工作在放大区，不应该削顶啊

只看该作者 · 2010-5-20 21:47

我早试过了，R3,R4越大越失真，减小之后反而不失真。就是不理解为什么。 2# HWM

2万 · 2010-5-20 21:54

当然是如此，反过来增大负载电阻（R1）也可以。另外，这两个管子也承受不起这个功率，仅是仿真而已。

3万 · 2010-5-20 22:02

楼主的负载为1欧，太小了。
自己计算一下，R3R4中电流经Q1Q2放大后，可以将负载驱动到多大峰值输出。

只看该作者 · 2010-5-20 22:43

R1上的电压不是Q1基极电压减去其BE间的导通电压吗？假设二极管D3正常导通(导通电压0.7V)，Q1基极电压最大也就是3.5V，R1上的电压又能大到哪里去，况且R3上的电流不是全部流过Q1的基极吧。个人愚见，望大虾批评指正 7# maychang

3万 · 2010-5-21 07:48

8楼：
“R1上的电压不是Q1基极电压减去其BE间的导通电压吗？”
不是。

“假设二极管D3正常导通(导通电压0.7V)”
在静态时可以这样假设，在输入正半周尤其是如图中发生切峰时不能这样假设。
输入信号正半周，随着输入端电位不断升高，D3逐渐趋于截止，直至完全关断。D3关断后，R3上电流完全流入Q1基极，该电流乘以Q1电流放大倍数是Q1集电极电流，再加上R3中电流即Q1基极电流，是Q1发射极电流，也就是R1中电流。此电流完全由电源电压和R3以及Q1放大倍数决定。R1小，两端电压就小，Q1基极电位也就上不去。
你的示波器，量的是Q1基极电位。切顶表示虽然输入端(两二极管之间)电位上升，Q1基极电位却再也上不去了。此时D3还导通？

2万 · 2010-5-21 07:52

to 8L：

自己算一下，如此需要多大的电流放大倍数（即β或hfe），还没考虑到是否能通过此电流。

只看该作者 · 2010-5-21 07:58

“输入信号正半周，随着输入端电位不断升高，D3逐渐趋于截止，直至完全关断”。大侠能不能再详细点，怎么输入端电位升高，D3就截止了？在线等 9# maychang

只看该作者 · 2010-5-21 08:22

你这搭的什么电路。

首先信号输入端直流工作点并不是0V，不能和信号直接耦合，要加点解电容。输出端也同样要电解电容耦合。
其次，不知道你测量Q1基极电压目的是什么，这个电路是用于增强输出，提高放大电路带负载能力，要测也应该R1的波形。

不过就你这个图而言，为什么为有这个现象，是因为Q1的基极直流工作点在1.8V（2.5 - 0.7）左右，所以当信号高于1.8V的时候二极管就截止不导通了。

3万 · 2010-5-21 09:00

11楼：
“怎么输入端电位升高，D3就截止了？”
水往低处流。
输入为零时，R3中电流分成两部分，一部分流过R3，另一部分流入Q1基极。注意此时R1上端电位也是零，故两部分电流大致相等。
输入端电位上升，显然流过R3的电流减小，流入Q1基极电流增加(正因为流入Q1基极电流增加Q1才有输出)。当R3中电流完全流入Q1基极，D3截止。此时Q1发射极输出电流达最大，R1上电压不能再增加，切顶。

3万 · 2010-5-21 09:06

12楼：
楼主所发电路并没有错，只是负载电阻太小。
你的“首先信号输入端直流工作点并不是0V，不能和信号直接耦合，要加点解电容。输出端也同样要电解电容耦合”是错误的。
“其次，不知道你测量Q1基极电压目的是什么”，楼主要看这点波形，也无可非议。怎么就不能看呢？
“所以当信号高于1.8V的时候二极管就截止不导通了”。完全错误，错得简直有些离谱。

只看该作者 · 2010-5-21 10:54

8楼：
“R1上的电压不是Q1基极电压减去其BE间的导通电压吗？”
不是。

“假设二极管D3正常导通(导通电压0.7V)”
在静态时可以这样假设，在输入正半周尤其是如图中发生切峰时不能这样假设。
输入信号正半周，随着输 ...
maychang 发表于 2010-5-21 07:48

maychang大牛貌似犯了个小错误，就这里的正半周而言，Q1一直是开启的，KVL，故
VbQ1=vBE1+Vo 也就是说 R1上的电压确实是 Q1基极电压减去其BE间的导通电压
问题在与由于hef 对Ie1*R1的限制，所以Vo限幅，VbQ1达到max

3万 · 2010-5-21 12:03

15楼：

复制

R1上的电压 确实是 Q1基极电压减去其BE间的导通电压

没错。这句完全正确。
错误在于后面这句：“Q1基极电压最大也就是3.5V，R1上的电压又能大到哪里去，况且R3上的电流不是全部流过Q1的基极吧。”
我这么直接写“不是”，看来是容易引起误会，再多引用后半句就好了。

只看该作者 · 2010-5-21 13:31

楼主这个仿真软件是什么啊？

只看该作者 · 2010-5-21 14:33

multisim 10 17# batsong

只看该作者 · 2010-5-21 14:43

谢了，maychang大侠，听你一席话如醍醐灌顶啊！！！ 13# maychang

1万 · 2010-5-21 16:21

你的输入信号比较大!
而电源电压才5伏!

不能工作在放大区,要引入负反馈!

销售 c8051f单片机开发工具，芯片，usb,rf,internet开发板
http://yang96381.blog.163.com

消除交越失真的互补输出级？？？？？？

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

甘甜之泉水

缘定三生

技术新星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

奔腾之江水