发新帖我要提问
12
返回列表
打印

为什么都是C?

[复制链接]
楼主: along2000
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
xlsbz| | 2010-5-24 19:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
甲骨文学好了也行!

使用特权

评论回复
22
雪山飞狐D| | 2010-5-24 20:19 | 只看该作者
天啊,为什么要汇编,直接刻001010101010多爽

使用特权

评论回复
23
mochou| | 2010-5-24 20:48 | 只看该作者
学精C还是很有前途的。

使用特权

评论回复
24
hqqymh| | 2010-5-24 20:50 | 只看该作者
各有优势,两个都要抓!我更青睐于c,编程效率高 ,虽然代码效率不如汇编!

使用特权

评论回复
25
呆板书生| | 2010-5-24 21:15 | 只看该作者
我一点都不喜欢骑自行车,我喜欢走路,走路上班,走路下班,走路,,,,,

走路多好,既能走平路,又能上楼梯,更能走山路,

骑自行车多麻烦,遇到天桥推上去的时候更麻烦。

我感觉很排斥骑车,我要非主流生活,我,,,,,

可惜。现在太多人都不选择走路了,

使用特权

评论回复
26
求知的电工| | 2010-5-24 21:25 | 只看该作者
工具而已,学精一样,都是优秀的,汇编的思想要单纯一些。C的可移植的多,只要用的上。而且KELL都可编译优秀就好。。。

使用特权

评论回复
27
ST_ARM| | 2010-5-24 21:43 | 只看该作者
怎么这个问题跑到来讨论???
:sleepy:

使用特权

评论回复
28
司徒老鹰| | 2010-5-24 21:46 | 只看该作者
不至于吧

使用特权

评论回复
29
lxyppc| | 2010-5-24 22:34 | 只看该作者
用C语言写
但要能看懂汇编

使用特权

评论回复
30
bobo1957| | 2010-5-24 23:05 | 只看该作者
你用汇编去写个操作系统的程序来试试看

使用特权

评论回复
31
wildwofe| | 2010-5-28 17:19 | 只看该作者
话说在学校刚学51的时候也排斥C,等啥时候不排斥了在学就好了。
(我们是先学PC机的C编程,一年以后才学单片机)

使用特权

评论回复
32
zdhlixiang2006| | 2010-5-29 12:07 | 只看该作者
个人感觉C是很好,大部分情况下也能应付了,但是有了操作系统的话,你会发现,不懂汇编你根本理解不了嵌入式

使用特权

评论回复
33
pkat| | 2010-5-29 16:03 | 只看该作者
很明显,C语言的移植性要好,学习起来也容易些

使用特权

评论回复
34
eddy0317| | 2010-6-4 16:02 | 只看该作者
一个是专用,一个是通用。
汇编往往效率高而且运行时间大概可以估计出来,但是移植的话就非常难了。可读性也差。
C语言最终还是通过编译器变成汇编(当然,最后变机器码咯),运行效率往往不如直接汇编,运行时间不清楚(除非你看它编译出来的汇编),但是移植的话非常容易,可读性也很高。
至于为什么都是C,就不多说了,呵呵

使用特权

评论回复
35
halibote523| | 2010-6-4 17:29 | 只看该作者
C语言比较容易入手,并且查找错误也非常的方便

使用特权

评论回复
36
gxgclg| | 2010-6-5 09:22 | 只看该作者
只能说C的移植性好,容易懂,汇编用熟了也不是什么坏事,关键在功能的实现

使用特权

评论回复
37
and| | 2010-6-5 10:33 | 只看该作者
-- 为什么总是C?
-- 因为C是离硬件最近的高级语言。

使用特权

评论回复
38
wftyy| | 2010-6-5 11:30 | 只看该作者
俺现在用C++都嫌不够呢,;P

使用特权

评论回复
39
inele| | 2010-6-6 20:41 | 只看该作者
要两手抓,C语言做整体结构,实性性高的算法,或中断,可以用汇编,对于8位的低速MCU是这样,不过现在速度越来越高了,够用的情况下,用C还是挺实惠的!

使用特权

评论回复
40
xsgy123| | 2010-6-6 21:37 | 只看该作者
C和汇编各有优势,这个就不多说了,关键看你个人喜好,只是有时C更容易懂

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则