发现STVD+Cosmic CxSTM8 32K 4.3.4的吐血问题，给大家提个醒

只看该作者 · 2010-6-5 16:40

发现STVD+Cosmic CxSTM8 32K 4.3.4的吐血问题，给大家提个醒：

这样子写：

__eep_wall_data[(__window_x + 1)] = __eep_wall_data[__window_x];
__eep_wall_data[(__window_x + 2)] = __eep_wall_data[__window_x];

运行结果是错误的！

这样子写：

__eep_wall_data[1] = __eep_wall_data[0];
__eep_wall_data[2] = __eep_wall_data[0];

或者这样子写：

__eep_wall_data[__window_x] = __eep_wall_data[(__window_x + 1)];
__eep_wall_data[__window_x] = __eep_wall_data[(__window_x + 2)];

运行结果是正确的！

******************************************************************************
相关代码：
@eeprom struct __eep_wall
{
unsigned char __eep_out_fx;                                  //输出换向
unsigned char __eep_out_lx;                                  //输出类型
unsigned char __eep_wk_sb_k;                                  //外控开关类型
unsigned char __eep_window_ptr;                               //保存通道位置
unsigned char __eep_window[__cst_window_len][__cst_code_len];  //保存8个通道号
unsigned int  __eep_crc16;                                  //数据CRC16校验结果
} __eep_wall_data[3] =
{
0
}
;

//数据备份
void subpr_wall_eep_bak(unsigned char __window_x)
{
//计算CRC16校验值
__eep_wall_data[__window_x].__eep_crc16 = subpr_crc16_s(& __eep_wall_data[__window_x].__eep_out_fx, sizeof(__eep_wall_data[__window_x]) - 2);
//备份数据
//subpr_eep_copy(__window_x, 1, 0);
//subpr_eep_copy(__window_x, 2, 0);

__eep_wall_data[(__window_x + 1)] = __eep_wall_data[__window_x];
__eep_wall_data[(__window_x + 2)] = __eep_wall_data[__window_x];
}

******************************************************************************************************************************************

只看该作者 · 2010-6-7 09:04

有没有其他同仁对此有了解的？解释解释？谢谢！

只看该作者 · 2010-6-7 13:21

怎么没人探讨一下啊？

只看该作者 · 2010-6-7 20:51

不是很了解

只看该作者 · 2010-6-7 22:05

噢！

只看该作者 · 2010-6-9 21:40

怎么探讨的人这么少啊？有没有老手指点一下迷津啊？

2万 · 2010-6-10 13:44

看看汇编代码哦。

另外你的函数在什么地方调用？
有没有不重入函数在中断中使用？

只看该作者 · 2010-6-10 17:38

汇编错了结果才会借啊！
中断没用使用到！

只看该作者 · 2010-6-15 16:47

看了好久的汇编代码，终于知道问题在哪了！
main.c:67 tmp[tmp3]=tmp[tmp2]; 这种是错误的！
0x9060 <main+65>          0x7B02       LD A,(0x02,SP)       LD A,(0x02,SP)
0x9062 <main+67>          0x97          LD XL,A             LD XL,A
0x9063 <main+68>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x9065 <main+70>          0x42          MUL X,A                MUL X,A
0x9066 <main+71>          0x1C4082       ADDW  X,#0x4082          ADDW  X,#0x4082 //算得目的地址
0x9069 <main+74>          0x89          PUSHW X                PUSHW X //保存目的地址
以上为计算目的地址
0x906a <main+75>          0x7B05       LD A,(0x05,SP)       LD A,(0x05,SP)
0x906c <main+77>          0x97          LD XL,A             LD XL,A
0x906d <main+78>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x906f <main+80>          0x42          MUL X,A                MUL X,A
0x9070 <main+81>          0x1C4082       ADDW  X,#0x4082          ADDW  X,#0x4082 //算得源地址
以上为计算源地址
0x9073 <main+84>          0x9085       POPW  Y                POPW  Y //在这里开始出错，正确应该是把X赋给Y，然后再弹出原来保出的X给X。
0x9075 <main+86>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x9077 <main+88>          0xCD9228       CALL  0x9228             CALL  c_eewstr
main.c:68 tmp[2]=tmp[0]; 这种是正确的！从下面知道目的地址存在X，源地址存在Y，而上面则反过来了！
0x907a <main+91>          0xAE4098       LDW X,#0x4098          LDW X,#0x4098 //目的地址
0x907d <main+94>          0x90AE4082    LDW Y,#0x4082          LDW Y,#0x4082 //源地址
0x9081 <main+98>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x9083 <main+100>          0xCD9228       CALL  0x9228             CALL  c_eewstr

只看该作者 · 2010-6-15 16:57

不过奇怪的是如果把结构体定义在SRAM中运行就是正确的！
main.c:67 tmp[tmp3]=tmp[tmp2];
0x906b <main+43>          0x7B02       LD A,(0x02,SP)       LD A,(0x02,SP)
0x906d <main+45>          0x97          LD XL,A             LD XL,A
0x906e <main+46>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x9070 <main+48>          0x42          MUL X,A                MUL X,A
0x9071 <main+49>          0x01          RRWA  X,A                RRWA  X,A
0x9072 <main+50>          0xAB2B       ADD A,#0x2b          ADD A,#0x2b
0x9074 <main+52>          0x2401       JRNC  0x9077             JRNC  0x9077
0x9076 <main+54>          0x5C          INCW  X                INCW  X
0x9077 <main+55>          0x5F          CLRW  X                CLRW  X
0x9078 <main+56>          0x97          LD XL,A             LD XL,A
0x9079 <main+57>          0x89          PUSHW X                PUSHW X
0x907a <main+58>          0x7B05       LD A,(0x05,SP)       LD A,(0x05,SP)
0x907c <main+60>          0x97          LD XL,A             LD XL,A
0x907d <main+61>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x907f <main+63>          0x42          MUL X,A                MUL X,A
0x9080 <main+64>          0x01          RRWA  X,A                RRWA  X,A
0x9081 <main+65>          0xAB2B       ADD A,#0x2b          ADD A,#0x2b
0x9083 <main+67>          0x2401       JRNC  0x9086             JRNC  0x9086
0x9085 <main+69>          0x5C          INCW  X                INCW  X
0x9086 <main+70>          0x5F          CLRW  X                CLRW  X
0x9087 <main+71>          0x97          LD XL,A             LD XL,A
0x9088 <main+72>          0x9085       POPW  Y                POPW  Y
0x908a <main+74>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x908c <main+76>          0xCD92DC       CALL  0x92dc             CALL  c_yxmov //注意看这里，调用不同，跟下面不一样。这里是YX.
main.c:68 tmp[2]=tmp[0];
0x908f <main+79>          0xAE0041       LDW X,#0x0041          LDW X,#0x0041
0x9092 <main+82>          0x90AE002B    LDW Y,#0x002b          LDW Y,#0x002b
0x9096 <main+86>          0xA60B       LD A,#0x0b          LD A,#0x0b
0x9098 <main+88>          0xCD92CD       CALL  0x92cd             CALL  c_xymov //注意看这里，调用不同，跟上面不一样。这里是XY.

只看该作者 · 2010-6-20 21:50

太有耐心了！！！敬佩啊！

只看该作者 · 2010-7-23 10:22

没整明白，代码好长

发现STVD+Cosmic CxSTM8 32K 4.3.4的吐血问题，给大家提个醒

希望之星奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术导师奖章

七世轮回

沉静之湖泊

突出贡献奖章