STM8S103K使用I2C通信经常出错

只看该作者 · 2010-6-22 16:02

103K作为从属, 另外一块CPU作为主控,

时钟频率大概200HZ

在103K这边经常会收到错误的地址

但使用逻辑分析仪看波形是正确的

可能是哪里出错了呢?

只看该作者 · 2014-4-12 08:34

我也疑惑这个

只看该作者 · 2010-7-22 10:50

首先还是先要分析杂波是哪里产生的

只看该作者 · 2010-7-22 09:48

我现在在使用STM8S时，也碰到了跟楼主一样的问题。情况如下：
1、一块板采用IO模拟I2C主机（芯片也是STM8S，但没有采用I2C模块），用示波器查看过波形，均正常。SCK频率在20~50kHz
2、另一块板采用STM8S的硬件I2C模块，作为从机
3、从机采用16MHz HSI，fMaster = 16MHz，fCPU = 8MHz，在此情况下，I2C通信大约有1%左右的出错。如果更改为fMaster = 16MHz，fCPU = 16MHZ，在此情况下，I2C通信大约在10%左右的出错。

用示波器观察过SCK，SDA波形，上升沿均小于0.5uS，下降沿小于0.2uS

最为不解的是，为何更改CPU的时钟频率，会导致I2C通信出错率提高？

只看该作者 · 2010-7-14 13:08

找不到问题,放弃I2C了

1万 · 2010-7-1 11:44

重点检查2个板子的地线连接和电源部分。

只看该作者 · 2010-7-1 11:25

楼主要检查你的STM32电路板，看看板子上是否有干扰。

只看该作者 · 2010-7-1 09:05

本帖最后由 roalychen 于 2010-7-1 09:45 编辑

瑞萨跟103K断开来测量波形, 量到的波形是干干净净的

而即使把103K设置成输入端口, 波形还是那样的杂波, 每个上升沿都有

只看该作者 · 2010-6-30 16:44

主机是使用瑞萨的，瑞萨的输出信号有没有可能有问题？
11楼的杂波是从哪里来的？是STM8产生的，还是瑞萨的导致的？
楼主要好好查查一查。

只看该作者 · 2010-6-30 15:15

主/从机都用STM8S103K的话,出错几率是比较低的

波形也没有那些杂七杂八的东西

但是我主机是使用瑞萨的,就经常出错了

1万 · 2010-6-28 14:32

STM8固件库中有2个STM8通过I2C互相通信的例子，一个STM8做主，另一个STM8做从。

只看该作者 · 2010-6-28 14:14

斑竹能不能提供个103K作为I2C从机的程序参考下?

1万 · 2010-6-28 10:15

103K的I2C是按标准I2C去操作，没有特别之处。

只看该作者 · 2010-6-28 10:13

13# 香水城

是啊,都不知道怎么来的躁声, 把103K断开也就没有了
但是, 有1颗一直不出错的103K上面也是一样的嘈杂

另外问下斑竹, 103K的I2C是按标准I2C去操作就可以吗?还是有什么不同的地方?

1万 · 2010-6-28 09:59

你的数据线怎么这么嘈杂？

只看该作者 · 2010-6-26 11:54

哎, 都没人理啊

STM8S的I2C模块是标准I2C吗??怎么调都不行啊~~~~

只看该作者 · 2010-6-25 11:03

时钟线下降沿

时钟线上升沿

数据线下降沿

数据线上升沿

数据线很不正常,加100p电容下地也还是一样
不知道该怎么弄

只看该作者 · 2010-6-24 15:07

本帖最后由 roalychen 于 2010-6-24 15:10 编辑

这些数据我看看怎么来验证

不过现在发现就是如果把I2C模块的输入时钟频率降低, 出错概率会变小,

比如直接把CLK_CKDIVR使用复位值, HSI就只有2M, 这样出错的机会就小很多

如果使用HSI为16M, 出错机会会多很多, 但我还是希望用16M的

这样能不能推测是哪里的问题呢?

1万 · 2010-6-24 14:30

你最好看看那些时序是否满足STM8S103数据手册上的要求：

只看该作者 · 2010-6-24 14:20

7# 香水城

是这个理儿, 可是手边示波器只有一个通道能用

不过问题是为什么24C01一直不会错呢?

24C01跟103K的I2C有什么不同呢??

1万 · 2010-6-24 13:27

逻辑分析仪不能看到信号的上升下降沿，应该用示波器看。

STM8S103K使用I2C通信经常出错

甘甜之泉水

技术奇才奖章

常驻人口

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章