发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

问一个很菜的问题

[复制链接]
3249|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电压, 电源, 电源电压
请问各位高手图中1点的电压时多少？是怎样计算的？（之所以选12.28V,是因为我实验的电源电压就这么大）

未命名.jpg (35.24 KB )

未命名.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 12:58 | 只看该作者
很冷清啊，问题太菜了吧？我又仿真了一把，测试Q1、Q2两端电压大约都是6.14V,如果计算的话，怎么得到这一电压？
如果不测量Q1两端的电压，而只测量Q2两端电压是5.79V
问题是都是同一个节点，为什么测得的电压不一样？相差了约0.35V

使用特权

评论回复 赏
板凳
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 13:00 | 只看该作者
无图无真相，上图

仿真1.jpg (133.9 KB )

仿真1.jpg

仿真2.jpg (133.93 KB )

仿真2.jpg

使用特权

评论回复 赏
地板
yczhang| | 2010-6-23 13:11 | 只看该作者
因为万用表是有内阻的,它的内阻影响了结果,你可以把万用表的内阻改下试试看

使用特权

评论回复 赏
5楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 13:11 | 只看该作者
我动手搭了一个这样的电路，测量Q1、Q2两端电压都是5.78V，跟仿真2得到的结果是一样的。
问题是12.28-5.78*2=0.72V,这0.72V又去哪儿了？

使用特权

评论回复 赏
6楼
yczhang| | 2010-6-23 13:18 | 只看该作者
因为万用表的内阻,这个正常

使用特权

评论回复 赏
7楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 13:23 | 只看该作者
因为万用表是有内阻的,它的内阻影响了结果,你可以把万用表的内阻改下试试看
yczhang 发表于 2010-6-23 13:11

查看了一下仿真里的电压表电阻是1G，电压源内阻应该很小才对啊

使用特权

评论回复 赏
8楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 13:34 | 只看该作者
哦，也就是说这个0.72V被电压表的内阻给吃掉了，那就好理解了。
Q1、Q2的发射极电压=VCC/2?
Q1、Q2当前的状态是截止的吗？

使用特权

评论回复 赏
9楼
xushouxue999| | 2010-6-23 14:37 | 只看该作者
1点的电压 = 6.14（VCC/2） - U(Q1be);
注意Q2并没有导通！

使用特权

评论回复 赏
10楼
踢球老越位| | 2010-6-23 15:08 | 只看该作者
Q1和Q2不导通，各自呈现高阻状态，万用表测试出来的不是真的值。。。

使用特权

评论回复 赏
11楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 15:26 | 只看该作者
1点的电压 = 6.14（VCC/2） - U(Q1be);
注意Q2并没有导通！
xushouxue999 发表于 2010-6-23 14:37

LS,如果Q1通的话，U(Q1be)=0.6V吧，但是仿真结果却是0.35V,
在实际电路上测量不出电压。

使用特权

评论回复 赏
12楼
xuyiyi| | 2010-6-23 16:44 | 只看该作者
如果Q1通的话，U(Q1be)=0.6V吧，但是仿真结果却是0.35V,
在实际电路上测量不出电压。
菜鸟学模电 发表于 2010-6-23 15:26


因为Q1没有完通导通，处于微导通状态, U(Q1be)=0.35V，这点电压正好提供了微弱的输出电流, 流入电压表, 故得出你的仿真结果.

使用特权

评论回复 赏
13楼
fanyucheng| | 2010-6-23 16:48 | 只看该作者
你用两个万用表同时测电压加起来就等于电源电压了啊,要是还低0.5那就是你的万用表有问题了.

使用特权

评论回复 赏
14楼
zjswuyunbo| | 2010-6-23 17:09 | 只看该作者
Q1,Q2都没导通，U(Q1be)是多少也根本不好说吧

感觉1点就是高阻状态。。。。。。
除非万用表标输入阻抗极大，否则无法测出真实值。。

使用特权

评论回复 赏
15楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 17:40 | 只看该作者
恩，其实这个电路是铃木雅臣在介绍推挽型射极跟随器（54页）说明交越失真时用到的电路图
如图，因为没看懂为何会产生交越失真，才想知道发射极的电压是多少

使用特权

评论回复 赏
16楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 17:41 | 只看该作者
图

仿真3.jpg (59.74 KB )

仿真3.jpg

使用特权

评论回复 赏
17楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 18:23 | 只看该作者
又仔细想了想，好像想明白了
静态工作点的设置应该使三极管都处于微通状态下，这样无论输入的是正半周还是负半周，都能使电路正常工作
这是前提，是必须的。
那么这个电路中，假设Q1,Q2都处于微通状态，由于Q1,Q2的基极是连在一起的，故电压相同VB=7.5v，则发射极电压应为7.5-0.6=6.9v，那么Q2的基极应为VB=6.9-0.6=6.3V,这与VB=7.5v相矛盾。
故Q1Q2处于截止状态（或者说欠微导通状态？呵呵...）。
  至于交越失真的出现也是必然的，因为Vb只有在交流输入时电压达到7.5+0.6=8.1v时Q1才会导通，也就是说输入信号正半周的0.6V完全损耗在让Q1导通的路上了，因此才会出现了交越失真。
不知道我说的对不对，望各位大侠指正。

使用特权

评论回复 赏
18楼
菜鸟学模电|  楼主 | 2010-6-23 18:32 | 只看该作者
克服交越失真的方法，用二极管的补偿电压取消晶体管的盲区，可以计算一下，Q1Q2的静态工作点的设置使他们都处于微通状态。
如图

仿真4.jpg (74.3 KB )

仿真4.jpg

使用特权

评论回复 赏
19楼
lirunze| | 2010-6-23 19:22 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复 赏
20楼
maychang| | 2010-6-23 21:44 | 只看该作者
18楼：两支三极管的基极之间是两个PN结，即两支管子的发射结。
现在你用一支二极管的压降给两个PN结，这个电压是不够的，应该用两支与三极管同种材料的二极管才合适。
另外，两支三极管发射极往往串联一个小电阻，改变这两个电阻，可以调整静态电流。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

菜鸟学模电

0

主题

151

帖子

2

粉丝