救火车的火灾预警----小心keil的堆栈隐患。

只看该作者 · 2010-7-19 11:57

---“你的名字带有恶意和自以为是”
不理解，还请示下？sheriff这个单词哪里触痛了冷沫的敏感脆弱的神经？
你的签名？我刚看到的时候还挺敬佩的，当时以为这是你说给自己，用以自省用的~~:lol

只看该作者 · 2010-7-19 14:16

本帖最后由冷漠于 2010-7-19 15:47 编辑

没事，警长问问所长，85楼顶你的好题目得意在什么地方。现在冷漠贴图计算了一遍，所长和警长怎么一点反应都没有？那84楼这道题目到底什么意思？冷漠化费这么大劲帮警长找问题，一点歉意都没有？反而先揪冷漠的错；冷漠再错，别人是在帮你，……那冷漠只能理解警长这道题目是别有用心，其要达到的目的路人皆知。失算了，呵……

看看冷漠怎样做才算是没有恶意，如若有谁能够如此善意地教冷漠如下一点点，——例如下面几句话，冷漠学了2年才找到——别说恶意，贬损冷漠，即使把冷漠贬得一钱不值冷漠也愿意敬拜他为先师。先知道感恩才好。

当中断发生时，核心的最底层将构造一条消息，并将消息发送到与中断设备相关的系统任务。低层软件随后构造一条发给后台任务的消息并将其标志为就绪。当后台任务被再次调度运行时，它将获取该消息并进行处理。中断处理例程当然也可以直接进行一些简单的硬实时任务操作，例如时钟中断处理程序以更新时间。
—— 摘自坦尼鲍姆《操作系统：设计与实现》

冷漠现在教给84楼警长如何把前台复杂多层嵌套函数化为后台用户级任务，把警长自创的ISR莫须有多级嵌套函数化为真实情景的解决方法，——C 程序教你这样写，不是那样“如何解释？”

我知道所长下面又要跳出来装聪明了：“冷漠的理解完全错误，坦尼鲍姆这段话有严重的语病……冷漠完全是在误导，……错在哪俺以后再讲。……”

呵呵，哪都少不了他。全世界的人都是错的，只有所长唯一正确。—— 一种心理病态。

只看该作者 · 2010-7-19 18:41

本帖最后由 sheriff 于 2010-7-19 18:57 编辑

之所以和冷漠98楼贴的图结果不同，是因为我的存储模式选的是large，需要保存DPH和DPL.
进入中断共push了9次，再加上调用sum2, 消耗6字节堆栈，共15 > 13.
清楚滴证明了冷漠的“前台中断ISR所使用的堆栈深度不大于13字节”是个错误的结论。

只看该作者 · 2010-7-19 18:47

另外，你摆出OS那套消息邮箱的东西，不能证明“前台中断ISR所使用的堆栈深度不大于13字节”不是错的。
在中断里可以避免深层调用，但没人规定在中断里不能够进行深层调用。:victory:

只看该作者 · 2010-7-19 21:01

顶sheriff. 鄙视冷漠使用东厂手段。

关于os: 这里没有讨论os, 冷漠不要用这种方式混淆视线。冷漠你若不服，我在你的帖子里已经提出了探讨 os 的邀请。

关于冷漠提出的一些“术语“和各种混乱的“栈“以及随后一堆概念模糊，逻辑混乱的解释，已经说明了问题。冷漠杜撰的什么“模块私有堆栈“已经被详细的说明了。

要求冷漠同学提供冷漠所述的“术语“和各种ｓｔａｃｋ　的出处和佐证，请冷漠停止无聊的扰乱视听的行动。

再说一遍：请提供出处和佐证！（冷漠同学唯一提供的“徐爱钧编著 P640“不但没有证明冷漠的论断，反而证明了冷漠杜撰了“术语“）

只看该作者 · 2010-7-19 21:37

本帖最后由冷漠于 2010-7-19 21:57 编辑

在中断里可以避免深层调用，但没人规定在中断里不能够进行深层调用。

回105楼警长，你怎么知道没人规定在中断里不能够进行深层调用？万一冷漠举出书中的例子，请问警长把自己往哪放？“什么事给自己留后路。” Cx51是支持51操作系统的，任何操作系统都是有自己的策略和用户机制的，你以为玩裸奔就可以随便在中断ISR自创100层调用？编译器策略没让你这么干！你一定要在这和冷漠搅，在ISR中玩无限深层函数调用，那冷漠也教你最简单的，什么人都会的一手，见下面贴图；更少啦，才4字节呀？费这么大劲出这么精彩一道题，结果才用了4字节！离13字节还远呢；这样，你可以再自创10 层空函数深层调用，也PUSH /POP 用不了13字节。

所长这么厉害的人也不及时给警长点拨一下，让冷漠第二次钻了空子。又失算一回。
否则，冷漠对这种无限裸奔的人还真没话说。冷漠小模式优化解决方案，您来了个大模式，非要赢一把？呵，服气，敬佩，没关系，冷漠早就认输啦。冷漠连裸奔都不会，还玩什么呀？

只看该作者 · 2010-7-19 22:12

"万一冷漠举出书中的例子", 冷漠你真啰嗦，你为什么不直接把书中“规定在中断里不能够进行深层调用“列出来。中断里函数调用的深度仅受硬件stack空间的限制，这种基本的常识，还需要人教你冷漠么？

冷漠你列出中断saved registers来说明什么？说明有中断栈和什么乱七八糟的“栈“？保存寄存器在63搂里已经讲的很清楚了。

你的帖子思维逻辑混乱，概念含糊不清，除了会控诉所长/highgear, 还会做什么？

只看该作者 · 2010-7-19 22:13

本帖最后由冷漠于 2010-7-19 22:14 编辑

清楚滴证明了冷漠的“前台中断ISR所使用的堆栈深度不大于13字节”是个错误的结论。

如果万一冷漠拿出可信服的Keil资料，说上面话的人怎么办？任何事，给自己留后路。玩不起就别玩。

别到时候说，这个不算，那个不算。C51编译器规则，策略不算，您裸奔算？敬佩！

刚写的中断操作规则，什么消息不消息，裸奔不也是这样做的？论坛上这样的帖子多了：中断中设置一个标志位，后台检测这个标志位以启动相关程序。消息/标志还不是一回事？OS怎么啦，当年所长喊“OS能做到的，俺裸奔绝对做得到！”喊那么响亮，如今OS又不算了？跟这种人玩，冷漠永远赢不了。

只看该作者 · 2010-7-19 22:25

“前台中断ISR所使用的堆栈深度不大于13字节。这已经可以算是中断堆栈深度精确计算了吧“
中断isr 使用的堆栈深度可以远远的超过13字节，因为中断内的用户代码可以深层调用，这是基本的常识。

排除用户程序所用空间，最大可能栈深为15或17bytes.

只看该作者 · 2010-7-19 22:28

顶楼上，期待冷大虾举出是哪个高人“规定在中断里不能够进行深层调用”的。
107楼的贴图貌似证明不了什么，而且冷漠自己说“你可以再自创10 层空函数深层调用，也PUSH /POP 用不了13字节”，你可以自己试试，增加sum2的调用层数，用不了10层那么多，真的。。:lol
另外，最好先问问楼主救火车，他的程序是不是裸奔，否则冷大虾的基于OS的堆栈设置方法（虽然目前还未论证完毕）貌似不适合他。

只看该作者 · 2010-7-19 22:29

对109搂，一个字：操

只看该作者 · 2010-7-19 22:31

109楼再也不是“夹杂私货”了，因为完全是私货。

只看该作者 · 2010-7-19 22:33

本帖最后由冷漠于 2010-7-19 22:51 编辑

所长这种人，如今谁还对你有兴趣？过去一天到晚和这个比和那个比，结果把自己比出了论坛！如今穿着徒弟highgear的马甲招摇，又来找人PK ？还是先把马甲脱了再说吧，否则想当年PK输了赖起账来，佛教，基督，伊斯兰三个教主一块拜，再犯起病来，谁还敢和你玩。（要不要冷漠把当年的帖子拿出来？这种输了就撒泼，冷漠早就服了。）

万一冷漠完成了3个问题，把所长的“自尊”往哪放？再次退出论坛？所以所长也只好**穿着马甲不敢以真面目示人。

只看该作者 · 2010-7-19 22:44

哈哈，我给冷大虾说过多少遍了，技术这东西，不懂就是不懂，不要装懂。真的假不来，假的真不来。前面的冷大虾提出的ｐｋ，我把c51, vc++, vb, c# 的程序都公布出来，冷大虾最后怎么一声不吭, tj了？亏你冷大虾还好意思提PK.

只看该作者 · 2010-7-20 10:44

楼主呢？

只看该作者 · 2010-7-20 19:48

冷漠有点走火入魔了！

首先，我觉得冷漠是个能刻苦用功读书的人，能冥思，并有一些领悟，生活工作可能还是个乖乖男。

但是，一个人的成长不仅是技术的提升。我谈几点个人看法，如果有一个词语能与大家产生共鸣，则不枉我在陪家人晚餐的时间里打下这些文字。
1。对待周围的人友善一点好。冷漠这个词不会给别人带来好感，不会给自己带来帮助。标榜个性的方法有很多，但是不要毁了自己给别人留下的第一印象。
2。技术很重要，是我们一日三餐的保障。但我们接触到的技术不过是千千万万人曾经做过的东西，我们的价值在于把它转化为产品，转化为商品，转化为利润，转化为财富。技术可以交流，但是不要拿来作为打击别人的武器。
3。一个人的成长包括技术的提升，性格的改善，态度的端正，心智的成熟。成熟的男人不仅仅是个好工程师。
4。成功需要：3分能力 + 6分机遇 + 1分贵人相助。朋友帮助能让你日行千里，事半功倍。
5。谦虚谨慎，不骄不躁，做个能控制自己行为的人。

。。。。。。

只看该作者 · 2010-7-20 19:57

冷漠不错

这里只讨论技术楼上想讨论非技术可以到“非技术讨论区”去！

只看该作者 · 2010-7-20 22:30

顶 117 搂
*）技术应严谨认真
*）对技术问题的质疑是应该的，当以技术回应，而不是诉诸个人攻击。

做个技术总结（以下所述的栈均指涉及sp指针位于片内数据区idata的硬件栈）：
*) 如果c51程序中没有使用汇编模块，或者汇编模块中没有手工更改sp, 那么编译连接时不会产生额外栈段( stack segment), 即没有所谓的“模块私有栈".
*) 只有一个栈，所有的函数调用，中断发生以及寄存器的保护(push)都在一个以sp为指针的栈内，别无分栈，即使有stack segment, 也只是改变了栈底而已。
*） keil 不鼓励使用 reentrant. 无reentrant关键字的程序除了使用register外，还会使用固定地址变量来传递参数。reentrant 函数除了使用register外，还会使用一个效率低下的“simulated stack" 来传递参数，以达到重入。
*) 理论上，人脑可以精确计算c51所用的最大栈深。实践上，必须了解c51编译器的准确行为或探查所生成的汇编程序，因而过于繁琐易错，可操作性不高。
*) 关于自动计算最大栈深，keil 已明确表示太困难:
There is no automatic way the tools can tell you the maximum stack depth or stack utilization. Because of asynchronous events and interrupts, the automation is too difficult.