人体热释电红外感应开关的缺点谁能克服？

只看该作者 · 2010-7-10 22:06

回2楼：

“一旦人静止，它就感应不到了。” 指的是当人静止不动的时候，人体热释电感应开关会延时关灯，除非你动一下，它才会再次启动，而如果你再一直保持不动的话，它就又不会再启动了。

这在实际中不方便，例如 ...
WOAILYMD 发表于 2010-7-7 22:43

经查阅，你选用的传感器确如你在20楼所说的那样。
若是这样的话，又兼顾成本的话，考虑使用红外发射管＋红外接收管。这样的话，会给产品的实际应用带来什么不方便呢？

只看该作者 · 2010-7-10 22:16

21楼：
那使用者不可能老是去特意呆在发射管和接收管之间，以造成接收管接收不到，从而判断出有人还是无人。
需要安装N多发射管和N多接收管，也不见得没有死角的。

需要新的办法，期待！

只看该作者 · 2010-7-11 20:38

20# WOAILYMD
我没搞过这玩意，但是看资料其原理是这样的：里面的传感器元件芯会在感应到表面温度变化时有一小电动势（电压变化）。你说不行的原因，估计就是说随后会被空气中的电离子中和。所以人站着不动也是一会就没信号了。就是说在停止供电的时间和供电的时间里，都是电平衡的。但是在供电的那一瞬间，应该有人的时候电势差会比没人的时候大吧？？

2万 · 2010-7-11 20:44

这个传感器就决定了人不动无法判断.

这也是个安防漏洞. 实际上移动很慢的人, 或者穿了特殊材料衣服的人是检测不到的.

安防上普遍使用双监探测器, 就是加个红外对射的.
而且灵敏度和误报率是成正比的!

只看该作者 · 2010-7-11 21:42

23楼：

刚刚有人时候的电势差肯定是比没人的大，但过一会如果人不动或动的幅度不大，则和没人的情况就差不离了，即也没有电势差了。这正是问题所在。

24楼：

是的。这个传感器就这缺点。

红外对射是个方法，但我已在22楼说了，具体使用起来也不大方便。灵敏度自然和误码率成正比，但现在问题不是这个。

继续期待！

只看该作者 · 2010-7-12 21:32

25# WOAILYMD
如果我不停的给传感器停电，然后通电，检测通电时候的电势差，然后比较没人时候通电的电势差呢？此时传感器的循环过程应该是这样的：上电-监测到温度差-慢慢被中和中-掉电，极板上电势差反向-被完全中和，无电势差-上电。

只看该作者 · 2010-7-12 21:38

加个照相机的快门:lol

只看该作者 · 2010-7-12 22:17

26楼：
不瞒你说，一个小时前我刚刚想到这个方法，就是不断地给传感器通电，断电，看是否能有结果。不谋而合了！
当然，这尚需要一些工作。
这也算一个方法吧。

各位，还有什么办法？

只看该作者 · 2010-7-12 22:20

27楼：哈哈，不断地摄像，确实也是个检测到一直有人还是无人的方法，只是，。。。。。根本不实用。。。。。。而且，快门照了，还得进一步图像处理，等等。。。。

是个不能民用的方法！

大家伙，继续！

只看该作者 · 2010-7-13 01:58

21楼：
那使用者不可能老是去特意呆在发射管和接收管之间，以造成接收管接收不到，从而判断出有人还是无人。
需要安装N多发射管和N多接收管，也不见得没有死角的。

需要新的办法，期待！ ...
WOAILYMD 发表于 2010-7-10 22:16

我要是没有记错的话，你选的这种传感器，扫描区域应该是　扫描角　１２０度；宽度大约８ｃｍ．在此范围内，均可感觉到．

但是，红外接收管，红外发射角，也有角度的参数．并不会像激光束一样射出去，接收回来．

方法不在于老套，可行就好！

只看该作者 · 2010-7-13 02:04

26楼：
不瞒你说，一个小时前我刚刚想到这个方法，就是不断地给传感器通电，断电，看是否能有结果。不谋而合了！
当然，这尚需要一些工作。
这也算一个方法吧。

各位，还有什么办法？ ...
WOAILYMD 发表于 2010-7-12 22:17

在１９楼，就给你这个建议了，你还装模装样的否定这个思路．然后再到处要建议．大家给你建议了，你好好琢磨了没，浪费大家思维不是？！

只看该作者 · 2010-7-13 02:06

本帖最后由 szshawn2010 于 2010-7-13 02:07 编辑

１９L：
：

4# WOAILYMD

难道你的电路不能灵活一些。

假如判断到有人了。可以把传感器的相关电路给关闭了。每3秒启动一下。重新判断。

人是不会动，难道传感器不会动？正如，刷牙吧，手不动，而头做单摆运动也是可以完成刷牙工作的

16楼：
19楼：

.........
也是没有搞清楚PIR传感器的原理。人静止的时候和无人的时候，PIR均无电压输出，你即使每3秒启动一下，你同样没法分出无人和人静止这2种状态，都是检测不到PIR的电压。
WOAILYMD 发表于 2010-7-10 18:45

引用你的回复！

3万 · 2010-7-13 06:23

红外面阵ccd，两个，立体图像识别。

只看该作者 · 2010-7-13 15:37

szshawn2010:

30楼：
如果考虑同样的发射角的话，发射接收都做在开关里面，这个也不失一个方法；

31,32楼：
是我才疏学浅，所以在你提到这个方法的时候，我不是很理解所以否定了你的方法，然后随着我对这个问题继续查资料，思虑解决方法的过程的推进，我对其有了更深的认识；然后昨天，我依然在苦思冥想，突然想到了断开，接通，断开，。。。PIR也是一种可能的方法；然后，就很兴奋地上坛子来，一看，26楼说了同样的方法；
俗话说的好，当局者迷，有时候太投入了，反而变得迟钝了；

26楼：
估计也是没有看你19楼的提法，他也是自个想出来的，我想是这样；

因为，放心，我们这些搞技术的，没那么多花头的；

再次感谢szshawn2010；

33楼：
老王出马，果然不同凡响！这个方案，肯定可行，但成本原因，依然难以推广。

只看该作者 · 2010-7-13 15:42

希望提问题的大家以我为鉴，认真思考大家的回复中提到的方法，思路，这也是尊重他人劳动果实的体现！

之所以不断地希望继续新的方案，一是任何一种方案，有的是理论可行，实际中估计是有些复杂，做起来比较难；二是有的是成本过高，不利推行；
最后，一个问题不是有了一个方案就要放弃了，多讨论，对以后有用到此的同仁也是个帮助，大家共同进步。

希望szshawn2010能够理解，谢喽！