最近唐峻"博士"有点烦

发表于 2010-7-15 10:44

主要内容
　　以热爱祖国为荣，以危害祖国为耻；　　
以服务人民为荣，以背离人民为耻；
　　以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻；
　　以辛勤劳动为荣，以好逸恶劳为耻；
　　以团结互助为荣，以损人利己为耻；
　　以诚实守信为荣，以见利忘义为耻；
　　以遵纪守法为荣，以违法乱纪为耻；
　以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻。

发表于 2010-7-15 10:53

LS
人无耻怎么办

发表于 2010-7-15 10:58

有句话人不要脸天下无敌

发表于 2010-7-15 11:20

所以最无敌的那个，就是最不要脸的那个，也只有他才有资格去定制8R8C这类标准，嘿嘿！ :@

发表于 2010-7-15 11:48

要不怎么说胡总搞个八荣八耻

当今的中国人什么是荣,什么是耻都不知道了
ayb_ice 发表于 2010-7-15 10:33

你觉得他是搞给谁看的？

发表于 2010-7-15 12:33

当然是搞给我们这一亿共产党员，人民公仆看的。

我可不是党员啊

发表于 2010-7-16 20:35

按maychang在106楼提到的伪科学定义：“声称是科学，或者试图装扮成科学，或者试图让别人认为是科学”。那《新语丝》就是十足的....
呵呵。

发表于 2010-7-17 07:28

哈，论了半天，还是在当初的“赛”先生和“德”先生那圈子里打转....

这实际上基本已不是个“智商”问题，而是个“境界”的问题。多少年来，仁人志士都未能完全解决这个问题，是其智商出了毛病？否！原因在于未能入界。

科学是什么？其实非常简单，就两个字——真实。合逻辑则真，可检验则实。逻辑是符号的体系，是“人”这一特有的高级动物所特有的东西。现实则是存在于“人”之经验之外的东西，是信仰。由此可见，“真”和“实”是两个完全不同范畴的概念，但人们总有一种想将其统一的欲望——此乃求知欲。

为了解决“真实”的困惑，人们发展出了种种哲学，宗教也在其列只不过是比较的具象而已。若要想真正地理解“科学”是什么，没点哲学的阅历，没点近代科学的知识，免谈！

回头再看“德”先生。德非道德也，道德礼仪是植根于我们民族的，但却被邻邦继承。由于我们缺乏契约精神，故雇来的“德”先生通常是被同化了的。

“德”和“赛”不是我们民族基因的特质，但不说明不会出些特例。杨-李就是一例，但他们还是缺点“德”，致使最终分道扬镳。

发表于 2010-7-17 08:32

127L
我觉得是悲哀,有点污辱自己人

但现实又确是这样

发表于 2010-7-17 09:39

方是民打假，是打的“伪科学”里面的“伪”，可从来没有打过“非科学”里面的“非”。
其实，所有支持或者说同意方是民打假的人都是一样，谁也不会找贝多芬或者齐白石的麻烦，说他们的作品不科学。本来就不是科学， ...
maychang 发表于 2010-7-15 08:59

从历史发展之初，就决定了科学的产生不会再中国。
统计，归纳产生原理，逻辑演绎产生定理。

两条腿，咱们短了一条

发表于 2010-7-17 09:51

话又说回来，
要是讲究诗歌文学，需要不说清楚的地方，
咱中国就厉害多了，
看看唐诗宋词多有意境，

看看欧洲的诗歌，那叫什么呀，
毫无意境和想象空间，
完全是哲学思维表现，罗嗦，说的非常清楚，比喻也是非常直白。

可惜，
咱们的诗歌文学不能当饭吃

发表于 2010-7-17 09:52

132楼shizaigaole：
你觉得是短了哪一条？是缺少归纳，还是缺少演绎？

触觉的爱 · 发表于 2010-7-17 10:00

可能欧洲人事情都要说清楚，
咱中国不说清楚，或者说清楚，

可能和语言文字有点关系，可能有潜移默化的影响

咱们是以字为基础，直接上0，1，做出程序，自由度太大，长期下来导致不精确，

诗歌，绘画，建筑，皆以不精确，以模糊意境为特征

人家以词为基础，非得做成函数，才搞出程序，事事按部就班，导致逻辑思维发达。

诗歌，绘画，建筑，雕塑，皆以精确为特征。

可以说自古以来，中欧文化上的很多行为方式差异，就表现在精确和不精确的差异上

发表于 2010-7-17 10:17

132楼shizaigaole：
你觉得是短了哪一条？是缺少归纳，还是缺少演绎？
maychang 发表于 2010-7-17 09:52

少了逻辑演绎过程。

发表于 2010-7-17 10:20

中国人自古以来就没有严谨的数学概念,没有量化概念,

别说什么勾股定理,那也只是知道345

发表于 2010-7-17 10:26

就唐骏这件事情来说，
咱们讨论就越来越脱离实践本身和本质，
说的越来越大。

就事件本质（essential：本质的，必不可少的，非常重要的），此处不能不说的是：

唐骏欺骗公众，
没有诚信

这是这个事件非常重要的，必不可少的特性，是其本质

sherwin · 发表于 2010-7-17 10:29

方舟子咋样，
和唐骏造假，欺骗公众，没有诚信无关，

唐骏能力怎样，
和唐骏造假，欺骗公众，没有诚信无关

贪污犯咋样，
和唐骏造假，欺骗公众，没有诚信无关

唐骏造假，欺骗公众，没有诚信，
皆不能因为以上任何借口而不被谴责

发表于 2010-7-17 10:44

同意139楼。

发表于 2010-7-17 11:08

同意139楼！

那些支持唐骏反对方舟子的人，就是揪着一些唐造假之外的事件来质疑方的打假行为，完全无视唐骏造假事件本身的真实性，典型的转移视线手法，秉承了我D一贯的优良作风，嘿嘿！ :shutup:

发表于 2010-7-17 11:35

只要这个社会不把学位当个P，作假的人就自然少了。我就把他当个P。
NE5532 发表于 2010-7-8 12:49

很多人的思维抓不住本质。

这个事件的本质是：唐骏造假，欺骗公众，没有诚信

和社会看重学位没啥关系，
社会不看重学历，社会总有看中的其他东西，

唐没有诚信，投机取巧，
不造假学历一定会造假其他的。
事实上，其卡拉OK评分发明专利，大头贴发明专利皆为假的，就是最好的证明。

最近唐峻"博士"有点烦

评分

评分

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

终身成就奖章

技术奇才奖章

精英会员奖章