发新帖我要提问
12
返回列表
打印

【技术讨论帖】有关电视机/投影机的创新建议

[复制链接]
楼主: sherwin
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
colinzhang| | 2010-7-14 22:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
说明:本帖立意探讨、研究家用的电视机/投影仪类产品的功能、方案、可行性等技术问题,寻找创意点子,探讨市场发展方向,无关问题请勿在此展开,谢谢!

讨论的方法,可以是你希望有何功能?或者你提出应该增加什么 ...
sherwin 发表于 2010-7-12 14:24


1、给电视机/投影机增加蓝牙和WiFi功能,效果将如何?是否有市场?
这个WIFI已经出现了,随着网络电视概念的推出,WIFI已经出现了,市场也接受了。一般都是SoC方案,目前有MTK,Realtek等提供。蓝牙就没有必要了。
2、用无线遥控器代替目前的红外遥控器,是否有必要?如何发挥其性能特长?
这个Hisense曾经尝试过,商品名忘记叫什么了,内部成为射频遥控器,初期推出时出现过bug:射频遥控器穿透能力特别强,能360度遥控,当时出现的问题是能遥控隔壁家的电视(当然是同型号的电视了),后面打补丁——升级软件,增加ID,最后是采取硬件ID才避免这种情况。市场反馈是:这种射频遥控器的需求并不强烈,优势不大,最后不了了之了。
3、电视机增加触控屏功能,是否实用?如何用?
目前没有这么做的,原因是没有必要。但是现在的机身按键都做成触摸感应式的了,一般是光感。智能家居里面有专门的触摸控制屏,但是电视没有必要。

哥曾经带过整机厂……

使用特权

评论回复
22
colinzhang| | 2010-7-14 22:19 | 只看该作者
再补充:
1、WIFI已经有了,这个蛮好的,但是与现有的网络电视是一个概念,没有新意。因为电视也不是像笔记本天天移动,对移动需求也不大。
2、综合来讲,电视朝游戏机发展有希望,但是CPU要跟上才行啊。
3、无向遥控器,也就是RF遥控器,目前也没多大实用价值与优势。将来游戏更能看是否用的山。

使用特权

评论回复
23
sherwin|  楼主 | 2010-7-15 08:06 | 只看该作者
首先谢谢colinzhang朋友的热情回复!

看来也是行内人啊,握手握手!  :handshake

使用特权

评论回复
24
sherwin|  楼主 | 2010-7-15 08:29 | 只看该作者
逐条与您商榷:
1、给电视机/投影机增加蓝牙和WiFi功能,效果将如何?是否有市场?
这个WIFI已经出现了,随着网络电视概念的推出,WIFI已经出现了,市场也接受了。一般都是SoC方案,目前有MTK,Realtek等提供。蓝牙就没有必要了。
WIFI已经有了,这个蛮好的,但是与现有的网络电视是一个概念,没有新意。因为电视也不是像笔记本天天移动,对移动需求也不大。
答:是的,WiFi的确早就有了,但还未流行起来,所以我们想趁此机会杀进去。WiFi与目前的网络电视略有差别,其功能上更多的是利用PC或NB的强大处理能力,来进行视频播放、上网浏览、下载存储等功能,WiFi本身只是充当一个无线视频通道的作用而已。
从这个角度来讲,WiFi还是很有意义的,它可以把存放在PC、NB甚至手机中的高清影片在大屏幕电视上播放出来,而又不必接线,这点意义非凡。但TV本身是不需要移动性的,呵呵。
推广开来,预计将来几乎所有设备之间的信息互联,都会转向无线,诸如DVD、手机、打印机、摄像机甚至是空调、洗衣机等等家电设备,就好比红外遥控器替代了本机按键一样,这样将大大方便了用户。


2、用无线遥控器代替目前的红外遥控器,是否有必要?如何发挥其性能特长?
这个Hisense曾经尝试过,商品名忘记叫什么了,内部成为射频遥控器,初期推出时出现过bug:射频遥控器穿透能力特别强,能360度遥控,当时出现的问题是能遥控隔壁家的电视(当然是同型号的电视了),后面打补丁——升级软件,增加ID,最后是采取硬件ID才避免这种情况。市场反馈是:这种射频遥控器的需求并不强烈,优势不大,最后不了了之了。
无向遥控器,也就是RF遥控器,目前也没多大实用价值与优势。将来游戏更能看是否用的山。
答:别跟我提海信、海尔这些低档货色,在哥的眼里他们跟骗子无异。RF遥控没有硬件ID(甚至怀疑他们连软件握手协议都没有),这明显是为了追求成本以及恶意炒作的后果,跟这种档次的家伙谈技术,我觉得这是对我的智商的侮辱。
    个人看法,在配合WiFi的场合,RF遥控非常必要。比如,在客厅看WiFi TV,节目源来自书房内的PC,这时就很需要一个RF遥控器去遥控PC的各种操作了。


3、电视机增加触控屏功能,是否实用?如何用?
目前没有这么做的,原因是没有必要。但是现在的机身按键都做成触摸感应式的了,一般是光感。智能家居里面有专门的触摸控制屏,但是电视没有必要。
答:我也觉得触控屏在家庭场合是用处不大,但在商业场合(比如橱窗电视、数字标牌等)的应用应该有较大需求。
    另外,目前有些电视的机身带有触摸按键,光感应的不多,应该是电容式(静电感应)的比较多。


4、综合来讲,电视朝游戏机发展有希望,但是CPU要跟上才行啊。
答:CPU的性能不是问题,但是可否具体谈谈您的想法呢?多谢先啦!

使用特权

评论回复
25
sleepybear| | 2010-7-15 08:32 | 只看该作者
本帖最后由 sleepybear 于 2010-7-15 09:09 编辑

我觉得吧,干嘛的就是干嘛的。有的时候,把一些已有技术攒在一起,就是创新;但有的时候,攒在一起并不会有人买账,因为不符合“生活的逻辑”。
瑞士军刀的功能再多,也无法影响专用的剪刀、水果刀、螺丝刀等刀具的销量。
人们多年看电视形成的习惯,是不可能一下子改变的。一个新技术集成到电视机里,集成的好、巧妙的话,人们会去尝试一下,但是,这往往是锦上添花、吃饱饭了之后的饭后水果,而正餐的味道、营养搭配才是王道。好比手机,最重要的还是打电话和短信,足够的待机能力。在此基础上添加的新应用,才有意义,而很多很NB的手机上的NB功能,人们往往是玩几下就再也不动了的,甚至根本就没有玩过。
我感觉,增加蓝牙,传递个语音,是个不错的想法,比如有时候深夜看球、看电影,又不想影响家人休息,可以用一下。无线传输视频,我觉得没太多必要,家庭环境下,机器一般是不动的,一次布线就可以了,而且有线的一般比无线的可靠。
遥控器,红外的就可以满足需求了,是在看不出有什么改进的必要。。
触摸屏,反正我看电视就是图个舒服,窝在沙发里,就动动遥控器换台就可以了,而且很多操作完全可以集成到遥控器里,没必要人再亲自跑到电视机前去按。而且触摸屏还增加了成本。
电视机能否成为游戏机,仁者见仁,我是觉得希望不太大。我们手机里都有游戏,可平时玩这些游戏的时间有多少呢?游戏机除了硬件本身,最重要的还是丰富的游戏软件。任天堂、SONY的游戏机竞争,自身硬件是一方面,有众多游戏厂商的支持更为重要,没有好玩的游戏软件,再强的硬件跑个贪吃蛇,纵然弄成超逼真的效果,也很无聊。而电视朝游戏机发展,我觉得没前途:从性能和用户体验上,不太可能与专用的游戏机抗衡;从软件资源上,也不太看好。。。
我觉得,电视机集成个硬盘录像功能,可能有前途:喜欢的节目想保存下来;或者想看的现场直播的球赛、晚会又没时间看,想定时开机录下来。可以留一个接口,把这个做成可选件(如果做成标准化的接口,将来甚至可以扩展更多的可选件应用);也可以干脆集成到高端机型里,留一个存储设备接口。当然,因为视频存储的数据量大,实时性要求高,涉及到压缩,而一旦有问题很影响用户体验,要做到可靠需要花些功夫。
我才疏学浅,而且喜欢提负面意见,仅供参考。

使用特权

评论回复
26
sherwin|  楼主 | 2010-7-15 08:36 | 只看该作者
补充一句:我无意侮辱或者歧视海尔、海信的技术人员,他们其实仍然是好样的。我不屑的是这些企业的经营管理者。  :curse:

使用特权

评论回复
27
sherwin|  楼主 | 2010-7-15 08:38 | 只看该作者
我觉得吧,干嘛的就是干嘛的。有的时候,把一些已有技术攒在一起,就是创新;但有的时候,攒在一起并不会有人买账,因为不符合“生活的逻辑”。瑞士军刀的功能再多,也无法影响专用的剪刀、水果刀、螺丝刀等刀具的销 ...
sleepybear 发表于 2010-7-15 08:32


嗯,这位兄弟说的非常有道理!

可否具体谈谈,那些技术可以往TV上摞,那些又不行呢?多谢先!   :)

使用特权

评论回复
28
colinzhang| | 2010-7-15 18:51 | 只看该作者

。。。

本帖最后由 colinzhang 于 2010-7-15 22:15 编辑
补充一句:我无意侮辱或者歧视海尔、海信的技术人员,他们其实仍然是好样的。我不屑的是这些企业的经营管理者。  :curse:
sherwin 发表于 2010-7-15 08:36


。。。。。

使用特权

评论回复
29
sherwin|  楼主 | 2010-7-15 22:29 | 只看该作者
呵呵,俺不是广州的,俺是深圳的。
没错,俺是一个技术狂热者,但并不是唯技术论者,我也很清楚应用、市场的重要性,但是我非常反感那种利用老百姓不懂技术而故意忽悠炒作的做法,那跟欺骗无异。比如海尔以前宣传的那种全数字全媒体电视机,就是典型的大忽悠。  :curse:

使用特权

评论回复
30
colinzhang| | 2010-7-16 09:53 | 只看该作者
31# sherwin
哈哈,删得不够及时,还是被你看见了。

使用特权

评论回复
31
sherwin|  楼主 | 2010-7-16 10:19 | 只看该作者
31# sherwin
哈哈,删得不够及时,还是被你看见了。
colinzhang 发表于 2010-7-16 09:53


呵呵,何必删呢?每个人都有自己的看法和想法,言论自由嘛,呵呵。

使用特权

评论回复
32
sherwin|  楼主 | 2010-7-16 13:27 | 只看该作者
呵呵,非常感谢sleepybear兄弟的建议!这里简单谈谈:

1、蓝牙。这个是准备做的了,但是估计前景已经不妙,因为新一代的WiFi标准已经涵盖了蓝牙功能。
2、WiFi。这个见仁见智吧,我在其他地方做的调查,很多人都希望有这个功能,因为一则布线是个麻烦事情,二则不能兼容NB、手机以及其他类似设备,所以有个WiFi确实会方便很多。
3、触摸屏。这点同意,呵呵。不过在商用电视,特别是户外的广告*、橱窗电视等,触控屏倒是很有前景的。
4、游戏机。这个还是留给专业厂家做吧,呵呵。
5、硬盘。实际上,这就是智能电视了。实现起来难度不高,也有类似的产品了,但是用户体验并不好。所以我个人更看好TV变成一个纯粹的显示屏,其他交由PC或者STB来做,这种模式应该更合理一点。

欢迎您继续发表意见!多谢先!  :)

使用特权

评论回复
33
colinzhang| | 2010-7-16 15:42 | 只看该作者
WIFI是个好东西,我希望我家所有设备都支持WIFI。
构成一个家庭多媒体中心,非常爽。
1、专业电视与家用电视的区别是很大的,需专门对待;
2、游戏机有点跨行跨领域了;

RF遥控器还搞么?

使用特权

评论回复
34
sherwin|  楼主 | 2010-7-16 16:23 | 只看该作者
WIFI是个好东西,我希望我家所有设备都支持WIFI。
构成一个家庭多媒体中心,非常爽。
1、专业电视与家用电视的区别是很大的,需专门对待;
2、游戏机有点跨行跨领域了;

RF遥控器还搞么? ...
colinzhang 发表于 2010-7-16 15:42


是的,目前的调查结果来看,支持WiFi的人数基本是占压倒性多数的,网上的各种新闻报导也都类似,故此这点看来几无疑义了。

而RF遥控器,正好是作为WiFi的一个补充手段,应该也有前途。比如说,用WiFi把房间里面的PC的视频信号传递到客厅的TV上,这时就涉及对PC的遥控操作了,RF遥控器是一个比较理想的解决方案,呵呵。  :lol

使用特权

评论回复
35
1210| | 2010-7-18 17:22 | 只看该作者
自从有了机顶盒,电视机厂家几乎都成了一个显示终端厂商了:lol

高清播放器置入电视机,基本上是个趋势,目前的LCD电视似乎都有。
这些高清播放器,基本都带有网络接口和USB HOST(或USB OTG),那么,网络部分似乎是不用操心的了。

至于RF遥控器,如果是操作PC,无线键盘、鼠标可行?

使用特权

评论回复
36
sherwin|  楼主 | 2010-7-18 19:37 | 只看该作者
在远程操作PC的时候,采用无线键盘、鼠标当然可行。但是用户体验不是太好。
因为用户是坐在(甚至躺在)沙发上的,往往都喜欢单手操作,所以这时需要一个比较特别的、类似手机那样可以单手操作的遥控器。还是有必要单独定做一款的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则