[电路/定理] 常见1mA恒流源电路,实际使用并不恒流的问题。

[复制链接]
19134|62
 楼主| 未知 发表于 2017-6-28 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 未知 于 2017-6-28 15:49 编辑

各位坛友你们好。
我最近想做一个多路PT1000的测量电路,为了测量精确一点打算采用恒流源。但是在实际使用中发现我使用的电路并不恒流。
所以想请教一下大家。
我使用了如下三种电路,输出负载用的是1K的电阻,现象就是输出并不是计算的1ma,如果负载是1.1K那么输出就会减小。运放的型号是NE5532。 3.3V单电源供电。
1K负载时输出0.94mA ,
1.1K负载时输出0.71mA。

这是第一张图的数据。
请问我是哪里有错误导致了这个结果呢?

以及改进型

还有TL431,RCL用2.5K,另一个用过100欧姆,1K欧姆,都是不恒流


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
maychang 发表于 2017-6-28 15:30 | 显示全部楼层
运放型号?电源电压?
“不恒流”到什么程度?
 楼主| 未知 发表于 2017-6-28 15:47 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-6-28 15:30
运放型号?电源电压?
“不恒流”到什么程度?

您好,运放的型号是NE5532,3.3V单电源供电,
1K负载时输出0.94mA ,
1.1K负载时输出0.71mA
maychang 发表于 2017-6-28 16:07 | 显示全部楼层
未知 发表于 2017-6-28 15:47
您好,运放的型号是NE5532,3.3V单电源供电,
1K负载时输出0.94mA ,
1.1K负载时输出0.71mA ...

NE5532不是轨到轨运放,也不是单电源运放。
照你的电路,电源电压至少要±3V,肯定不能使用单电源。
 楼主| 未知 发表于 2017-6-28 16:21 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-6-28 16:07
NE5532不是轨到轨运放,也不是单电源运放。
照你的电路,电源电压至少要±3V,肯定不能使用单电源。 ...

多谢指教,那我换一个轨至轨的运放试试看,谢谢了
maychang 发表于 2017-6-28 16:37 | 显示全部楼层
未知 发表于 2017-6-28 16:21
多谢指教,那我换一个轨至轨的运放试试看,谢谢了

其实最后一图(使用TL431)是比较好的,使用元器件较少,只需要一支精密电阻。但TL431自身需要消耗1mA电流,故而你要求1mA恒流超出了此电路能力。
该电路电源电压可以使用5V单电源。
captzs 发表于 2017-6-28 16:47 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-6-28 16:37
其实最后一图(使用TL431)是比较好的,使用元器件较少,只需要一支精密电阻。但TL431自身需要消耗1mA电流 ...

评论

老兄什么意见??  发表于 2017-6-28 17:36
Prry 发表于 2017-6-28 18:12 | 显示全部楼层
热电阻检测温度推荐AD7793,自带恒流源、运放也省了,准确度和精度比自己搭建的电路都要好。
captzs 发表于 2017-6-28 18:19 | 显示全部楼层
"老兄什么意见?? "
我看这个表情很有意思:只睁大眼睛 ,却不言,所以贴出。
戈卫东 发表于 2017-6-28 18:30 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2017-6-28 18:19
"老兄什么意见?? "
我看这个表情很有意思:只睁大眼睛 ,却不言,所以贴出。 ...

这个表情叫“闭嘴!”

评论

触目惊心,本想闭嘴,忍不住又开口。可怜的二姨!  发表于 2017-6-28 18:46
zyj9490 发表于 2017-6-28 18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyj9490 于 2017-6-28 22:50 编辑

只认可第二种,第一种恒流近似有多因素,第三种取决于三极管的放大倍数,负载放错了地方,应放在电源于三极管集电极之间。第三种电路如果放大倍数超过100的话,1%的精度还是有的。
geng2016 发表于 2017-6-28 21:49 | 显示全部楼层
恒流本身没问题,关键是看什么负载。
zyj9490 发表于 2017-6-28 22:42 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2017-6-28 21:15
按照您说的第三种即可,不过改成PNP三极管型态的电路,则负载可以共地。 ...

用PNP的电路是怎么样的。
zyj9490 发表于 2017-6-28 22:48 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-6-28 16:37
其实最后一图(使用TL431)是比较好的,使用元器件较少,只需要一支精密电阻。但TL431自身需要消耗1mA电流 ...

这也是恒流特性不佳的原因,流过负载的电流包含了431的电流,此电流不确定。
一周一天班 发表于 2017-6-29 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
1ma*k级别电阻产生的电压,已经超过运放范围。可以电阻阻值全部下调。
HWM 发表于 2017-6-29 08:49 | 显示全部楼层
to LZ:

理论上,首帖中图一和图二都能精确地满足你的要求,但必须保证电阻的比例关系且运放够“理想”(包括电源轨的限制)。显然,按你要求,这里的电源不够导致运放饱和了。

你首帖中的图三,对于比较大的电流而言,那是个可行的方案。这也是老张(meychang)所说的。但是,你要求的是1mA电流,那么此电路的(相对)误差大到不可使用了。

给个参数:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
HWM 发表于 2017-6-29 08:52 | 显示全部楼层
补充说明:

就LZ的意图来看,要求的负载是接地的。

zhsymy 发表于 2017-6-29 09:51 | 显示全部楼层
用运放做恒流,最好加上负电源
 楼主| 未知 发表于 2017-6-29 10:30 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2017-6-29 08:49
to LZ:

理论上,首帖中图一和图二都能精确地满足你的要求,但必须保证电阻的比例关系且运放够“理想”( ...

老师你好。
现在换用了TLV8812的运放,单电源5V供电
做了两组试验,试验图如下
结论还是不恒流,是不是一定要采用双电源供电呢?
感谢您的回答。

运放资料如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
zhuyemm 发表于 2017-6-29 10:33 | 显示全部楼层
纯友情支持 帮顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

16

主题

110

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部