发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

常见1mA恒流源电路，实际使用并不恒流的问题。

[复制链接]
16218|62
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
未知|  楼主 | 2017-6-28 15:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
恒流源电路, AC, rc, 测量电路, 电源供电
本帖最后由 未知 于 2017-6-28 15:49 编辑

各位坛友你们好。
我最近想做一个多路PT1000的测量电路，为了测量精确一点打算采用恒流源。但是在实际使用中发现我使用的电路并不恒流。
所以想请教一下大家。
我使用了如下三种电路，输出负载用的是1K的电阻，现象就是输出并不是计算的1ma，如果负载是1.1K那么输出就会减小。运放的型号是NE5532。 3.3V单电源供电。
1K负载时输出0.94mA ,
1.1K负载时输出0.71mA。

这是第一张图的数据。
请问我是哪里有错误导致了这个结果呢？

以及改进型

还有TL431，RCL用2.5K，另一个用过100欧姆，1K欧姆，都是不恒流


使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2017-6-28 15:30 | 只看该作者
运放型号？电源电压？
“不恒流”到什么程度？

使用特权

评论回复 赏
板凳
未知|  楼主 | 2017-6-28 15:47 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-6-28 15:30
运放型号？电源电压？
“不恒流”到什么程度？

您好，运放的型号是NE5532,3.3V单电源供电，
1K负载时输出0.94mA ,
1.1K负载时输出0.71mA

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2017-6-28 16:07 | 只看该作者
未知 发表于 2017-6-28 15:47
您好，运放的型号是NE5532,3.3V单电源供电，
1K负载时输出0.94mA ,
1.1K负载时输出0.71mA ...

NE5532不是轨到轨运放，也不是单电源运放。
照你的电路，电源电压至少要±3V，肯定不能使用单电源。

使用特权

评论回复 赏
5楼
未知|  楼主 | 2017-6-28 16:21 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-6-28 16:07
NE5532不是轨到轨运放，也不是单电源运放。
照你的电路，电源电压至少要±3V，肯定不能使用单电源。 ...

多谢指教，那我换一个轨至轨的运放试试看，谢谢了

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2017-6-28 16:37 | 只看该作者
未知 发表于 2017-6-28 16:21
多谢指教，那我换一个轨至轨的运放试试看，谢谢了

其实最后一图(使用TL431)是比较好的，使用元器件较少，只需要一支精密电阻。但TL431自身需要消耗1mA电流，故而你要求1mA恒流超出了此电路能力。
该电路电源电压可以使用5V单电源。

使用特权

评论回复 赏
7楼
captzs| | 2017-6-28 16:47 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-6-28 16:37
其实最后一图(使用TL431)是比较好的，使用元器件较少，只需要一支精密电阻。但TL431自身需要消耗1mA电流 ...

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2017-6-28 17:36 回复TA
老兄什么意见？？ 
8楼
Prry| | 2017-6-28 18:12 | 只看该作者
热电阻检测温度推荐AD7793,自带恒流源、运放也省了，准确度和精度比自己搭建的电路都要好。

使用特权

评论回复 赏
9楼
captzs| | 2017-6-28 18:19 | 只看该作者
"老兄什么意见？？ "
我看这个表情很有意思：只睁大眼睛 ，却不言，所以贴出。

使用特权

评论回复 赏
10楼
戈卫东| | 2017-6-28 18:30 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-6-28 18:19
"老兄什么意见？？ "
我看这个表情很有意思：只睁大眼睛 ，却不言，所以贴出。 ...

这个表情叫“闭嘴！”

使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2017-6-28 18:46 回复TA
触目惊心，本想闭嘴，忍不住又开口。可怜的二姨！ 
11楼
zyj9490| | 2017-6-28 18:45 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2017-6-28 22:50 编辑

只认可第二种，第一种恒流近似有多因素，第三种取决于三极管的放大倍数，负载放错了地方，应放在电源于三极管集电极之间。第三种电路如果放大倍数超过100的话，1%的精度还是有的。

使用特权

评论回复 赏
12楼
geng2016| | 2017-6-28 21:49 | 只看该作者
恒流本身没问题，关键是看什么负载。

使用特权

评论回复 赏
13楼
zyj9490| | 2017-6-28 22:42 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-6-28 21:15
按照您说的第三种即可，不过改成PNP三极管型态的电路，则负载可以共地。 ...

用PNP的电路是怎么样的。

使用特权

评论回复 赏
14楼
zyj9490| | 2017-6-28 22:48 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-6-28 16:37
其实最后一图(使用TL431)是比较好的，使用元器件较少，只需要一支精密电阻。但TL431自身需要消耗1mA电流 ...

这也是恒流特性不佳的原因，流过负载的电流包含了431的电流，此电流不确定。

使用特权

评论回复 赏
15楼
一周一天班| | 2017-6-29 06:56 | 只看该作者
1ma*k级别电阻产生的电压，已经超过运放范围。可以电阻阻值全部下调。

使用特权

评论回复 赏
16楼
HWM| | 2017-6-29 08:49 | 只看该作者
to LZ：

理论上，首帖中图一和图二都能精确地满足你的要求，但必须保证电阻的比例关系且运放够“理想”（包括电源轨的限制）。显然，按你要求，这里的电源不够导致运放饱和了。

你首帖中的图三，对于比较大的电流而言，那是个可行的方案。这也是老张（meychang）所说的。但是，你要求的是1mA电流，那么此电路的（相对）误差大到不可使用了。

给个参数：



使用特权

评论回复 赏
17楼
HWM| | 2017-6-29 08:52 | 只看该作者
补充说明：

就LZ的意图来看，要求的负载是接地的。

使用特权

评论回复 赏
18楼
zhsymy| | 2017-6-29 09:51 | 只看该作者
用运放做恒流，最好加上负电源

使用特权

评论回复 赏
19楼
未知|  楼主 | 2017-6-29 10:30 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-6-29 08:49
to LZ：

理论上，首帖中图一和图二都能精确地满足你的要求，但必须保证电阻的比例关系且运放够“理想”（ ...

老师你好。
现在换用了TLV8812的运放，单电源5V供电
做了两组试验，试验图如下
结论还是不恒流，是不是一定要采用双电源供电呢？
感谢您的回答。

运放资料如下

使用特权

评论回复 赏
20楼
zhuyemm| | 2017-6-29 10:33 | 只看该作者
纯友情支持 帮顶

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

未知

16

主题

110

帖子

1

粉丝