null

[复制链接]
19390|82
hotpower 发表于 2010-8-1 13:34 | 显示全部楼层
呵呵,今天才看到.有些用处.但是也犯了网上公开加密算法都有的错误(仅仅是个人看法)......
不起眼 发表于 2010-8-1 13:01


请与赐教~~~
不起眼 发表于 2010-8-1 14:47 | 显示全部楼层
你的朋友太多了,不敢说.千万别生气.
aceice 发表于 2010-8-1 16:49 | 显示全部楼层
直接完整复制呢?无所谓获得hex文件,反正只要拷贝出一个能完整运行的设备里的映像文件就行。
去法院告?这是唯一的路径,但很多时候你会发现你比被告死的更惨。
hotpower 发表于 2010-8-1 17:19 | 显示全部楼层
你的朋友太多了,不敢说.千万别生气.
不起眼 发表于 2010-8-1 14:47


哈哈~~~站内短信

或:

QQ:1270688699 俺每日20小时在线,注意添加好友信息,否则不加之
wangkj 发表于 2010-8-1 18:58 | 显示全部楼层
敢于公开算法的加密算法才是nb算法。哪些不敢公开的,一般是因为漏洞较多。
hotpower 发表于 2010-8-1 19:08 | 显示全部楼层
直接完整复制呢?无所谓获得hex文件,反正只要拷贝出一个能完整运行的设备里的映像文件就行。
去法院告?这是唯一的路径,但很多时候你会发现你比被告死的更惨。 ...
aceice 发表于 2010-8-1 16:49


PC端软件和单片机运行环境造就了它们最大的区别。

前者可以很轻松的拿到完整的EXE文件,后者就有可能让你得不到完整的HEX文件。

但若都采用这种认证机密机制,将会都得不到完整的执行代码。

即使得到也是本机的运行代码。

菜农的天下无贼论实际就是同时针对这两不同领域的。

但菜农更注重于后者的研究,因为前者。。。
chl00100 发表于 2010-8-2 13:11 | 显示全部楼层
mark
加密芯片、防芯片**、防反汇编,一个都不能少
懒人 发表于 2010-8-3 12:29 | 显示全部楼层
5_0_5 发表于 2010-8-6 23:46 | 显示全部楼层
红金龙吸味 发表于 2010-10-17 14:59 | 显示全部楼层
USER32768 发表于 2010-10-28 00:09 | 显示全部楼层
华而不实,我的芯片一般加密成只读.呵呵.
apple 发表于 2011-5-12 08:25 | 显示全部楼层
加密无止境!
刘前辈 发表于 2011-5-12 10:19 | 显示全部楼层
刚一位老板拿着一块板找俺克隆,一看MCU是三星的;“这个MCU 买不到,即使有也没有仿真器等开发工具。唯一的办法,我给你换51MCU,重新写程序。”

     成交,一个月完成,2万劳务费。

所以我说,程序加密没有任何意义。只要知道板子功能,看得见外围芯片是什么,自己找个MCU自己写控制程序了。

你若没有自己写程序的能力,源代码**了也没用。(还有硬件)你看不懂呀。
你若有自己编写程序的能力,你根本不需要仿效别人的源代码,你自己写的比他好,干嘛要克隆他?


、、
aihe 发表于 2011-5-12 13:43 | 显示全部楼层
这种加密方式主要是用来防止传输过程泄密
其实,你传输完以后,只要能得到芯片正常运行的Hex文件,前面的功夫都白费了
qin552011373 发表于 2011-8-22 22:20 | 显示全部楼层
V5 强大的山寨
afei9527 发表于 2011-8-22 23:18 | 显示全部楼层
离加密专家距离非常远。。。
赞扬一下勇于发言的精神
哈哈
lifeinjoy 发表于 2011-8-23 06:59 | 显示全部楼层
好好听课 虽然世一头雾水 高手哇
ccmc 发表于 2011-8-23 08:36 | 显示全部楼层
原来是老帖了。。。
加密解密在于思路...
知道了加密方式,自然迎刃而解。
普通MCU可以直接通过读FLASH取得机器码,这使很多加密算法都做无用功。因此加密要放到硬件上。
从硬件上实现无法读取的加密,再从软件上实现算法加密,这才是加密的方向。
mugenwon 发表于 2011-8-23 09:16 | 显示全部楼层
再强的加密都难抵有心**的人。重要是你做产品的思想。产品的质量,创意,服务,市场销售网络,品牌效应永远无法复制!
longtao3688 发表于 2011-8-23 09:42 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部