打印

简单但不可**的加密解密算法技术原理(原创!)

[复制链接]
楼主: 宇宙飞船
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101
汉江之源| | 2010-7-31 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
没记错的话,原创在这个帖子中夹杂:http://www.embcom.net/viewthread.php?tid=1349&highlight=112%CE%BB

再次建议飞船看看:http://www.mathmagic.cn/bbs/simple/index.php?t2852.html

论文集

欧密会、美密会 ...
hotpower 发表于 2010-7-21 05:53

   厉害·····

使用特权

评论回复
102
hotpower| | 2010-8-1 19:14 | 只看该作者
飞船应该搞个例程或运算器等给人以感性的认识。

使用特权

评论回复
103
宇宙飞船|  楼主 | 2010-8-1 22:22 | 只看该作者
飞船的研究方向不是加解密,主贴仅是原理性的禅述。
对于随机数发生器,早就在无线产品中应用。

使用特权

评论回复
104
不起眼| | 2010-8-2 09:07 | 只看该作者
再上一层楼,楼下风光尽收眼底.呵呵

使用特权

评论回复
105
不起眼| | 2010-8-2 19:23 | 只看该作者
其实加密就像穿衣服化妆,不要让人一眼就认出来,那就不好了.

使用特权

评论回复
106
懒人| | 2010-8-3 12:00 | 只看该作者
up

使用特权

评论回复
107
OUCHANGHUA| | 2010-8-3 16:05 | 只看该作者
这是好多强人吖

使用特权

评论回复
108
粉丝| | 2010-8-4 12:44 | 只看该作者
多么NB的公式算法,应让更多的单片机工程师知道!
顶!

使用特权

评论回复
109
潜艇8421| | 2010-8-4 14:59 | 只看该作者
简单明了,一目了然!
强贴留名。

使用特权

评论回复
110
论坛游客| | 2010-8-4 16:25 | 只看该作者
飞船还是找本 密码学发展史 看看吧

使用特权

评论回复
111
潜艇8421| | 2010-8-6 12:03 | 只看该作者
书是人写的!

使用特权

评论回复
112
宇宙飞船|  楼主 | 2010-8-6 12:27 | 只看该作者
飞船生平最讨厌就是别人动不动就导人去读一些砖头厚的书,大多书术数书特别是数学书充满着99%的垃圾,简直就是浪费青春,浪费生命!
当学术数达到某一层次,自然就会明白,这是一个知识垄断的年代!想在术数书上找到实用的技术的答案,那是大海捞针!

使用特权

评论回复
113
粉丝| | 2010-8-6 15:08 | 只看该作者
字字珠讥!顶!

使用特权

评论回复
114
宇宙飞船|  楼主 | 2010-8-6 23:38 | 只看该作者
//作者: wlh014186    时间: 2010-8-3 15:33     标题: 数据加密和解密
//00 00 00 00    C8 F1 94 F3
//00 00 00 01    05 F8 6E 8C
//00 00 00 02    19 19 B2 7C
//00 00 00 03    EC 5E B9 71
//00 00 00 04    58 69 D9 32
//请问左边的四个字节,经过相应的变换 得到右边的四个字节,有什么变换方式能得到相似的结果呢。谢谢大家大帮忙。
//作者: wm20031015    时间: 2010-8-4 10:44
--------------------------------------------
很多人看完以上这些就已经SB了?只能说明你们很多所谓的菜鸟连弃或指令都不会用。
//00 00 00 00    C8 F1 94 F3     
//00 00 00 01    05 F8 6E 8C
象以上的两组数据,无论用取反,移位,最后还能够一眼就看出来大约的邻廓来。
因此可以先经多项式弃或,再作相应的移位,取反。最后加入随机数,校验码,组成方阵,再转。

使用特权

评论回复
115
hotpower| | 2010-8-7 08:23 | 只看该作者
最后算法是什么???

晕,不可**和难以**不是字义不同那麽简单

使用特权

评论回复
116
宇宙飞船|  楼主 | 2010-8-10 01:59 | 只看该作者
老顽童连绝对安全的密码算法都未惨悟,而飞船却是无师自悟的总结到精华公式,完全符合费纳姆密码原理(费纳姆于1917年设计出来,利用一对一的随机数,并取得了专利),香农在1949年通过数学方式进行了论证。
老顽童的悟性相比于飞船实在是太差了!

使用特权

评论回复
117
科科| | 2010-12-31 16:55 | 只看该作者
懒得说这个**了

使用特权

评论回复
118
zhangyang86| | 2011-5-7 01:43 | 只看该作者
都是高人,观望!!!
技术在摩擦中进步。。。

使用特权

评论回复
119
laserpic| | 2011-11-23 21:57 | 只看该作者
这贴要收藏.
关于HOT,与飞船,都是大牛,观点虽然对立,要长时间不被人**,坐稳,两者的思想都需要. 两人都是令人敬畏的.
个人认为,从终极上来说飞船没错, 但终极条件是个理想条件,现在的加解密,还不足以支持这个理想条件,不过以当前技术的高速发展来来,也不是完全成不了,当然以我们对自然的理解,理想条件也许无法实现,只能无限接近.未来像股市一样....指数会被某些人猜中,但受到重视的人不会像到来时那么多.
也正是因为理想的条件还没有达到.HOT就成了务实主义者,要公开算法,是为了完善算法,取而代之的是用密钥来作为保密的依据, 依照飞船的想法, 当理想条件接近时, 公开算法那是危险的, 飞船也许会跟XX说我的产品里面有密码的,而且算法只有三知,但当理想条件到达时,飞船也许产品都要他人代销,生怕他人知道其名号,顺着其思维**(万能公式也基于思维,思维被人破了,万能也不成龙了),HOT对这些也了如指掌,应该也认可这些---与飞船在这方面小同,也就是担心这些条件哪一天一实现,而落得囧迫,所以要加一个时间限制,过段时间就换密码.如果理想条件使得密码更换得太快也不得偿试,比如说公开算法使得**时间短于1ms--假设条件大家别当真.算法不公开的话,计算时间也许会成指数增加.
其实真实的情况就在于现在的社会,科技发展太快,使得人们两方面都不敢掉以轻身.两人除了大同,小同之外的观点不致应是源于些. 所以我们应当向HOT,飞船致敬!

使用特权

评论回复
120
hotpower| | 2011-11-23 23:39 | 只看该作者
本帖最后由 hotpower 于 2011-11-23 23:40 编辑

晕,他这叫加密???


送你们个玩具玩玩看加密解密是什么

http://www.hotpage.net.cn/HotPower_HotAjax.html

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则