发新帖我要提问
12
返回列表
打印

学单片机一定要用单片机编程器等实物吗?

[复制链接]
楼主: treeglow
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
呆板书生| | 2010-7-24 16:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
proteus不是给新手玩的,proteus是给老手玩的

简单说吧,proteus存在很多bug,比如,点亮一个二极管不用加限流电阻,还有很多很明显的错误,

即使你忽略了这些错误,还有是按键怎么模拟抖动?

等你做好了一个设计,不光会模拟能运行,写片不可以运行,还会出现写片运行完全没问题,但模拟不行的怪现象。

我就试过一个产品,代码已经运行超过10年,但在proteus里就是一步都运行不了。

使用特权

评论回复
22
天涯学子| | 2010-7-24 18:10 | 只看该作者
仿真不是实际,动手能力是在实际中培养起来的

使用特权

评论回复
23
luckycrow| | 2010-7-24 18:37 | 只看该作者
这东西缺点是有的,和实际毕竟有差距。但是用心学,对于单片机软件的学习倒是挺不错,至少能培养对程序的感觉,等学到一定阶段,转到实物上上手会比新手快很多,等硬件学通了,项目一点就会通的。我就是这么过来的。

使用特权

评论回复
24
rusce| | 2010-7-24 18:48 | 只看该作者
必须要动手

使用特权

评论回复
25
开始的梦想| | 2010-7-25 08:50 | 只看该作者
实践比较重要。

使用特权

评论回复
26
treeglow|  楼主 | 2010-7-26 10:28 | 只看该作者
谢谢大家!

使用特权

评论回复
27
danpianjizui| | 2010-7-26 11:10 | 只看该作者
想学单片机 建议直接买个单片机开发板 也不是很贵  照着郭天祥的视频 学起来很快的

使用特权

评论回复
28
一棵小草| | 2010-7-26 15:46 | 只看该作者
讨厌protues,连带它的作者也是鄙视的

使用特权

评论回复
29
SmartEnergy| | 2010-7-27 10:23 | 只看该作者
古人说得好,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。如果当游戏玩的,就无所谓了。

使用特权

评论回复
30
xuyiyi| | 2010-7-27 10:51 | 只看该作者
呵呵!
28楼过火了!
protues的作者是个天才,可不能鄙视啊!

使用特权

评论回复
31
NE5532| | 2010-7-27 19:02 | 只看该作者
呵呵!
28楼过火了!
protues的作者是个天才,可不能鄙视啊!
xuyiyi 发表于 2010-7-27 10:51


呵呵,只不过是个欧阳峰式的天才,忘了硬件的基本原理——差异性

使用特权

评论回复
32
beijixiongyi| | 2010-7-28 15:05 | 只看该作者
用实物会遇到仿真里面碰不到的问题呀

使用特权

评论回复
33
li774948458| | 2010-7-28 16:47 | 只看该作者
还是实践好啊!

使用特权

评论回复
34
catwill| | 2010-7-28 17:01 | 只看该作者
楼主如果玩51 推荐买个STC,再加个MAX232,7805什么的,花不了多少钱的

使用特权

评论回复
35
machunshui| | 2010-7-28 17:33 | 只看该作者
呵呵,只不过是个欧阳峰式的天才,忘了硬件的基本原理——差异性
NE5532 发表于 2010-7-27 19:02


胡扯吧,
人家会不知道?
找这么说仿真实际都有差异,那么多仿真软件都不该出?

不要以为商业利益,做过于不公正的歪评。

使用特权

评论回复
36
天凉好个秋| | 2010-7-28 17:34 | 只看该作者
我喜欢用proteus,它给我带来不少的好处,

但前提是,我知道那些是Proteus 特有的错误

使用特权

评论回复
37
NE5532| | 2010-7-28 19:30 | 只看该作者
胡扯吧,
人家会不知道?
找这么说仿真实际都有差异,那么多仿真软件都不该出?

不要以为商业利益,做过于不公正的歪评。
machunshui 发表于 2010-7-28 17:33


你老怀疑我是卖啥的呢,其实我啥也不买,我是搞设计的,我买的是产品。开发人员买什么东西,我一分钱也赚不了。

我《深入浅出》的前言就明确说明写书不是给AVR做广告,搞技术的都这样提醒下后来人,不是少害点人吗?一群用Protus研究单片机的学生来面试,被我问得瓜撮撮的,他们是不是被害了呢?

使用特权

评论回复
38
wjyuncle| | 2010-7-31 16:05 | 只看该作者
YY跟SY是不一样的,SY跟ML也是很不同的。所以,伟人说过,实践是检验真理的唯一标准。不要让知识只停留在理论水平,要升级到实践位置,再反过来升华理论系统。ML吧,只有ML你才可以听到动人消魂的银叫。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
NE5532 + 2
39
machunshui| | 2010-7-31 17:30 | 只看该作者
LS比喻太YD了。

纠正一下不是SY和ML的对比,
大致类似于 CQWW和ML的对比。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
NE5532 + 2
40
NE5532| | 2010-8-1 23:01 | 只看该作者
YY跟SY是不一样的,SY跟ML也是很不同的。所以,伟人说过,实践是检验真理的唯一标准。不要让知识只停留在理论水平,要升级到实践位置,再反过来升华理论系统。ML吧,只有ML你才可以听到动人消魂的银叫。 ...
wjyuncle 发表于 2010-7-31 16:05


老大,我甘拜下风!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则